Interpretarea papanicolau

Buna,

va scriu in numele unei prietene. Are 38 ani, o nastere, un fibrom( care in sarcina a crescut, asta acum 5 ani, ulterior a mai scazut si pentru care nu s-a recomandat operatia ?(??).
Recent si-a facut un examen Papnicolau cu urmatoarele rezultate:
- frotiu clasic, celule metaplaziate pavimentos
rezultat: negativ pt leziune maligna
infectii: candida, flora - bacili frecv, PMN -relativ frecv.
alte modif nonneoplazice: inflamatorii
citodiagnostic: CII - inflamator
recomandare dupa tratament AI
As dori o interpretare mai clara a frotiului.
Momentan raceste ff des "jos", cu dureri ce radiaza in spate.Au legatura cu fibromul? Acesta nu ar
Va multumesc, trebui totusi operat?
Carmen

buna ziua!am facut si eu un papanicolau la 6 saptamani dupa ce am nascut.am 2 copii adusi pe lume prin cezariana.am 26 de ani iar papanicolaul nu a iesit bine
a iesit 2/3, mai mult 3 asa mi a zis medicul:evaluarea frutilului-satisfacator, alterari reactionale si reparative tipice-inflamatie, celule pavimentoase-ascus(celule scuamoase atipice).ascus-fara specificatie in context inflamator.cu 2, 3 zile inainte sa merg la medic tin sa precizez k mi au aparut niste scurgeri abundente, , medicul la care am facut papanicolaul nu mi a dat niciun tratament trimitandu ma la alt medic.am mers cu rezultatul testului la alti 2 medici care mi au dat 2 tratamente diferite.primul mi a dat supozitoare indometacin, ovule si canesten, iar cel de al doilea medic mi a dat un tratament timp de 3 luni 10 zile din luna:ovule preparate si irigatii vaginale cu bicarbonat, tantum roza, gynosept.aceasta este ultima luna in care fac tratamentul si tr sa merg la medic.spuneti mi va rog ce parere aveti si dumneavoastra.va multumesc frumos.