Masturbare zilnica? Ca nu patesti nimic rau... e normal nu?

E adevarat ca te poti masturba zilnic? Ca nu patesti nimci rau...e normal nu?Daca se poate un raspuns de la un medic :D
Am 14 ani si sunt baiat...:D

De putut, poti orice.
Dar daca vrei sa citesti cu ochiul liber despre dezastrele la care duce acest obicei, scrie in caseta din dreapta sus a paginii Cauta cuvantul "masturbarea" si citeste topicurile cu toate problemele si bolile in care au dat cei care au procedat asa.
Pareri pro, pareri contra, tragi linie si mai departe ti le faci pe pielea si pe sanatatea ta.
Ce e mai trist e ca poate fi afectata chiar sanatatea psihica.

Si eu m-am masturbat 30 de ani. Si nu mi-a adus nimic bun, numai frustrare. Nu am fost constienta de efectul psihic negativ al acestei dependente. Acum vad pe propria piele efectele negative. Ma lupt cu mine insami, e o lupta foarte grea. De fapt e o lupta spirituala cu demonul din spatele acestui viciu.

Trebuie sa stii ca al medicilor si al psihologilor consens este ca masturbarea este un comportament absolut normal si sanatos. Multe animale se masturbeaza, asa ca e un comportament natural.

Chiar simpla logica demonstreaza ca masturbarea nu e daunatoare: la cati barbati si femei recunosc in statistici ca s-au masturbat, daca masturbarea ar fi daunatoare ar fi mai multi internati permanent in spitale decat persoane care sa traiasca in afara spitalelor.

Unde ar fi mentionata masturbarea daca ar fi o boala? In DSM. Eu am cautat dupa radacina masturb in tot DSM-IV-TR si masturbarea in sine nu e incadrata nicaieri la boli. Poate fi incadrata la boli daca o faci in public sau cand produce probleme de sanatate, cum ar fi encopresis (in caz de masturbare anala). De asemenea e mentionata la context cultural in legatura cu superstitia chinezeasca afirmand ca pierderea de sperma ar produce sindromul shenkui. Asa ca, iata demonstrat aici: consensul medical este ca masturbarea nu constituie o boala si nici nu este daunatoare pentru sanatate (atunci cand este practicata cum trebuie).

In ICD10, editia a doua, masturbarea e pomenita la exhibitionism, voyeurism si masturbare excesiva (fara a defini ce inseamna excesiva). Daca a te masturba de trei ori pe zi e excesiv sau nu, ICD10 nu are nicio parere. Pornografia nici macar nu e pomenita.

In DSM-IV-TR pornografia este mentionata de trei ori, la tulburarea obsesiv compulsiva (a fi obsedat de o imagine pornografica anume), este mentionata pornografia parafila la parafilii si pornografia pedofila la pedofilie. Nicaieri in DSM-IV-TR pornografia in sine nu constituie o problema de sanatate mentala. Asa ca nu te mai baza pe studii de doua parale scrise de famelici cercetatori cu trei paie-n barba, care sunt de fapt niste complexati si refulati care se ascund sub sutana bisericii.

Ideea e ca cercetarile de tip "pornografia, maladia secolului XXI" sunt ultra-marginale si n-au nicio trecere in literatura de specialitate. Cei ca Valeriu Gheorghe sunt obsedati sexual, dar pe invers (adica obsedati de puritate sexuala). Iti dai seama ca daca pornografia te facea sa zicem voyeurist la ora actuala erau mai multi voyeuristi decat ne-voyeuristi.

Confirmat de DSM-5, care e Biblia psihiatriei si a fost publicata in 2013.

p. 358 masturbarea anala pomenita la encopresis, p. 401 masturbarea pomenita la sexsomnia, p. 431 masturbarea considerata normala, in contextul in care se discuta tulburarea de orgasm feminina, p. 441 masturbarea considerata normala, in contextul in care se discuta despre tulburarea de hipoactivitate sexuala masculina, p. 700 masturbarea pomenita la tulburarea pedofila, p. 701, 704 masturbarea pomenita la tulburarea fetisista, p. 703 masturbarea pomenita la tulburarea transvestica.

p. 694 pornografia pomeninta la tulburarea de masochism sexual, p. 696 pornografia pomenita la tulburarea de sadism sexual, p. 698, 699 pornografia pomenita la tulburarea pedofila, p. 797 pornografia descalificata drept candidat sau parte la o posibila tulburare de utilizare a internetului, in contextul tulburarii de a juca jocuri pe internet, care nu este o tulburare recunoscuta, ci una propusa pentru studiu

Din DSM-5 nu rezulta ca masturbarea si/sau folosirea pornografiei ar fi in sine comportamente care sa afecteze sanatatea si doar fac figuratie in cadrul unor parafilii, plus ca se poate produce encopresis in caz de masturbare anala.

Shpancer, Noah (29 septembrie 2010). "The Masturbation Gap. The pained history of self pleasure". New York City: Sussex Publishers. Accesat la 27 iunie 2013. "The publication of Kinsey's and Masters and Johnson's research revealed that masturbation was both common and harmless. Many studies have since confirmed this basic truth, revealing in addition that masturbation is neither a substitute for "real" sex nor a facilitator of risky sex." ------------*

Traducere: "Publicarea cercetarilor lui Kinsey si Masters si Johnson a relevat faptul ca masturbarea era un comportament foarte raspandit si lipsit de efecte negative. Multe studii efectuate ulterior au confirmat acest adevar esential, relevand in plus ca masturbarea nu se substituie sexului 'real' si nici nu faciliteaza comportamente sexuale riscante."

Coon, Dennis; Mitterer, John O. (2010) [2007]. "11. Gender and Sexuality". Introduction to Psychology. Gateways to Mind and Behavior (ed. 12th). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning. p. 371. ISBN 978-0-495-59911-1. Accesat la 27 iunie 2013. "Fifty years ago, a child might have been told that masturbation would cause insanity, acne, sterility, or other such nonsense. "Self-abuse, " as it was then called, has enjoyed a long and unfortunate history of religious and medical disapproval. The modern view is that masturbation is a normal sexual behavior (Bockting & Coleman, 2003). Enlightened parents are well aware of this fact. Still, many children are punished or made to feel guilty for touching their genitals. This is unfortunate because masturbation itself is harmless. Typically, its only negative effects are feelings of fear, guilt, or anxiety that arise from learning to think of masturbation as "bad" or "wrong." In an age when people are urged to practice "safer sex, " masturbation remains the safest sex of all." ------------*

Traducere: "Cu cincizeci de ani in urma unui copil i s-ar fi spus ca masturbarea provoaca nebunie, acnee, sterilitate sau vreo alta tampenie. 'Abuzul de sine', cum era numita, a beneficiat de o lunga si nefericita istorie de dezprobare religioasa si medicala. Opinia moderna este ca masturbarea este un comportament sexual normal (Bockting & Coleman, 2003). Parintii bine informati sunt constienti de acest fapt. Totusi, multi copii sunt pedepsiti sau facuti sa se simta vinovati de faptul de a-si atinge organele sexuale. Aceasta este o atitudine nefericita, deoarece masturbarea in sine este lipsita de efecte negative. In mod obisnuit, singurele ei efecte negative sunt sentimentele de frica, vinovatie sau anxietate care izvorasc din faptul de a fi conditionati sa creada ca masturbarea este 'rea' sau 'gresita'. Intr-o epoca in care oamenii sunt indemnati sa practice 'sex protejat', masturbarea ramane cel mai protejat fel de a face sex."

Pana aici am citat cinci profesori universitari de psihologie contemporani (Shpancer, Coon, Mitterer, Bockting si Coleman). Dupa manualele lui Coon au invatat psihologie peste doua milioane de studenti. Kinsey, Masters si Johnson au devenit celebri pentru cercetari epocale, deschizatoare de drumuri in cercetarea medicala. Dupa viata lui Kinsey s-a facut si un film artistic in 2004.

Masturbarea nu produce ejaculare precoce, in cazuri rare produce ejaculare intarziata. Despre teoriile anti-masturbare:

The medical profession isn"™t convinced. Every doctor and psychologist I spoke with informed me that "there"™s no evidence" to link masturbation to sexual performance, and that it"™s an over­simplification to think that frequent masturbation is the cause of delayed ejaculation. According to ­Stephen Snyder, a sex therapist in Manhattan, it"™s "most often not the case." Darius Paduch, a professor of urology and reproductive medicine at Weill ­Cornell Medical College, went so far as to say that ejaculation leads to greater fertility. "In our practice, we pretty much make men achieve an erection at least three to four times a week, " he says. Paduch also cited studies that found that men who ejaculated multiple times a week faced less risk of erectile dysfunction later in life. There"™s also the body"™s natural process of elimination: Many anti-masturbators start having wet dreams.
"”Emily Witt, Hands Off, New York. 4/22/2013, Vol. 46 Issue 12, p28-31. 4p.

Traducere: Profesia medicala nu s-a lasat convinsa. Orice medic si psiholog cu care am vorbit m-a informat ca "nu exista dovezi" pentru o corelatie intre masturbare si performantele sexuale, si este o suprasimplificare sa credem ca masturbarea frecventa ar fi cauza ejacularii intarziate. Conform lui Stephen Snyder, un terapeut sexual din Manhattan, "cel mai adesea asta nu se intampla." Darius Paduch, un profesor universitar de urologie si medicina reproductiva la Weill ­Cornell Medical College, a mers mai departe, spunand ca ejacularea produce o fertilitate mai ridicata. "In practica noastra medicala, cautam ca barbatii sa aiba erectii de cel putin trei sau patru ori pe saptamana, " a spus el. Paduch a citat de asemenea studii care au gasit ca cei care ejaculau de mai multe ori pe saptamana aveau un risc mai scazut de disfunctie erectila pe masura ce inaintau in varsta. Exista de asemenea procesul natural al corpului de eliminare a spermei: multi cei care sunt contra masturbarii incep sa aiba vise erotice.

Biblia nu afirmă nicăieri că masturbarea ar constitui păcat.

Surse pentru aceasta afirmatie:

Patton, Michael S. (iunie 1985). "Masturbation from Judaism to Victorianism" (în engleză). Journal of Religion and Health (Springer Netherlands) 24 (2): 133-146. doi:10. 1007/BF01532257. ISSN 0022-4197. Accesat la 12 noiembrie 2011. "Social change in attitudes toward masturbation has occurred at the professional level only since 1960 and at the popular level since 1970. [133] onanism and masturbation erroneously became synonymous [134] there is no legislation in the Bible pertaining to masturbation. [135]".

Traducere: "Schimbari sociale in atitudinile cu privire la masturbare au avut loc la nivel profesional doar incepand cu 1960 iar la nivel popular cu 1970. [133] onanismul si masturbarea au devenit sinonime dintr-o eroare [134] nu exista legislatie biblica privitoare la masturbare. [135]"

Patton este un cercetator stiintific al Bibliei.

Kwee, Alex W.; Hoover, David C. (2008). "Theologically-Informed Education about Masturbation: A Male Sexual Health Perspective" (în engleză pe http://www.alexkwee.com/uploads/kwee_hoover08.pdf ). Journal of Psychology and Theology (La Mirada, CA, USA: Rosemead School of Psychology. Biola University) 36 (4): 258-269. ISSN 0091-6471. Accesat la 12 noiembrie 2011. "The Bible presents no clear theological ethic on masturbation, leaving many young unmarried Christians with confusion and guilt around their sexuality."

Traducere: "Biblia nu ofera vreo etica teologica clara cu privire la masturbare, fapt care lasa multi tineri crestini necasatoriti confuzi si dezvoltand sentimente de vinovatie despre sexualitatea proprie."

Kwee si Hoover sunt doi psihologi crestini care lucreaza pentru o universitate crestina.

Ceea ce făcea Onan se numeşte coitus interruptus, nu masturbare.

Surse pentru aceasta afirmatie:

Coogan, Michael (octombrie 2010). "4. Thou Shalt Not: Forbidden Sexual Relationships in the Bible" (în engleză). God and Sex. What the Bible Really Says (ed. 1st). New York, Boston: Twelve. Hachette Book Group. p. 110. ISBN 978-0-446-54525-9. OCLC 505927356. Accesat la 5 mai 2011. "Although Onan gives his name to "onanism, " usually a synonym for masturbation, Onan was not masturbating but practicing coitus interruptus."

Traducere: "Desi cuvantul 'onanism' provine de la numele lui Onan si este de obicei sinonim pentru masturbare, Onan nu se masturba, ci practica tehnica sexuala coitus interruptus."

Coogan este unul dintre cei mai mari biblisti americani.

Confirmat de The Web Bible Encyclopedia pe ------------* citat: "Some have mistakenly assumed that Onan's sin was masturbation. However, it seems clear that this is not the case. Onan was prematurely withdrawing from sexual intercourse with his new wife, Tamar. This is a form of birth control still practiced today (coitus interruptus)."

Traducere: "Unii au presupus din greseala ca pacatul lui Onan ar fi fost masturbarea. Totusi, este clar ca nu asa stau lucrurile. Onan se retragea prematur din actul sexual cu noua lui nevasta, Tamar. Aceasta este o forma de contraceptie care se practica si azi (coitus interruptus)."

http://www.catholic.com/tracts/birth-control (lecţionar catolic oficial declarat fără greşeală de un cenzor de cărţi şi aprobat de un episcop.) Citat: "The Bible mentions at least one form of contraception specifically and condemns it. Coitus interruptus, was used by Onan to avoid fulfilling his duty according to the ancient Jewish law of fathering children for one"™s dead brother."

Traducere: "Biblia mentioneaza cel putin o forma de contraceptie si i se opune in mod hotarat. Coitus interruptus a fost folosit de Onan pentru a evita sa-si indeplineasca datoria conforma cu vechea lege iudaica de a concepe copii pentru fratele sau mort."

Ellens, J. Harold (2006). "6. Making Babies: Purposes of Sex" (în engleză). Sex in the Bible: a new consideration. Westport, Conn.: Praeger Publishers. p. 48. ISBN 0-275-98767-1. OCLC 65429579. Accesat la 2012-01-24. "He practiced coitus interruptus whenever he made love to Tamar."

Traducere: "El practica coitus interruptus de cate ori facea dragoste cu Tamar."

Părintele Bisericii Epifanie de Salamina este de acord, conform cu Riddle, John M. (1992). "1. Population and Sex" (în engleză). Contraception and abortion from the ancient world to the Renaissance. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 4. ISBN 0-674-16875-5. OCLC 24428750. Accesat la 2012-01-24. "Epiphanius (fourth century) construed the sin of Onan as coitus interruptus."

Traducere: "Epifanie (secolul al IV-lea) intelegea pacatul lui Onan drept coitus interruptus."

Cornilescu cu malahia lui a aruncat o piatra pe care sapte intelepti nu pot s-o scoata din fandasiile fanaticilor religiosi. Traducerea este complet gresita. Daca preotul Cornilescu ar fi tradus ca reteta mantuirii e sa sari in put, ai fi sarit in put? Asa e cand fanaticii se iau de-a-n boulea dupa greselile de traducere ale Bibliei.

Traditia crestina traduce malakoi drept "efeminati". Dovezi din partea crestinilor de limba engleza (cand un pastor vrea sa aprofundeze intelesul originar al Bibliei, se uita in traducererea Darby sau in traducerea literala a lui Young):

------------*

Cat despre arsenokoitai, el nu mai e tradus de mult drept "onanisti". Sursa: ------------*

Cat despre a preacurvi cu o femeie in inima ta doar prin a o privi cu pofta, asa e pacat sa mergi pe strada, ca te desfranezi cu inima ta, e pacat sa te uiti la jurnalul de stiri ca iar e prilej de desfranare. Pofta sexuala apare in creierul reptilian, asupra caruia mintea constienta nu are control si nu mai poftesti decat in cazul ca iti scade serotonina (si devii anomalie psihiatrica). Mintea constienta poate doar sa refuze indeplinirea poftei, dar nu poate opri pofta. Si asa ajungem la concluzia ca aproape toti barbatii si toate femeile preacurvesc in inima lor, asa ca preacurvia este cel mai firesc si mai normal lucru din lume, asta e ce spunea de fapt Isus in evanghelie.

Poti incepe cercetarile cu ------------*

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (ed. Fifth). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. pp. 481. ISBN 978-0-89042-555-8. "Thus, groups of repetitive behaviors, which some term behavioral addictions, with such subcategories as 'sex addiction, ' 'exercise addiction, ' or 'shopping addiction, ' are not included because at this time there is insufficient peer-reviewed evidence to establish the diagnostic criteria and course descriptions needed to identify these behaviors as mental disorders."

Traducere: "Prin urmare, grupurile de comportamente repetitive pe care unii le numesc dependente comportamentale, cu subcategorii ca 'dependenta de sex', 'depedenta de exercitii fizice' sau 'dependenta de facut cumparaturi', nu au fost incluse deoarece in acest moment exista insuficiente dovezi publicate cu peer-review pentru a stabili criteriile de diagnostic si descrierile evolutiei lor necesare pentru a putea identifica aceste comportamente drept tulburari mentale."

(*modificat de admin)

@ doctorandus

Marturiile ne arata ca masturbarea NU e ok.
Eu pe cati am auzit ca s-au masturbat, au avut dupa aceea probleme cu potenta in viata de cuplu. Ca sa nu mai zic ca aveau si probleme legate de orgasm.

P.S.: Masturbarea nu e o boala psihica dar poate crea afectiuni psihice destul de grave cum sunt depresia si anxietatea. Ia rasfoieste tu forumul Romedic sa vezi cati baieti se plang de asta. Putin importa ce scrie intr-un manual de boli sau in articole de aici sau din strainatate. Acesti tineri trimit zeci si sute de mesaje disperate ca ei nu isi mai revin si ca nu gasesc medicamente pentru asta.

Tissot a studiat nebunii din azile si a conchis ca masturbarea produce nebunie. Lui nu i-a trecut in momentul ala prin cap sa faca studii epidemiologice si sa afle ca majoritatea oamenilor normali se masturbeaza si ei. Iar medicina bazata pe dovezi s-a impus dupa inceputul secolului XX. Cam din acel moment au si inceput medicii sa salveze oamenii de la moarte in loc sa administreze inmormantarea bolnavului. Cam asta era inainte de secolul XX rolul medicului chemat ca cineva e pe moarte.

Iar baliverna lui cu o picatura de sperma = 40 de picaturi de sange e doar un mit. Tissot nu dispunea de niciun fel de analize de laborator prin care ar fi putut sa demonstreze asa ceva. Cum spunea prof. dr. Gert Hekma la un curs de la Universitatea din Amsterdam, asta e un mit de castitate al Epocii Luminilor.

Acum la nebuni nu le-a legat nimeni mainile la spate, deci se pot masturba si ei. Deci nu neg ca unii tineri nebuni se masturbeaza. Dar nu au devenit nebuni de la masturbare, asta e foarte clar din punct de vedere medical. Kinsey, Masters si Johnson au demonstrat asta dincolo de orice dubiu, iar cercetarile lor au fost replicate de nenumarate ori. Deci credinta lor ca au innebunit de masturbare face parte din delirul lor si putem pune baza pe ea tot atat de mult ca pe delirul unuia care afirma ca a innebunit pentru ca s-a scuipat in oglinda sau pentru ca a uitat o data sa multumeasca parintilor de ziua lui de nastere.

Cei cu anxietate si depresie nu sufera de deliruri. Mai informeaza-te.
Eu m-am saturat sa primesc pe privat mesaje de la tineri care s-au masturbat si au facut anxietate si sa nu pot sa ii ajut.

P.S.: Nebun e omul care e in episod psihotic (care prezinta halucinatii si deliruri). Un om care are o boala psihica indiferent de numele ei, anxietate, depresie, tulburare afectiva etc., si chiar schizofrenie, daca nu e in episod, este in deplinatatea facultatilor mintale. Chiar daca face tratament.
Mai usor cu folosirea apelativelor de acest gen, interzise chiar si de Biblie.
Ti se pare ca toata lumea e a ta pentru ca ai citit cateva studii. Realitatea nu e chiar asa si foarte multi tineri (sub 18 ani) se imbolnavesc de anxietate si depresie in urma masturbarii. Mai mult ca sigur ca daca nu o faceau, nu se imbolnaveau. Masturbarea produce si anumite emotii f puternice in creier. O persoana care are o gena afectata nu are voie sa treaca nici prin emotii puternice pozitive, nici prin emotii puternice negative. Atat cele pozitive, cat si cele negative pot fi declansatoare de boala.
Treaba ta ce faci pe pielea ta. Nu iti poate impune nimeni nimic.
Dar lasa tinerii in pace si nu le mai da sfaturi proaste ca nu poti tu sa ii vindeci apoi. Anxietatea si depresia sunt in general boli care devin cronice. Si toata viata vor trebui sa se indoape cu medicamente ale caror efecte secundare ii vor frustra si mai rau.
Pe langa faptul ca odata declansata boala, cea mai mare parte nu mai pot lucra si sufera de nu se poate. Daca nu mai pot lucra nu isi mai pot intemeia o familie, nu se mai uita nici o fata la ei. Etc. Nu ai idee prin ce trec acesti tineri, indiferent de ce scrie unul sau altul in vreun articol. Articolele acelea de savanti nu ii incalzesc cu nimic.
E mai bine sa previi decat sa ti se intample.

Ei bine, poate ei nu bat campii la psihoza, poate bat campii de la folie a deux (i-a prostit un 'terapeut' mai nebun ca ei ca-i vindeca de depresie/anxietate antrenandu-i in obscurantism anxios si luandu-le banii). In orice caz in medicina e foarte clar ca masturbarea nu produce anxietate sau depresie. Anxietatea poate fi produsa de povesti vanatoresti ca iti creste par in palma daca te masturbezi, faci ochi patrati daca te uiti la porno, vei arde un miliard de ani in iad daca te masturbezi, etc. Deci asta s-ar incadra la nevroza ecleziogena. Deci prejudecatile religioase produc anxietate, masturbarea e complet normala si sanatoasa, asta e consensul medical si cel din psihologie. La nicio facultate de medicina din Romania sau SUA nu se invata ca masturbarea produce boli. Sigur, asta daca nu te apuci de cascadorii sexuale, nu o faci in public, si nu o faci frecandu-ti excrementele din anus.

Gandeste-te ca din moment ce 90% din barbati s-au masturbat sau continua sa se masturbeze numarul casatoriilor si relatiilor de concubinaj ar fi scazut la sub 5% din numarul de locuitori, daca ar fi fost adevarat ce spui ca nu se mai uita nicio fata la un baiat care se masturbeaza. Sansa ca ambii tai parinti sa se fi masturbat este destul de mare. Sansa ca cel putin unul dintre ei sa se fi masturbat e aproape de unitate.

Si ca peste jumatate din populatie ar fi ramas cu psihoza, depresie sau anxietate daca ceea ce spuneai mai sus ar fi avut vreo baza stiintifica.

Si bineinteles ca tu esti un ilustru necunoscut care scrie pe un forum si intre tine si cel mai important manual de psihiatrie din lume stiu pe cine sa cred si care dintre voi are acces la informatie stiintifica si pe care se poate pune baza din punct de vedere medical si psihologic.

Conceptiile tale medicale sunt medievale sau mai bine zis victoriene.

Ca masturbarea este complet normala, e sanatoasa si nu produce boli (nici fizice, nici psihice, nici sexuale) e confirmat de Manualul Merck pe http://www.merckmanuals.com/home/mental_health_disorders/sexuality/overview_of_sexuality.html

De asemenea confirmat in The Merck Manual of Diagnosis & Therapy, Whitehouse Station, NJ, 2011, 19th ed., cap. 165.

" Buna Valentin sunt am 27 de ani.pana la aceasta varsta nu am avut o relatie de tip sexoal am fost un prost si m-am masturbat pana la aceasta varsta.Ba de 2-3 ori pe zi ba deloc cu luna acum ceva timp am intalnit o fata minunata si mi-am dat seama ca ejaculez precoce sau pierd potenta repede.Vreau sa stiu daca este un tratament sau ce as putea face pt ami pastra erectia si a nu ejacula precoce.Va rog frumos ce este de facut."

@ doctorandus

Ai grija sa nu incep sa iti redirectionez mesajele si postarile cu toti cei care au avut probleme de depresie, anxietate, impotenta etc in urma masturbarii. O sa te copleseasca si o sa iti schimbi parerea. Eu citesc Forumul Romedic de 7 ani si iti spun doar din postari concrete. Nu din manuale.

@ ionutC1

"Buna si salut tuturor. Dupa cum am scris si in titlu ma confrunt cu o problema destul de grava, din punctul meu de vedere, ejaculez prea repede si asta e stanjenitor. Precizez ca am 19 ani si acum cam un an am avut ultimul contact sexual dar atunci nu aveam aceasta problema, toate pareau la locul lor. Timpul a trecut, am alta prietena dar cand incercam sa facem dragoste intervine problema.. precizez ca nu insistam deloc mult pe preludiu.. ma simt atat de incapabil. Precizez ca in urma cu 1 an aveam prostul obicei de a ma masturba periodic, ce inseamna asta, adica cam 1 data la 2 zile.. si m-am gandit ca a daunat asta. nu stiu.. ceva pareri incurajari rezolvari imi puteti da?"

@ marius2525

"Sa fiu scurt, sunt dependent de masturbare de cativa ani buni, acum am 20 de ani si doar acum vad ca ma afecteaza... am citit pe forum despre masturbare...ma simt slabit, psihic nu sunt ok deloc, stari de anxietate, ameteli, dar de acum VREAU SA MA LAS, GATA !
Intrebarea mea este..ma voi lasa de ea, dar voi reveni la normal nu ? Cam cat timp va avea nevoie organismul meu sa fie ca inainte ?
Multumesc"

Dupa 2 ani esti ca nou. Nu va mai masturbati ca va face mult rau. Multe problemele de potenta se trag de acolo.

Post hoc ergo propter hoc. Sofism clasic. Nenea Google iti poate spune ce e ala sofism si ce inseamna zicala latineasca.

Depedenta? Cum ar fi sa te uiti 30 minute la jurnal in fiecare zi sau sa bei apa in fiecare zi? Gata, la asa logica, daca nu tii post negru patru zile pe saptamana esti clar depedent de mancare si trebuie sa fii pus pe tratament!

DSM-ul e punctul oficial de vedere al psihiatriei americane plus ca unele tari din UE se ghideaza dupa DSM in ce priveste psihiatria.

Ce te face sa crezi ca vezi mai bine realitatea ca cei mai mari medici psihiatri si psihologi americani, care au citit aproape tot ce s-a publicat cu recenzie colegiala in ultimii 30 de ani pe tema asta?

Daca erai cat de cat cu aplecare catre cunoasterea medicala, DSM-5, ICD-10 si Manualul Merck iti spuneau ceva. Tie astea nu-ti spun nimic, e inutil sa ne mai intrebam de ce.

@ doctorandus

Postarile tinerilor de pe Forumul Romedic din ultimii 7 ani.

Sunt trei argumente despre ce scriu ei pe forum:

1. Post hoc ergo propter hoc. Daca nu stii nici pana acum ce inseamna asta, era pe vremea lui Nea Ciuruitu' o sceneta cu niste oameni care manancau ciuperci si dau ciuperci si la caine sa vada daca nu sunt otravitoare. Dupa ce mananca ei trec cateva minute si incepe sa planga o femeie ca a murit cainele. Astia credeau ca au sfeclit-o, dar pe caine il calcase camionul. Deci faptul ca unul spune ca s-a masturbat cinci ani si dupa aia nu mai are erectie nu demonstreaza ca nu mai are erectie din cauza ca s-a masturbat. Legatura cauzala trebuie demonstrata de medici, nu putem crede orice niznai ca stie el de pe radio sant ca a patit-o de la masturbare.

2. Chestia cu tulburarile psihice: cei care acuza ca au tulburari psihice de la masturbare nu pot fi crezuti pe cuvant, ci pot avea astfel de idei bizare tocmai din pricina tulburarilor psihice sau a contactului cu 'terapeuti' foarte 'priceputi' care le-au bagat prostii in cap.

3. Dovezile anecdotale nu dovedesc o ipoteza stiintifica medicala. Numai cercetarile generalizabile statistic pot dovedi sau infirma o ipoteza medicala. Acuma cine are conceptii medievale sau victoriene va fi extrem de tulburat de masturbare, dar nu e vina masturbarii, ci a conceptiilor prafuite pe care le are. Vezi de ex. Grubbs, J., Exline, J., Pargament, K., Hook, J., & Carlisle, R. (2014). 'Transgression as Addiction: Religiosity and Moral Disapproval as Predictors of Perceived Addiction to Pornography'. Archives of Sexual Behavior. online first. doi:10.1007/s10508-013-0257-z.

N Rugby, Este distractiv să îți miști penisul, se simte bine! Dar poate că trebuie să aștepți câteva zile sau o săptămână înainte de a face atât de multe. În fiecare zi vă puteți îndepărta de alte lucruri din viața voastră, lucruri pe care trebuie să le faceți într-un cadru social și comunitar sau cu familia. Se va simți mai bine când oricum orgasmul tău este la câteva zile distanță și va menține pielea penisului netedă și nedeteriorată. Calitatea masturbării dvs. este mai importantă decât totalurile pe zi sau săptămână

La Clara_P, Încercați să vă masturbați, dar nu la orgasm, pentru a prelungi sfârșitul. În timp ce vă apropiați de ejaculare, opriți și citiți sau urmăriți un sport. Distrează-te, apoi începe din nou procesul. Este nevoie de practică, dar puteți învăța să vă place penisul și să economisiți sperma pentru mai târziu. Faceți acest lucru de mai multe ori, încercând să vă amânați orgasmul cu o oră sau mai mult. Când veți face acest lucru, chiar salvându-vă venirea pentru încă o zi, veți construi energie sexuală în corpul dvs. și când veți decide să vă masturbați până la orgasm, va fi unul puternic care vă va ondula degetele de la picioare și vă va părăsi penisul. și bile foarte emoționate. ! Acest proces antrenează de asemenea corpul pentru a întârzia ejacularea, astfel încât să poată fi controlat.

Narcis, Da, te poți masturba o dată pe zi, dar este mai plăcut să aștepți cel puțin câteva zile. Dă-ți penisului odihnă și fă alte lucruri cu timpul tău. La 14 ani, ai destul timp. Nu vă grăbiți lucrurile. Tu ești șeful, nu penisul tău!