Onanist cu un fetiş mai ciudat

Pe scurt, situaţia se prezintă astfel: la momentul în care am făcut prima oară sex cu o femeie aveam deja în spate vreo 15-16 ani de masturbare aproape zilnică. Odată ce s-a stins entuziasmul iniţial, mi-am dat repede seama că prefer să mă rezolv onanistic în continuare.

Femeile mă atrag teribil de tare, însă nu-mi place copulaţia. Aş fi gata să fac orice altceva cu o parteneră (sex oral şi masturbări reciproce etc), dar fără penetrare.

Cel mai excitant pentru mine este să mă masturbez în compania unei persoane de sex feminin, în timp ce ne uităm împreună la fotografii cu alte femei (mai ales celebrităţi - actriţe, cântăreţe, sportive etc). Nici nu e nevoie să fie complet dezbrăcate. E de ajuns dacă sunt desculţe, în costume de baie sau fuste mai scurte.

Aş fi curios dacă mai au şi alţii acest fetiş şi dacă există fete/femei curioase să participe la o astfel de scenă.

Nu cred ca site-ul Romedic e site de anunturi de masturbari comune.
Esti pe o cale gresita. Incearca sa iti purifici sufletul.

Clara, multumesc pentru raspuns, dar nu mi se potriveste deloc.

Nici animalelor nu se potriveste ce vrei tu sa faci.
Nu crezi ca ai tu insuti o problema pe care ar trebui sa ti-o rezolvi ?

Eu cunosc persoane ca tine care din cauza asta au ramas singuri.
Nu iti doresc.

Clara, de ce crezi ca asta ar fi o problema?Pentru ca nu ti se potriveste tie?De ce presupui ca este singur, de ce crezi ca toata lumea trebuie sa fie intr-o relatie si de ce crezi ca animalele sunt un reper?

Nu pot sa iti raspund decat ca persoanele pe care le cunosc si au facut asa ceva si au continuat cu asta au ramas singuri. Sunt numai baieti. Nu au fost acceptati in relatii. Si sufera din cauza asta.

Prin taierea tuturor surselor care produc excitatie si purificarea mintii cred ca se poate reveni la normal, pentru ca persoanele pe care le cunosc eu sufera ca nu si-au facut o familie de ex.

Ce fel de disfunctii?E valabil doar pentru barbati?

Zoea, ţi-am trimis un mesaj privat, nu ştiu dacă l-ai citit. Mulţumesc pentru comentarii.

Exemple de disfunctii sexuale la femei:

- lipsa de apetit sexual
- faptul ca femeia nu mai simte excitarea sau nu mai e excitata pe parcursul actului sexual
- absenta orgasmului sau dureri in timpul orgasmului
- dureri in timpul contactului sexual sau dupa

Orice lucru de acest gen va poate aduce la renuntarea la relatii sexuale normale poate chiar pe viata pentru ca nu prea exista medicamente care sa vindece asa ceva.

Multumesc mult, am verificat dar nu am primit nimic...
In ceea ce ma priveste ma masturbez strict clitoridian, asadar nu vad cum as putea altera ceva, nici macar la nivelul dorintei.Eu nu prea cred povestea asta cu "iti strici jucaria si nu ti-o mai repara nimeni" ba in cazul femeilor cred ca e cel mai sanatos mod de a se descoperi.Femeile isi descopera sexualitatea mai greu, de obicei se regasesc in postura celui care asteapta...asteapta ca individul de langa sa stie ce le place lor.Practic cred ca e putin probabil sa descoperi placerea cu cineva fara a te descoperi by yourself inainte.Nu zic ca toata lumea functioneaza asa...dar multe femei sunt mai putin norocoase, si atunci cred ca trebuie sa incerce sa se descopere singure.

Datul cu capul de zid e o optiune proprie pe care nimeni de pe Forumul Romedic nu ti-o poate lua.
Oamenii inteligenti invata din experienta altora.
Au spus mai multi psihologi pe Forum de-a lungul timpului ca masturbarea in exces duce la disfunctii sexuale. Iti dai seama ca au avut pacienti cu astfel de probleme. Nu inventeaza lucruri.

Durerile presupun ca apar in urma unor leziuni care pot fi cauzate fie de un corp strain fie de un penis...

Deloc.
Durerile apar din cauza dereglarilor hormonale ce se produc in timp, dereglari care duc la diminuarea secretiei normale a vaginului. Se produce o uscaciune a mucoasei vaginale.

Inseamna ca eu sunt o ciudatenie a naturii.

Unde pot gasi astfel de informatii, imi puteti recomanda o bibliografie?Multumesc!

Imi cer scuze, acum am vazut mesajul dumneavoastra de mai sus, cel cu datul cu capul de pereti
.Am ctit multe opinii pe site, apartinand unor medici, dactilografiate gresit(eufemistic vorbind, desigur)altele care indemnau la rugaciune, sau indivizi obsedati de homeopate.Asadar imi rezerv dreptul de a fi reticenta si de a nu lua orice sfat de bun.Prefer sa ma documentez.

Consensul medicilor si al psihologilor este ca masturbarea este un obicei normal si sanatos, care nu produce efecte negative.

Deci trebuie corectat: Au spus mai multi pseudologi pe Forum de-a lungul timpului ca masturbarea in exces duce la disfunctii sexuale. De unde stiu ca sunt pseudologi? Simplu, pentru ca nu pot cita niciun tratat medical sau de psihologie din ultimii 25 de ani care zice ca ei. Iar un fapt stiintific care nu exista in literatura stiintifica e ceva care nu se poate.

Gogoritele despre masturbare sunt respinse pe http://www.mckinley.illinois.edu/handouts/masturbation.html

Exista un mijloc foarte simplu de a afla ce invata psihologii americani la facultate despre masturbare: deschizi http://myresource.phoenix.edu/secure/resource/beh225r5/introduction_to_psychology_13e_ch11.pdf pe urma deschizi documentul si apesi Ctrl-F si cauti dupa mastu.

In limba romana:

http://ro.wikibooks.org/wiki/Medicin%C4%83/Masturbare
http://www.youtube.com/watch?v=8Wt9OWlexso

In SUA masturbarea nu mai este un diagnostic valabil incepand cu DSM II (1968), sursa: David J. Ley (10 iulie 2014). The Myth of Sex Addiction. Rowman & Littlefield. p. 12. ISBN 978-1-4422-1305-0.

Asociatia Medicala Americana a declarat in mod consensual masturbarea ca normala in 1972, sursa: Planned Parenthood Federation of America (martie 2003). "Masturbation: From myth to sexual health'. Contemporary Sexuality (Mount Vernon, IA: American Association of Sex Educators, Counselors, and Therapists) 37 (3): v. ISSN 1094-5725. OCLC 37229308. "Finally, the American medical community pronounced masturbation as normal in 1972 American Medical Association publication, Human Sexuality (Rowan, 2000).'

@doctorandus: Va multumesc foarte mult pentru interventia dumneavoastra!

Pe site-urile americane am vazut persoane plangandu-se de efectele nocive ale masturbarii si care cautau metode de a se lasa.

Da, mai sunt pe forumuri americane oameni care se plang de conspiratia comunista a fluoridarii apei si de efectele nefaste ale vaccinurilor (de ex. campania fundamentalista care a fost si la noi cu Gardasiluirea). Din punct de vedere stiintific astfel de postari au zero credibilitate, sunt mai degraba dovezi de afectiuni mentale decat dovezi de fapte stiintifice reale.

Pe internet isi dau cu parerea despre masturbare tot felul de pseudologi si de rebuturi ale sistemului de invatamant, care n-au citit in viata lor un articol medical cu peer-review. Raspandacii de stiri de tipul "SIDA nu exista si nu a existat niciodata" sunt buni de internat la Spitalul Obregia pentru delir sever, la nivelul lor intelectual se afla articolele contra masturbarii care se intalnesc de obicei pe internet. In ce priveşte forumurile americane pe care se cultiva astfel de teorii, se pare ca acolo nebunii au luat azilul in stapanire, pe principiul ca drept la opinie au si prostii si desteptii, si ignarii si cei cultivati, si cei cu mintea plecata cu sorcova si cei sanatosi la cap.

Ceea ce critic aici sunt criterii arbitrare cum ar fi a te masturba mai mult de 2-3 ori pe saptamana=masturbare excesiva.

Si normal ca daca tragi de scula ca apucatu' poti s-o strici, dar nu e vina masturbarii.

Iar sexologii corecteaza adesea disfunctiile sexuale prin a invata pacientul sa se masturbeze corect. Deci, cum zicea si Szasz, masturbarea nu mai e boala, ci a devenit un leac in medicina si psihologia contemporane.

In Filocalie, vol 6, se pare lucrurile nu erau privite la fel. Am gasit o referire la Cuviosul Nichita Stithatul. Cine stie, si sfintii ca te vindeca pe loc atingandu-te, poate trebuie internati la Obregia si inventeaza lucruri de la ei putere sa nu lase oamenii sa faca lucruri normale, care le aduc sanatatea curata. Inteleg deci ca am fost creati ca Cineva sa isi bata joc de noi si sa ne interzica sa facem lucruri care fac bine propriului nostru corp.

Merg astazi cu tata in Mall Cotroceni si vedem o fata care pe frigul asta avea pantalonii taiati la genunchi. Genunchii goi. Si ii zic lu tata: Aoleu, tata, fata asta sa nu se imbolnaveasca ! La care tata imi raspunde rapid: Las-o, tata, in pace ! Da ce, o sa te imbolnavesti tu la batranete ?

Eu va doresc tuturor multa sanatate. Sa nu aflati niciodata ce inseamna anxietatea, depresia, disfunctiile sexuale, sa va puteti concentra la un serviciu normal de 8 ore, pentru ca nu doresc nimanui raul. Si nici nu imi place sa citesc atat de des postari cu "aoleu, m-am masturbat si nu mai am erectie sau am capatat o oboseala continua si nu ma mai pot concentra sa invat sau sa merg la serviciu din cauza anxietatii, senzatiilor de ireal etc." De ce nu le raspunzi tu personal ca ai citit manuale scrise de doctori si sa ii trimiti la Obregia ?

Orice om dus la biserica stie ca religia nu e stiinta. Deci cand vrea sfat medical, cere sfatul medicului, nu al popii sau al teologilor. Facultatea de teologie nu te invata cum sa faci operatii la picior si nici cum se diagnosticheaza cancerul. Cu astea se ocupa stiintele medicale.

Dar daca tot suntem la capitolul fantezii bisericoase, iata ce a scris liderul evanghelic James Dobson:

"Dar subiectul masturbarii este unul foarte controversat. Crestinii au pareri variate despre cum vede Dumnezeu acest comportament. Din nefericire, nu pot vorbi direct in numele lui Dumnezeu referitor la acest subiect, deoarece Cuvantul Sau Sfant, Biblia, pastreaza tacerea asupra acestui aspect. Va voi spune ceea ce cred, desi sigur nu vreau sa contrazic ceea ce cred parintii tai sau pastorul tau. In opinia mea, masturbarea nu este ceva important pentru Dumnezeu. Este o parte normala a adolescentei, care nu priveste pe nimeni altcineva. Nu produce boli, nu face copii, iar Isus nu a mentionat-o in Biblie. Eu nu iti spun sa te masturbezi si sper ca nu vei simti nevoia sa o faci. Dar daca o faci parerea mea este sa nu te simti vinovat pentru asta." Dobson, James (2012). Preparing for Adolescence: How to Survive the Coming Years of Change (ed. Ebook). Grand Rapids, Michigan: Revell. p. 50. ISBN 9781441224835.

"Biblia nu spune nimic despre masturbare, deci nu putem sti ce gandeste Dumnezeu despre aceasta. Opinia mea este ca El nu ii acordă mare importanta. Nu te va face sa innebunesti, cum spune una lume. Deci iti recomand sa nu te simti vinovat pentru a o face." Sursa: Dobson, James C. (2000) Preparing for Adolescence: Growth Guide. Delight, AR: Gospel Light. ISBN 9780830725021.

Total inoportuna interventia adminului...

Doamna Clara_p:
Va apreciez pentru ceea ce faceti.
Aveti grija cu acel doctorandus pentru ca eu am vorbit cu el pe tpu.ro.
Nu exista ceea ce spune el, este doar un iluzoric.

Nu exista consens stiintific, medicii de care vorbeste, sunt de fapt, declaratii politice.
Daca analizati sursele lui, o sa va dati seama, eu acuma nu vreau sa ma concentrez pe asta.
1 El vorbeste de medici, si se foloseste de imaginea lor, si spune ca toti in consens afirma ca masturbarea nu produce boli.
In icd-10 apare teremenul de impuls sexual excesiv.
Dsm-ul pastreaza linistea.
Vedeti consens aici pentru ca eu nu vad?

2 American Society of Addiction Medicine, recunoaste ca masturbarea/sex, poate sa produca deppendenta.
Cand vorbim de dependente, automat vorbim si de anxietate.
http://www.asam.org/

3 Uitati si acesti medici recunosc dependenta sexuala:
http://www.sash.net/

4 Uitati cum aici se recunoaste ca masturbarea produce probleme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Postorgasmic_illness_syndrome
Masturbarea activeaza catecolaminele, hormonii stresului.
http://joe.endocrinology-journals.org/content/177/1/57.long
Aceste catecolamine sunt hormonii, care apar in prima faza a stresului.
De la prima faza a stresului, pana la ultima, este chestiune doar de frecventa.


Religia: El si-a extras afirmatia de aici:https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_masturbation
La partea cu crestinism apar 8 religii, contra 1.
Aia una fiind evanghelistii.
Ei nu spun ca masturbarea nu este pacat, ci afirma ca masturbarea este un pacat mai mic.
Dupa mintea lor, poti sa furi, ca nu este pacat, atat timp cat nu ucizi.


Restul surselor lui, nu mai vreau sa le expun aici, pentru ca nu vreau sa va plictisiti.
Dsm-ul, a mintit oamenii, am documentarul.
Manual Merck: Vorbeste doar un paragraf, si arata un studiu stiintific.
Spun ca nu stiu cat la suta se masturbeaza si de aceea este sanatos.
Acesta proba nu demonstreaza ca masturbarea este sanatoasa, CI CA OAMENII S-AU MAsturbarat, adica la trecut.
Toti oamenii au experimentat stres, totusi se recunoaste ca acest stres poate imbolnavi.

Cand acel doctorandus se crede mare medic, nu il mai bagati in seama ca nu este.
Este un ilozoric, care face afirmatii politice, nu stiinticice.
Daca vreti va arat si documentarul, unde spuneau ca tigarile nu sunt adictive, si chiar s-au dus sa se jure pe biblie.
Ceea ce se intampla in ziua de astazi, este analogic cu ceea ce au facut cu tigarile.

In calitate de autor al acestui thread, l-as sterge, fiindca n-am intentionat nici o secunda sa dau nastere unei discutii nesfarsite despre masturbare pro si contra. Din pacate forumul nu pare sa dea posibilitatea stergerii subiectelor.

@ Saba123

Bravo. Tu esti un baiat destept care a studiat si s-a documentat amanuntit.

Eu sustin ca masturbarea e rea nu pentru ca zice vreun manual, vreun medic sau vreun sfant. Ci m-am ingrozit de multimea de postari pe Forum Romedic in care tineri mai ales lansau strigate de ajutor pentru ca s-au imbolnavit de anxietate, depresie, impotenta (dinfunctii erectile, pe scurt nu mai puteau avea relatii sexuale normale, sau durau cateva secunde, un minut) dupa care deveneau disperati si dadeau din colt in colt ca nu stiau la cine sa mai apeleze.

Pentru mine un doctor sau un manual poate sa spuna orice. Daca eu primesc sute de mesaje pe privat in care tinerii sunt disperati de ce le-a produs aceasta masturbare si ce se va intampla cu viata lor, chiar ii cred pe acei tineri. Poate cu o disfunctie erectila sau fara sa faci sex mai poti trai. Dar cu anxietatea si depresia nu e de glumit. Pot deveni niste boli psihice care te afecteaza pe viata, asta e ceea nu inteleg tinerii din ziua de azi. Sunt persoane cu depresie si anxietate care abia termina liceul si mai tarziu nu pot face o facultate, nu pot munci, nu isi pot intemeia o familie.

@ adibadea

Nu se pot sterge subiectele de pe Forum. De ce sa il stergi ? Lasa sa il citeasca si alti tineri si sa decida ei ce sa faca cu viata lor. Sa isi asume responsabilitatea faptelor lor dupa ce au citit ce s-a intamplat cu altii. In acest context nu pot zice niciodata ca nu au stiut.

Dupa cum am mai spus pe forum:

Pe mine unul nu m-ar deranja ca depedenta de pornografie sa fie recunoscuta oficial ca depedenta. Dar voi accepta acest lucru la timpul potrivit, daca va reiesi clar din surse de inalta tinuta si de larga recunoastere mondiala ca acesta ar fi consensul medicilor si al psihologilor. Deocamdata nu este. Ne aflam in faza in care se discuta intre cercetatorii medicali daca exista asa ceva sau nu si nu s-a ajuns la vreo opinie majoritara. Conform normelor lui Merton stiinta se caracterizeaza drept scepticism organizat. Asa ca nu e nimic rau sa fii sceptic in aceasta privinta. Scepticismul este obligatoriu pentru oamenii de stiinta si doar tezele care se bazeaza pe dovezi care conving scepticii organizati pot fi acceptate drept stiintifice. Un sceptic poate accepta orice teza, oricat de bizara ar parea ea la prima vedere, daca exista dovezi suficiente si convigatoare pentru ea. De exemplu nici Albert Einstein n-a fost crezut pe cuvant sau pe calcule matematice cu teoria relativitatii, ci comunitatea stiintifica a trebuit sa astepte validarea experimentala a teoriei.

In ce priveste documentarul facut de secta scientologilor despre psihiatrie, este vorba de o teorie paranoida a conspiratiei. Din punct de vedere scientologic, psihiatrii sunt reprezentantii lui Xenu pe pamant (la scientologi Xenu e un fel de Dracu).

ICD-10 (2015) recunoaste drept boala hipersexualitatea, nu 'dependenta de sex'. Adica pentru aceasta boala nu foloseste modelul teoretic al dependentei. De ex. hipersexualitatea poate avea cauze hormonale (determinate genetic, prin variabilitate naturala, sau de o afectiune a unor organe), deci nu e stabilit ca ar fi o dependenta.

In ce priveste grafice cu frecventa masturbarii, pe sex si pe categorii de varsta, vezi http://myresource.phoenix.edu/secure/resource/beh225r5/introduction_to_psychology_13e_ch11.pdf Asta e un manual universitar dupa care invata la facultate psihologii si afirma clar si explicit ca masturbarea este normala. Si normal ca frecventa masturbarii este intotdeauna in trecut, pentru ca nu le-a cerut la interviu sa se masturbeze de fata cu ei (adica in momentul efectuarii cercetarii respective).

Cat priveste legatura intre POIS si masturbare este bizara, deoarece POIS este valabil pentru toate orgasmele, inclusiv cele obtinute prin contact sexual. Plus ca nu apare-n literatura stiintifica vreo legatura cauzala precum ca masturbarea ar fi cauza POIS-ului (adica daca nu s-ar fi masturbat niciodata nu ar fi facut POIS).

Nu stiu de ce zice Seba ca as face pe medicul, eu nu am pretins nicaieri ca as fi medic. Vorbind despre Seba, el mentioneaza ca argumente o literatura stiintifica pe care nu are capacitatea de a o intelege, ca dovada adeseori sursele citate de el spun cu totul altceva decat pretinde el ca ar zice ele. Le interpreteaza cu totul frivol si arbitrar, baga in gura lor cuvinte pe care nu le-au spus, el nu este obisnuit sa inteleaga literatura stiintifica.

In ce priveste religia, Biblia nu e doar a evanghelicilor. Despre ce apare si ce nu apare-n Biblie se pot face afirmatii obiective. Exista profesori universitari care studiaza si predau Biblia din punct de vedere stiintific. Ei au confirmat ca nici termenul de masturbare si nici comportamentul propriu-zis nu apare-n Biblie.