Disparitați rasiale în ratele de nașteri după decizia Dobbs: analiza a 6 ani de date CDC în funcție de legislația statală

Cohortă Nivel 4 — Cohortă prospectivă
©

Autor: Airinei Camelia 3588 vizite

Titlu originalRacial and ethnic disparities in birth rates following the Dobbs decision: a retrospective analysis by state abortion policy
JurnalJournal of perinatal medicine
AutoriGulersen M, Lenchner E, Zimmermann A, Hirsch M, Hazan I et al.
Data publicării20 mai 2026
ȚaraUSA
PMID42153519
DOIhttps://doi.org/10.1515/jpm-2026-0093
SpecialitateMedicină internă

Prezentare

O analiză retrospectivă publicată pe 20 mai 2026 în Journal of Perinatal Medicine, bazată pe baza de date CDC de nașteri vii (2018-2023), evaluează tendințele ratelor de nașteri în funcție de rasă și etnie ale mamei, înainte și după decizia Dobbs v. Jackson din 24 iunie 2022 — care a eliminat protecția constituțională federală a dreptului la avort în SUA. Studiul relevă disparități semnificative între statele cu legislație restrictivă și protectivă față de avort, cu variații importante în funcție de rasă și etnie.

Rezumat

  • Analiză a bazei de date CDC de nașteri vii 2018-2023, cu date geografice detaliate
  • State clasificate în restrictive (hostile/illegal) vs protective (expanded/protected access) față de avort
  • Comparare a ratelor de nașteri înainte și după decizia Dobbs (24 iunie 2022), stratificate pe rasă și etnie
  • Perioada iulie-dec 2022 exclusă ca perioadă de tranziție; analiza focalizată pe perioada stabilizată

Context

Decizia Curții Supreme a SUA în cazul Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (24 iunie 2022) a eliminat protecția constituțională federală a dreptului la avort, permițând statelor să reglementeze sau să interzică avortul independent. Statele au adoptat rapid politici diverse — unele implementând interdicții totale sau parțiale, altele extinzând accesul. Impactul acestor politici asupra ratelor de nașteri, în special la grupurile rasiale și etnice minoritare — istorice mai afectate de barierele în accesul la îngrijiri reproductive — reprezintă o chestiune critică de sănătate publică.

Metodologie și rezultate

A fost realizată o analiză retrospectivă a bazei de date naționale CDC de nașteri vii (2018-2023), cu date geografice detaliate la nivel de stat. Statele au fost clasificate folosind cadrul cu 5 niveluri al Center for Reproductive Rights: cele hostile sau cu avort ilegal au fost grupate ca restrictive, iar cele cu acces extins sau protejat drept protective. Au fost comparate ratele de nașteri în statele restrictive vs protective, înainte și după decizia Dobbs, stratificate pe rasă și etnie maternă. Studiul a documentat disparități semnificative în ratele de nașteri între statele cu politici restrictive și cele protectoare față de avort, cu diferențe notabile între grupurile rasiale și etnice — evidențiind că impactul legislației privind avortul se suprapune inegal peste inechitățile preexistente în accesul la sănătatea reproductivă.

Detalii studiu

Intervenție
Analiza observationala retrospectiva (baza de date nationala nasteri 2018-2023) - disparitati rasiale si etnice in ratele de nasteri dupa decizia Dobbs v. Jackson, stratificat dupa politica de avort statala
Endpoint primar
Variatia ratelor de nasteri pe grupe rasiale/etnice (Hispanic, non-Hispanic White, Black) in state cu politici de avort restrictive vs. permisive dupa decizia Dobbs
Efect principal
State restrictive post-Dobbs: nasteri Hispanice +12.8%; nasteri non-Hispanic White si Black -3.8-6.4%; politica de avort statala modifica semnificativ disparitati rasiale in rata de nasteri

Abstract (original)

OBJECTIVES: To assess trends in births by maternal race and ethnicity following the Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (Dobbs) decision.

METHODS: Retrospective analysis of the Centers for Disease Control and Prevention Natality Live Birth database with detailed geographical data available (2018-2023). States were classified by abortion policy environment based on the Center for Reproductive Rights' five-tier framework. For this analysis, states classified as hostile or illegal were grouped as restrictive, while those classified as expanded access or protected access were grouped as protective. We compared rates of births in restrictive vs. protective states before and after the Dobbs ruling on June 24, 2022, stratified by maternal race and ethnicity. The period from July to December 2022 was considered transitional and excluded from the analysis.

RESULTS: The proportion of births among Hispanic patients in restrictive states increased by 12.8 %, while the proportion in protective states increased by 7.6 % (p<0.01). Rates of births among non-Hispanic White (NHW) and non-Hispanic Black (NHB) patients in restrictive states decreased by 3.8 and 5.6 %, respectively (p<0.001). Rates of births among NHW and NHB patients in protective states also decreased by 2.4 and 6.4 %, respectively (p<0.001). Changes for Asian/Pacific Islander and other racial groups were small (<1 % relative change).

CONCLUSIONS: Following the Dobbs decision, birth rates in restrictive states increased most among Hispanic individuals, while non-Hispanic White and Black populations saw declines. These trends highlight racial and ethnic disparities in the impact of abortion restrictions.

Concluzii

Following the Dobbs decision, birth rates in restrictive states increased most among Hispanic individuals, while non-Hispanic White and Black populations saw declines. These trends highlight racial and ethnic disparities in the impact of abortion restrictions.

Cuvinte cheie

Referințe

Racial and ethnic disparities in birth rates following the Dobbs decision: a retrospective analysis by state abortion policy https://doi.org/10.1515/jpm-2026-0093 Sursă imagine: https://pixabay.com/photos/baby-birth-healthy-baby-child-1531063/ (foto: Sanjasy / Pixabay)
Programari cabinete medicale, clinici Alege-ți medicul și fă o programare!
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.