Durerea cronică și consumul de tutun: o relație bidirecțională cu implicații majore pentru sănătatea publică

Revizuire sistematică Nivel 3 — Revizuire sistematică
©

Autor: Airinei Camelia 133 vizite

JurnalAmerican Journal of Preventive Medicine
AutoriLazzari JL, Rubenstein D, Powers JM, Keefe FJ, McClernon FJ
Data publicării26 decembrie 2025
ȚaraUnited States
PMID41456621
DOIhttps://doi.org/10.1016/j.amepre.2025.108251
SpecialitateDependență & toxicologie, Pneumologie

Prezentare

Context: coexistența durerii cronice și a consumului de tutun

Durerea cronică — definită prin durere persistentă sau recurentă cu durata de cel puțin 3 luni — afectează aproximativ 20–25% dintre adulții din țările dezvoltate și reprezintă una dintre cele mai frecvente cauze de dizabilitate, absenteism și utilizare a serviciilor de sănătate. Fumatul de tutun și consumul altor produse cu nicotină sunt, la rândul lor, factori de risc majori pentru o gamă largă de afecțiuni cronice, de la bolile cardiovasculare și respiratorii la cancere și osteoporoză. Relația dintre durerea cronică și consumul de tutun a atras tot mai mult atenția cercetătorilor, deoarece dovezile sugerează că nu este vorba doar de o comorbiditate întâmplătoare, ci de o relație bidirecțională cu mecanisme biologice și comportamentale complexe.

Pe de o parte, nicotina activează receptorii nicotinici acetilcolinergici din sistemul nervos central și periferic, modulând temporar percepția durerii prin căi dopaminergice și opioidergice. Mulți pacienți cu durere cronică raportează că fumatul ameliorează tranzitoriu simptomele, ceea ce generează un comportament de automedicație care întreține dependența. Pe de altă parte, fumatul pe termen lung produce efecte pro-inflamatorii și vasculare care amplifică mecanismele durerii cronice: stresul oxidativ indus de fumat, disfuncția endotelială și inflamația sistemică contribuie la sensibilizarea centrală și la progresia afecțiunilor musculo-scheletale, neuropatice sau viscerale.

Datele epidemiologice anterioare au semnalat rate mai ridicate de fumat la pacienții cu durere cronică față de populația generală, dar datele longitudinale naționale despre tendințele consumului diferitelor tipuri de produse de tutun (țigări convenționale, țigări electronice, utilizare duală) la adulții cu durere cronică rămâneau limitate anterior acestui studiu. Studiul publicat în American Journal of Preventive Medicine (2025) a utilizat unul dintre cele mai comprehensive seturi de date populaționale americane pentru a caracteriza aceste tendințe pe o perioadă de un deceniu.

Metodologie: Ancheta Națională de Sănătate 2014–2023

Analiza a utilizat datele din National Health Interview Survey (NHIS) colectate între 2014 și 2023, o anchetă anuală reprezentativă la nivel național, realizată de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din Statele Unite ale Americii, care include date despre starea de sănătate, comportamentele de sănătate și determinanții socioeconomici ai unui eșantion reprezentativ al populației civile non-instituționalizate americane. NHIS furnizează date fiabile, cu ponderare populațională, esențiale pentru monitorizarea tendințelor epidemiologice la nivel național.

Participanții au fost clasificați în funcție de prezența durerii cronice (autoreportată) și de tipul de produs de tutun utilizat: fumători exclusivi de țigări convenționale, utilizatori exclusivi de țigări electronice (vapotori), utilizatori duali (ambele produse) sau nefumători. Tendințele temporale ale prevalenței au fost analizate separat pentru fiecare categorie, comparând grupul cu durere cronică față de grupul fără durere cronică, cu ajustare pentru variabilele demografice și socioeconomice relevante.

Rezultatele principale: fumatul convențional, țigările electronice și utilizarea duală

Fumatul exclusiv de țigări convenționale

  • Prevalența fumatului de țigări convenționale a fost semnificativ mai mare în grupul cu durere cronică față de cel fără durere cronică pe întreaga perioadă 2014–2023.
  • Declinul prevalenței fumatului convențional, deși prezent în ambele grupuri (reflectând tendințele naționale de scădere a fumatului), a fost semnificativ mai lent la persoanele cu durere cronică. Aceasta sugerează că intervențiile naționale de renunțare la fumat au impact mai redus în această populație vulnerabilă, posibil din cauza rolului de automedikație al nicotinei în managementul durerii, a barierelor motivaționale sau a accesului limitat la programe de suport specializate pentru comorbiditate.

Utilizarea țigărilor electronice

  • Prevalența utilizării exclusive a țigărilor electronice a crescut în ambele grupuri (cu și fără durere cronică) pe parcursul perioadei studiate, reflectând tendința națională de creștere a vapotatului.
  • Rata de creștere a utilizării țigărilor electronice a fost similară în ambele grupuri — fără o diferență semnificativă între persoanele cu durere cronică și cele fără. Aceasta implică faptul că creșterea vapotatului este un fenomen populațional general, nu specific populației cu durere cronică.

Utilizarea duală (țigări convenționale + electronice)

  • Prevalența utilizării duale a scăzut în ambele grupuri pe parcursul perioadei, la rate comparabile. Nu s-au observat diferențe semnificative în ratele de declin al utilizării duale între grupurile cu și fără durere cronică.

Implicații pentru sănătatea publică și politicile de control al tutunului

Datele studiului evidențiază o problemă de sănătate publică importantă: adulții cu durere cronică prezintă o dependență de tutun mai rezistentă la intervențiile populaționale standard de renunțare la fumat, menținând o prevalență mai ridicată a fumatului convențional și un ritm de scădere mai lent față de restul populației. Această disparitate justifică dezvoltarea și implementarea de programe specializate de renunțare la fumat adaptate nevoilor pacienților cu durere cronică, care să integreze managementul durerii și suportul pentru dependența de nicotină ca intervenții complementare.

Absența unei diferențe semnificative în tendințele utilizării țigărilor electronice sugerează că vapotatul nu este utilizat preferențial ca strategie de renunțare la fumatul convențional de către persoanele cu durere cronică, în contrast cu speranța inițială că produsele cu nicotină de uz redus ar putea facilita tranziția în această populație. Clinicienii care îngrijesc pacienți cu durere cronică ar trebui să abordeze sistematic statusul de fumător și să ofere intervenții specifice de consiliere și farmacoterapie pentru renunțarea la fumat, integrate în planul de management al durerii cronice.

Din perspectiva mecanismelor biologice, relația bidirecțională durere-tutun are implicații terapeutice directe: pe de o parte, renunțarea la fumat este asociată cu ameliorarea severității durerii cronice la o parte dintre pacienți, contrazicând credința că fumatul ajută la gestionarea durerii; pe de altă parte, managementul inadecvat al durerii cronice rămâne o barieră majoră în renunțarea la fumat. Abordarea integrată a ambelor condiții — durerea cronică și dependența de nicotină — prin echipe multidisciplinare (medici de durere, psihologi de sănătate, specialiști în renunțarea la fumat) reprezintă direcția recomandată de ghidurile actuale, deși implementarea rămâne suboptimală în practica curentă. Studii viitoare ar trebui să evalueze eficacitatea intervențiilor integrate față de abordările separate pentru aceste două condiții frecvent co-morbide.

Concluzii

Analiza datelor NHIS 2014–2023 demonstrează că adulții cu durere cronică prezintă o prevalență semnificativ mai mare a fumatului de țigări convenționale și un ritm de scădere mai lent al acestuia comparativ cu persoanele fără durere cronică, în timp ce tendințele utilizării țigărilor electronice și ale utilizării duale sunt similare între grupuri. Aceste rezultate subliniază necesitatea unor strategii de sănătate publică și intervenții clinice personalizate pentru renunțarea la fumat la pacienții cu durere cronică, care să abordeze simultan dependența de nicotină și managementul durerii, cu integrarea acestor obiective duale în consultațiile de medicină primară și în centrele specializate de tratament al durerii cronice.

Detalii studiu

Durată
10 ani
Intervenție
Nu este cazul (studiu observațional de analiză a tendințelor populaționale).
Populație
Adulți din Statele Unite ale Americii, stratificați în funcție de prezența durerii cronice.
Endpoint primar
Prevalența și tendințele temporale ale consumului de țigări convenționale, țigări electronice și utilizare duală.
Efect principal
Persoanele cu durere cronică prezintă o prevalență mai mare a fumatului și un declin mai lent al acestuia față de populația fără durere, fără diferențe în utilizarea țigărilor electronice.

Abstract (original)

Research analyzed national trends showing that exclusive cigarette smoking prevalence was significantly higher and declined more slowly among those with chronic pain versus without. E-cigarette use increased similarly across both groups, while dual use declined at comparable rates.

Concluzii

Adulții cu durere cronică reprezintă o populație vulnerabilă cu dependență de tutun persistentă, necesitând intervenții clinice personalizate și integrate.

Limitări

Datele sunt bazate pe autoreportare, ceea ce poate introduce erori de memorie sau de raportare socială; natura observațională a studiului limitează inferențele cauzale.

Recomandări clinice

Integrarea programelor de renunțare la fumat în managementul durerii cronice și abordarea multidisciplinară a ambelor condiții.

Cuvinte cheie

ceara parfumata consumul de tutun Fumatul Fumatul pasiv tutun cu canabis Tutunul

Referințe

Lazzari, J. L., et al. (2026). Prevalence of Tobacco Use in Adults With Chronic Pain: Results From the National Health Interview Survey 2014–2023. American Journal of Preventive Medicine. DOI: 10.1016/j.amepre.2025.108251. https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(25)00719-6/abstract Image by Dragana_Gordic on Freepik
Programari cabinete medicale, clinici Alege-ți medicul și fă o programare!
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.