Test urinar noninvaziv prezice progresia cancerului de prostată în supraveghere activă cu acuratețe comparabilă IRM-ului
Autor: Racheriu Dragoș 3886 vizite
Prezentare
Un studiu de validare multisite publicat pe 20 mai 2026 în The Journal of Urology, realizat în 11 centre de practică pe 330 de pacienți cu cancer de prostată grad 1 în supraveghere activă, demonstrează că testul urinar MyProstateScore 2.0-AS (MPS2-AS) prezice fiabil necesitatea biopsiei de confirmare, cu performanță diagnostică comparabilă sau superioară IRM-ului multiparametric.
Rezumat
- Validare externă în 11 centre, n=330 pacienți cu cancer de prostată grad 1 (GG1) în supraveghere activă
- MPS2-AS prezice upgrading la GG≥3 și GG≥2 — performanță comparabilă cu mpMRI
- Recoltare de urină non-DRE (fără tușeu rectal prealabil) — mai accesibilă și confortabilă pentru pacient
- 85% din pacienți aveau IRM multiparametric pre-biopsie; comparație directă test urinar vs mpMRI
Context
Supravegherea activă (SA) reprezintă standardul de aur pentru cancerul de prostată cu risc scăzut (grad 1), dar necesită biopsii periodice de confirmare care sunt invazive, incomode și asociate cu un risc de infecție. Identificarea pacienților care necesită biopsia față de cei care pot continua în siguranță supravegherea fără biopsie imediată reprezintă o nevoie clinică critică. IRM-ul multiparametric (mpMRI) este utilizat curent în acest scop, dar accesul și costul rămân bariere semnificative.
Metodologie și rezultate
Modelul biomarker MPS2-AS (MyProstateScore 2.0-Active Surveillance) a fost derivat pentru predicția upgrading-ului la Grad Group (GG) ≥3 și GG ≥2 și validat extern în 11 centre de practică. Urina a fost colectată non-DRE (fără tușeu rectal prealabil), iar pacienții au efectuat biopsie sistematică ≥12 miezuri plus biopsie țintită pentru leziuni PI-RADS ≥3. Cohorta de validare a inclus 330 de pacienți cu GG1 programați pentru biopsie de SA, din care 85% aveau mpMRI pre-biopsie. Performanța diagnostică a testului urinar în determinarea necesității biopsiei a fost comparabilă sau superioară mpMRI la indicatori cheie, sugerând că MPS2-AS ar putea reduce biopsiile inutile la pacienții aflați în SA, oferind o alternativă noninvazivă, accesibilă și confortabilă pentru monitorizarea periodică.
Detalii studiu
Abstract (original)
MATERIALS AND METHODS: Biomarker models (MyProstateScore 2.0-Active Surveillance [MPS2-AS]) were derived to predict upgrading to Grade Group (GG) ≥ 3 and GG ≥ 2 and externally validated across 11 practices. Urine was prospectively collected, and patients underwent ≥ 12-core systematic biopsy (SBx) plus targeted biopsy (TBx) of PI-RADS ≥ 3 lesions. Diagnostic performance and clinical consequences of urinary testing to determine the need for biopsy were compared with mpMRI.
RESULTS: The validation cohort included 330 patients with GG1 cancer scheduled for AS biopsy. Overall, 280 (85%) patients had prebiopsy mpMRI, of which 130 (46%) were PI-RADS 1 to 2, 42 (15%) were PI-RADS 3, and 108 (39%) were PI-RADS 4 to 5. On biopsy, 31 (9.4%) patients upgraded to GG ≥ 3 and 123 (37%) to GG ≥ 2. MPS2-AS provided higher AUC than mpMRI for upgrading to both GG ≥ 3 (0.82 vs 0.73) and GG ≥ 2 (0.74 vs 0.64). Clinically, prebiopsy MPS2-AS would have avoided 64% of unnecessary biopsies while failing to detect only 3.2% of GG ≥ 3 upgrades. By contrast, the use of PI-RADS ≥ 3 would have failed to detect 18% of GG ≥ 3 upgrades and avoided fewer unnecessary biopsies (50%). Performance of MPS2-AS was consistent across clinically pertinent subgroups (confirmatory and surveillance biopsy, Black and non-Black patients).
CONCLUSIONS: In a multisite AS population, urinary MPS2-AS provided highly accurate and actionable testing for GG ≥ 3 and GG ≥ 2 upgrading, meaningfully outperforming mpMRI on direct comparison. These findings suggest that noninvasive monitoring with MPS2-AS could reduce the need for scheduled biopsies and serial mpMRI.
Concluzii
Limitări
Recomandări clinice
Cuvinte cheie
Referințe
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.