Va rog sa ma lamuriti

Buna, am o fetita de 1, 3luni, suspecta de intoleranta la gluten(in scurt timp ni se va confirma asta)si suntem la regim glutenopriv de aprix o luna..imbunatatiri nu prea sunt ca nu ia in greutate deloc, are 9kg. Scaunele s au reglat ca si numar, are maxim2/zi, dar in continuare cu miros intepator insa mai putin mucus, uneori aproape nu se observa. Ce ma intristeaza este ca desi ii dau mancarea blenduita, nu este digerata, alimentele regasindu se aproape intacte, cu aceeasi culoare, mai ales morcovul..de aceea banuiesc ca nici nu are cum sa puna pe ea daca digestia practic este proasta.Vreau sa spun ca fetita a fost perfect sanatoasa si cu o alimentatie destul de diversificata si lua in greutate constant(9kg are de la 11luni din pacate). Meniul ei zilnic suna destul de plictisitor momentan: ca si legume folosim morcov, cartof, cartof dulce, pastarnac, telina, patrunjel, imbinate cu carne (vitel si pui deasemenea blenduita si uneori ficatei, ou, cereale (faravlactoza si gluten), Milupa NH25 seara si dimineata, iaurturi, branzica facutabin casa si banane, mar/gutui fiert sau copt..paste de porumb. Masa musculara i s a diminuat vizibil, este palida, are cearcane, dar nu mi s a recomandat sa ncep sa i dau fier pt a nu i afecta intrestinul..pana se reface. Din cate am inteles, ea acum are asa numitul sindrom de maldigestie/malabsorbtie(ii administrez Digex Kids si EUbiotic baby). Motivul pt care am decis sa mai cer si alte pareri de la specialisti a fost acela ca eu inca o alaptez, iar micuta este foarte atasata de san si astfel nu m am gandit ca ar fi timpul intarcarii, deoarece lactatia este inca destul de impresionanta (cred ca din cauza faptului ca vrea sa pape si noaptea). Prin urmare, intrebarea mea este: o pot alapta in continuare? Trece sau nu glutenul in laptele matern? Stiu ca este suficient sa treaca la nivel molecular si sa irite intestinul. De aceea va rog sa ma lamuriti, sper sa nu i fac rau dandu i san, pentru ca eu consum la aproape fiecare masa. Tin spun ca o sa repetam maine analizele(suntem cam la limita cu sarbatorile) de scaun, urina, iar la cele precedente nu i s au depistat paraziti sau bacterii, doar anemie. Sper sa aveti rabdare sa cititi micul meu roman de mama exasperata. Va multumesc anticipat si astept cat mai multe pareri

Copilul face alergie la gluten daca sunteti convinsa ca glutenul e ceva rau, caci sufletul copilului va preia gandurile si emotiile. Copilul nu mai mananca din cine stie ce alte cauze, dar dvoastra va ganditi numai la gluten.

Cu 20 de ani in urma cand nu stiati de gluten ati fi crezut ca este cine de la cine stie.
Insa cauza bolii ei este cu mare probabilitate chiar dvoastra sau cineva din familie. Caci orice suferinta psihica a mamei o preia copilul si acesta mai face si simptome fizice caci e vorbe de suferinte psihosomatice. Cand mama e nervoasa copilul face colici sau are dureri de dinti. Asta s-a observat de cand lumea. Daca un copil nu mai mananca si slabeste asta e semnul sigur al unui conflict activ, ori la copil ori la mama (cel mai probabil). Chiar si grija pt. sanatatea copilului poate deveni un nou conflict. Oare spune ca ati o viata linistita, fara griji si probleme, fara socuri emotionale in perioada cand copilul a inceput sa nu mai manance ?

Buna ziua, va multumesc pt raspuns. Dvs va axati in principiu pe partea emotionala, decat pe cea practica. Care desigur este foarte importanta in cresterea unui copil, dar consider ca intre cele doua trebuie sa existe un echilibru permanent. Deci, eu cand am vazut scaunele proaste ale fetitei, dupa aprox.o luna, am decis sa mergem la investigatii..pentru ca grija si afectiunea parentala presupune si acest lucru..si cred ca multi parinti ar fi facut la fel. Sper totusi ca analizele sa nu iasa pozitive..ma rog pentru sanatatea si fericirea fetitei noastre. Cu stima!

Am uitat sa va zic faptul ca fetita mananca..chiar cere uneori..ideea este ca nu asimileaza..are acel sindrom de malabsorbtie

ce am scris eu este o parte FOARTE practica. Sindromul de care vorbiti are si el o cauza sau a aparut asa fara cauza si motiv ? Se pare ca nu intelegeti ca si acel sindrom este doar urmarea la ceva si nu cauza in sine. Iar daca nu ar fi asa ar avea toti acel sindrom.

Din spusele D nei dr, a aparut pe fondul unor alergii alimentare/intolerante alimentare. Insa, chiar ieri am fost la ultimul control pe anul acesta si fetita merge spre bine de cand cu acest regim, care nu este foarte strict. Acum o sa spuneti ca merge bine pentru ca eu cred asta, nu i asa?:))). Ei bine, eu cred ca timpul, rabdarea si atentia, o sa le rezolve pe toate penteu ca nu este ceva grav, si i multumesc lui D zeu pt asta.

nu, nu o sa spun deloc asta. Pentru ca multe lucruri dispar de la sine indiferent ce credem. Numai frica poate strica ceva dar nu si lipsa fricii. Ceea ce orice om trebuie sa inteleaga este ca orice alergie/intoleranta nu apare fara motiv si nu este deci cauza ci doar urmarea la ceva. Numai ca in medicina acest lucru este ignorat. Si cauza la orice alergie si intoleranta de orice fel este una pur pshica si poate aparea si din simpla convingere gresita ca avem o alergie, chiar daca acest lucru nu este de fapta devarat. Asazisele boli inchipuite. Sunt oameni care merg la medic fara o alergie reala si pleaca de acolo cu alergie din cauza spuselor medicilor si daca mai sunt si ipohondrii si fixati pe diagnostic simptomele se pot chiar agrava.

Ok, sa presupunem ca am incerca "autosugestia"asta de care spuneti. Rezultatul analizelor ce va spune? Si ele mint? Sau defapt asta este realitatea..in urma diagnosticului, fiecare dintre noi decide cum administreaza situatia..ori o inrautatesc, (asa cum ati spus), ori o vor drege in asa fel incat sa le fie bine.

Simptomele sunt binenteles lucruri reale. Asta nu am contestat. Ceea ce am vrut sa spun si inca nu ai inteles este ca ele au la baza o cauza anume si nu apar din cauza alimentului pe care se da vina. Caci alergia este doar o descriere a unei cauzei posibile a simptomelor. Deci cuvantul "alergie" inseamna de fapt in acest context o cauza necunoscuta. Insa este tradusa gresit cu o cauza cunoscuta. Adica cuvantul alergie duce omul in eroare ca s-ar cunoaste cauza (alimentul in sine) dar de fapt ne spune ca avem o alergie a carei cauza nu se cunoaste.
Caci daca alimentul ar fi cauza reala ar trebui ca toti sa aibe aceeasi reactie la acel aliment.
Eu am spus doar ca aceasta cauza a simptomelor ( a alergiei) este una psihica si nu alimentul asa cum sugereaze termenul "alergie".
Cat priveste rezultatele analizei, acestea pot minti si asta se intampla chiar foarte des. Si daca cineva crede doar pe baza analizelor - fara a avea simptome ca are o alergie, poate dezvolta pe baza convingerii si a fricii simptome reale. Asta se numeste efectul "nocebo".

Citeste asta
http://a1.ro/news/social/exclusiv-analizele-medicale-facute-de-unele-clinici-private-sunt-incorecte-id147920.html

Astept si alte pareri!!multumeesc

exista doar 2 feluri de pareri:
1. cea spusa de mine
2. cea care o stie toata lumea, inclusiv medicina: "alimentul e de vina"

Pe langa asta, daca ar exista mai multe pareri diferite ar fi rau. Caci atunci nu ai mai stii ce sa crezi.
Asa ca te poti lua dupa ceea ce stie aproape toata lumea inclusiv medicina sau dupa ceea am scris eu.
Insa cum lumea tinde sa creada mai degraba o minciuna /prostie in care cred toti decat sa inteleaga ceva explicat logic nu ai cum sa crezi /intelegi ce am scris...desi te indoiesti si de te teoria clasica.

Bunaa..revin pt pareri. S a mai confruntat cineva oare cu problema noastra vesnica?:)) mancarea nedigerata. De la dr am primit Kreon in locul lui DigexKids..dar tot fermentata si nedigerata este..si daca nu face de doua ori pe zi, scaunul este extrem de urat mirositor..poate de la faptul ca stagneaza atat in interior. Vreau sabspun ca fetita are 9, 500acum..dar ma doare cand vad ca nu progresam..chiar si cu acel regim saracacios. Cu toate ca oul si carnea ii asigura proteinele zilnice necesare (in conditiile in care ia ceva prin asimilare). Astept pareri..de preferat practice..nu SF uri:))..ca si mai sus. Fara suparare..dar starea noastra de spirit nu este una de doliu cum poate va imaginati..pur si simplu cer pareri..ca si toti ceilalti de pe acest forul medical..la care vad ca nu se raspunde..cel putin nu plauzibil si ajutator cu ceva. Multumesc!

Digerarea se petrece in mare parte in stomac, nu in intestine.
In intestine la destramarea mancarii mai vin in ajutor enzimele din pancreas si bila din ficat.
Daca acestea din urma sunt in cantitati mici atunci in scaun se gaseste mancare nedigerata.
La fel si daca mancarea nu este digerata in stomac.

Stomacul inceteaza sa mai digere atunci cand:

a) sufletul percepe ca a consumat o otrava
b) cand sufletul este indignat subit de ceva intr-un asa mod incat
reactioneaza ca si cum ar fi inghitit o otrava: "numi vine sa cred ce am vazut/auzit/ce trebuie sa "inghit"
sau cand cineva / sau mama unui copil crede ca se hraneste cu ceva nesanatos.
c) in plus atunci cand un copil mananca ceva greu digerabil, nepotrivit pentru varsta sa.

In plus orice diaree sau scaun moale, care inseamna marirea vitezei tranzitului intestinal,
poate duce la nedigerarea completa caci mancarea sta prea putin in intestinul subtire.

La copiii mici este vorba aproape mereu de conflictele emotionale suferite de mama, deci de punctul b)