Factori de risc pentru progresia migrenei: ce poate fi modificat în practică

Revizuire narativă Nivel 7 — Revizuire narativă
©

Autor: Airinei Camelia 25 vizite

Titlu originalRisk factors for migraine disease progression: a narrative review for a patient-centered approach.
JurnalJournal of neurology
AutoriLipton Richard B, Buse Dawn C, Nahas Stephanie J, Tietjen Gretchen E, Martin Vincent T et al.
Data publicării24 august 2023
ȚaraSUA, Germania
PMID37615752
DOIhttps://doi.org/10.1007/s00415-023-11880-2
SpecialitateNeurologie

Prezentare

Colegiul de Medicină Albert Einstein, Bronx, New York, și un panel internațional de experți în cefalee (Statele Unite și Germania). Journal of Neurology august 2023. Sinteza identifică factorii de risc modificabili pentru progresia migrenei — trecerea de la forma episodică la cea cronică — și propune ca prevenirea progresiei să devină un obiectiv terapeutic nu doar la specialiști, ci mai ales în asistența primară, unde se prezintă cei mai mulți pacienți.

Rezumat

  • 5 domenii de risc: caracteristicile bolii migrenoase, factorii legați de tratament, comorbiditățile, factorii de stil de viață/externi și factorii demografici.
  • Suprautilizarea medicației acute se asociază cu un risc de aproximativ 8,8 ori mai mare de progresie spre migrenă cronică, conform unei meta-analize.
  • Peste 70% dintre pacienți caută îngrijire în asistența primară și doar 15,6% ajung la neurolog sau la specialistul în cefalee, ceea ce face esențială recunoașterea factorilor de risc la primul nivel de contact.

Context și relevanță clinică

Migrena este o afecțiune neurologică cronică invalidantă, cu o povară personală, economică și socială substanțială și cu reducerea calității vieții legate de sănătate. La adulți, prevalența migrenei este de aproximativ 14%, cu un vârf în perioada de mijloc a vieții și o predominanță feminină marcată. Aproximativ o treime dintre persoanele cu migrenă au cel puțin 4 zile de cefalee pe lună, iar circa 7% au cel puțin 15 zile de cefalee pe lună. Obiectivele tradiționale ale tratamentului preventiv au fost reducerea frecvenței și severității crizelor, iar terapia acută vizează ameliorarea durerii și restabilirea funcției; lucrările recente au scos în evidență însă potențialul unui obiectiv suplimentar — prevenirea progresiei bolii.

Evoluția clinică a migrenei este eterogenă, cu variații în timp ale frecvenței, severității, profilului simptomatic și dizabilității asociate. Unele persoane vor experimenta o agravare susținută, adică o progresie a stării de boală. Datele din studiul observațional OVERCOME, desfășurat în Statele Unite, arată că de-a lungul vieții cei mai mulți pacienți care solicită îngrijire medicală o fac în asistența primară (70,3%), în timp ce doar 15,6% ajung la neurologi sau la specialiști în cefalee. Acest lucru face ca medicii de familie și alți clinicieni de primă linie să trebuiască să fie pregătiți să recunoască și să gestioneze riscul de progresie a migrenei.

Mecanismele fiziopatologice ale progresiei nu sunt complet elucidate, dar dovezile recente sugerează implicarea unor modificări structurale și funcționale cerebrale, influențate de factori genetici și de mediu. Activarea frecventă și susținută a sistemului trigeminovascular și a conexiunilor sale centrale poate produce modificări neuroplastice și o scădere a pragului de declanșare a crizelor. Manifestările sensibilizării periferice și centrale — apariția alodiniei în timpul și între crize și creșterea consumului de medicație acută — întrețin un cerc vicios: utilizarea crescută a medicamentelor acute care induc sensibilizare centrală se asociază cu scăderea eficacității lor, ceea ce duce la mai multe zile cu cefalee și la consum excesiv suplimentar.

Design și metodologie

Lucrarea este o sinteză narativă realizată de un consiliu consultativ format din șapte profesioniști experți în cefalee din Statele Unite și Germania. Aceștia au adunat și evaluat dovezile publicate privind factorii asociați cu rate crescute sau scăzute de progresie a migrenei și au elaborat recomandări pentru practica clinică. Publicațiile au fost selectate printr-o căutare în PubMed cu termeni relevanți pentru progresia bolii, factorii de risc și acțiunile protectoare.

Tăria dovezilor a fost clasificată, folosind criteriile de cauzalitate ale lui AB Hill, în trei categorii:

  • Dovezi bune: susținute de cel puțin 2 studii cu cel puțin 100 de participanți efectuate în mai multe centre, de cel puțin 2 studii care au acoperit o arie geografică largă sau de o sinteză sistematică cu meta-analiză.
  • Dovezi moderate: cel puțin un studiu evaluat de experți.
  • Opinie de expert: în absența unui studiu evaluat de experți, pe baza experienței profesionale a consiliului.

Definiția progresiei și populația vizată

Definiția cea mai frecventă a progresiei migrenei este creșterea frecvenței de la mai puțin de 15 la cel puțin 15 zile de cefalee pe lună la persoanele care îndeplinesc criteriile de migrenă, proces numit și cronificare sau transformare. Acest prag corespunde definiției migrenei cronice din Clasificarea Internațională a Tulburărilor Cefalalgice, ediția a treia: cefalee timp de cel puțin 15 zile pe lună, mai mult de 3 luni, dintre care cel puțin 8 zile cu trăsături de migrenă. Complementul este migrena episodică, cu mai puțin de 15 zile de cefalee pe lună.

Rata anuală de progresie a fost estimată la aproximativ 3% în studiile populaționale și a ajuns până la 14% în studiile clinice. Tranziția este însă bidirecțională: studiul populațional CaMEO, cu evaluări la intervale de 3 luni, a arătat că pe parcursul unui an de urmărire peste 7% dintre cei cu migrenă episodică la momentul inițial au avut cel puțin o perioadă de 3 luni cu criterii de migrenă cronică, în timp ce aproape trei sferturi dintre cei cu migrenă cronică au avut cel puțin o perioadă fără a îndeplini pragul de 15 zile. Autorii subliniază că trecerea pragului de 15 zile nu reflectă neapărat o schimbare fundamentală a biologiei bolii — persoanele cu migrenă episodică de frecvență înaltă (8-14 zile pe lună) seamănă mai mult, ca povară, cu cele cu migrenă cronică de frecvență joasă decât cu cele cu migrenă episodică rară.

Domeniile factorilor de risc

Factorii-cheie identificați au fost grupați în cinci domenii. În domeniul caracteristicilor bolii, frecvența cefaleei este unul dintre cei mai puternici factori: o meta-analiză a constatat că cel puțin 10 zile de cefalee pe lună se asociază cu un risc de aproape 6 ori mai mare de progresie spre migrenă cronică. Alodinia cutanată — durerea provocată de stimuli în mod normal nedureroși — a fost, în studiul longitudinal LUMINA, un predictor independent, cu un risc de peste 11 ori mai mare de creștere a frecvenței zilelor de migrenă. Greața frecventă și persistentă a dublat riscul de progresie în studiul AMPP.

  • Caracteristicile bolii: frecvența crescută a cefaleei, alodinia cutanată, greața frecventă și persistentă.
  • Factorii legați de tratament: tratamentul acut suboptimal, suprautilizarea medicației acute, tratamentul preventiv neoptimizat.
  • Comorbidități: simptomele psihiatrice (în special depresia și anxietatea), durerea cronică extracefalică, comorbiditățile metabolice, tulburările de somn, afecțiunile respiratorii.
  • Factori de stil de viață și externi: consumul mare de cofeină (în antecedente sau actual), inactivitatea fizică, fumatul, expunerea la factori declanșatori personali.
  • Factori demografici: sexul feminin, statusul hormonal, nivelul scăzut de educație, constrângerile financiare persistente.

Factorii legați de tratament

Tratamentul acut și suprautilizarea

Tratamentul acut suboptimal al migrenei episodice se asociază cu un risc crescut de progresie spre forma cronică. O analiză a 5.681 de participanți din studiul AMPP a arătat că nivelurile mai scăzute de optimizare a tratamentului acut la momentul inițial se asociau cu rate mai mari de progresie la un an. Suprautilizarea medicației acute, în general, este un factor de risc major: o meta-analiză a găsit un risc de 8,8 ori mai mare de progresie, iar în studiul AMPP riscul de migrenă cronică nou-instalată la un an era de 2,6 ori mai mare la cei cu suprautilizare de medicație.

Diferențele între clasele de medicamente

Tipurile de medicație acută au profiluri de risc diferite. În studiul AMPP, riscul de progresie de la migrenă episodică la cronică era cel mai mare pentru expunerea la medicamente care conțin barbiturice (cu 73% șanse crescute față de paracetamol), urmat de opioide (cu 44% șanse crescute). Antiinflamatoarele nesteroidiene au fost potențial protectoare la frecvențe joase (sub 10 zile de cefalee pe lună), dar asociate cu risc crescut la 10-14 zile pe lună. O creștere cu o zi pe lună a consumului de triptani s-a asociat cu o creștere de 7% a riscului de migrenă cronică. Studiul HUNT a raportat că utilizarea zilnică sau cvasizilnică de tranchilizante a crescut riscul de cefalee prin suprautilizare de medicație de 5,2 ori, iar utilizarea de analgezice pentru orice afecțiune l-a crescut de 3 ori.

Comorbiditățile și factorii de stil de viață

Comorbiditățile psihiatrice, în special depresia și anxietatea, se asociază cu un risc crescut de migrenă cronică și de cefalee prin suprautilizare de medicație. În cohorta LUMINA, antecedentele de depresie au fost asociate cu un risc de 8 ori mai mare de creștere a frecvenței zilelor de migrenă pe parcursul a aproape 2 ani. În studiul AMPP, ratele de depresie creșteau de la 23,5% la cei cu 0-3 zile de cefalee pe lună la 39,5% la cei cu cel puțin 15 zile pe lună. Durerea cronică extracefalică crește riscul cu 22% pentru fiecare comorbiditate dureroasă suplimentară (CaMEO). Comorbiditățile metabolice sunt relevante: o meta-analiză a găsit un risc crescut de migrenă cronică la persoanele supraponderale și un risc și mai mare la cele obeze, iar insulinorezistența este mai frecventă la femeile cu migrenă cronică.

Tulburările de somn — insomnia, sforăitul, apneea în somn — se asociază constant cu frecvențe mai mari ale cefaleei; în studiul CaMEO, mai mulți pacienți cu migrenă cronică decât cu migrenă episodică erau la risc înalt de apnee în somn (52% față de 37%). Afecțiunile respiratorii, precum astmul și rinita cronică, sunt și ele asociate: în AMPP, riscul de migrenă cronică nou-instalată la un an era de peste 2 ori mai mare la cei cu astm. Dintre factorii de stil de viață, consumul mare de cofeină, inactivitatea fizică, fumatul și expunerea la factori declanșatori personali au fost susținute de dovezi bune, alături de constrângerile financiare persistente din domeniul demografic.

Acțiuni protectoare și implicații practice

Spre deosebire de factorii de risc, acțiunile protectoare care ar putea atenua progresia sunt slab investigate în literatură, iar discuția despre ele se bazează preponderent pe opinia experților. Recomandările practice includ monitorizarea frecvenței, severității și consumului de medicație printr-un jurnal sau o aplicație; optimizarea tratamentului acut și preventiv prin opțiuni farmacologice și nefarmacologice; limitarea utilizării medicației acute la mai puțin de 8 zile pe lună; și educarea pacienților asupra riscurilor consumului excesiv. La nivelul comorbidităților, se recomandă identificarea și tratarea depresiei și anxietății, abordarea sindromului metabolic prin exercițiu fizic și dietă, igiena somnului și investigarea apneei în somn atunci când este suspectată. Modificările de stil de viață vizate sunt reducerea cofeinei la cel mult 2 băuturi cofeinizate pe zi, activitatea fizică regulată, renunțarea la fumat și identificarea factorilor declanșatori prin jurnalul de cefalee.

Discuție și limitări

Autorii interpretează dovezile în sensul că prevenirea progresiei ar trebui adăugată la lista obiectivelor terapeutice, nu doar pentru specialiști, ci și în asistența primară unde primesc îngrijire cei mai mulți pacienți. Abordarea propusă este una centrată pe pacient, în care clinicianul identifică factorii modificabili cu cel mai mare potențial de a îmbunătăți calitatea vieții și definește succesul terapeutic ca o serie de etape succesive. Limitările principale țin de natura narativă, nesistematică, a sintezei, de dependența unei mari părți a literaturii de tranziția de la migrenă episodică la cronică — cu toate neajunsurile pragului de 15 zile — de imposibilitatea de a stabili direcționalitatea asocierilor în studiile transversale și de raritatea studiilor de intervenție care să cântărească factorii de risc și să testeze beneficiul clinic al strategiilor de atenuare. Tăria dovezilor pentru acțiunile protectoare rămâne, în mare parte, la nivel de opinie de expert.

Concluzii și implicații practice

Recunoașterea factorilor de risc pentru progresia migrenei permite clinicienilor să propună acțiuni protectoare și să integreze prevenirea progresiei în obiectivele de tratament, inclusiv în asistența primară. Factorii cu cele mai bune dovezi — tratamentul acut suboptimal, suprautilizarea medicației, alodinia cutanată, simptomele psihiatrice, durerea cronică extracefalică, comorbiditățile metabolice, tulburările de somn, afecțiunile respiratorii, consumul mare de cofeină, inactivitatea fizică, fumatul, constrângerile financiare și factorii declanșatori personali — oferă ținte concrete de intervenție. Sunt însă necesare studii de intervenție care să cuantifice ponderea fiecărui factor și să confirme beneficiul clinic al strategiilor de atenuare derivate din dovezile epidemiologice.

Detalii studiu

Intervenție
Sinteză narativă a factorilor de risc pentru progresie și a acțiunilor protectoare, cu evaluarea tăriei dovezilor pe criteriile AB Hill
Populație
Persoane cu migrenă episodică sau cronică, cu accent pe pacienții îngrijiți în asistența primară
Endpoint primar
Identificarea factorilor de risc modificabili pentru progresia migrenei și elaborarea de recomandări clinice
Efect principal
Factorii de risc cu dovezi bune au fost grupați în 5 domenii; suprautilizarea medicației acute crește riscul de migrenă cronică de aproximativ 8,8 ori, iar cel puțin 10 zile de cefalee pe lună de aproape 6 ori

Abstract (original)

In individuals with migraine, attacks may increase in frequency, severity, or both. Preventing migraine progression has emerged as a treatment goal in headache subspecialty practice, but there may be less awareness in general neurology or primary care settings where most people with migraine who seek treatment consult. Herein, we review the definition of and risk factors for migraine progression and consider strategies that could reduce its risk. A group of headache expert healthcare professionals, clinicians, and researchers reviewed published evidence documenting factors associated with increased or decreased rates of migraine progression and established expert opinions for disease management recommendations. Strength of evidence was rated as good, moderate, or based solely on expert opinion, using modified criteria for causation developed by AB Hill. Migraine progression is commonly operationally defined as the transition from ≤ 15 to ≥ 15 monthly headache days among people with migraine; however, this does not necessarily constitute a fundamental change in migraine biology and other definitions should be considered. Established and theoretical key risk factors for migraine progression were categorized into five domains: migraine disease characteristics, treatment-related factors, comorbidities, lifestyle/exogenous factors, and demographic factors. Within these domains, good evidence supports the following risk factors: poorly optimized acute headache treatment, cutaneous allodynia, acute medication overuse, selected psychiatric symptoms, extra-cephalic chronic pain conditions, metabolism-related comorbidities, sleep disturbances, respiratory conditions, former/current high caffeine intake, physical inactivity, financial constraints, tobacco use, and personal triggers as risk factors. Protective actions that may mitigate migraine progression are sparsely investigated in published literature; our discussion of these factors is primarily based on expert opinion. Recognizing risk factors for migraine progression will allow healthcare providers to suggest protective actions against migraine progression. Intervention studies are needed to weight the risk factors and test the clinical benefit of hypothesized mitigation strategies that emerge from epidemiological evidence.

Concluzii

Recunoașterea factorilor de risc pentru progresia migrenei le permite clinicienilor să propună acțiuni protectoare și să integreze prevenirea progresiei între obiectivele terapeutice, inclusiv în asistența primară. Sunt necesare studii de intervenție care să cuantifice ponderea factorilor de risc și să testeze beneficiul clinic al strategiilor de atenuare.

Limitări

Sinteză narativă nesistematică, dependența literaturii de pragul de 15 zile pentru tranziția episodic-cronic, imposibilitatea stabilirii direcționalității în studiile transversale, raritatea studiilor de intervenție, acțiuni protectoare bazate preponderent pe opinia experților

Recomandări clinice

Prevenirea progresiei ar trebui inclusă între obiectivele terapeutice, inclusiv în asistența primară: monitorizarea cu jurnal, optimizarea tratamentului acut și preventiv, limitarea medicației acute la sub 8 zile pe lună, tratarea comorbidităților și modificarea stilului de viață

Referințe

[1] Lipton RB, Buse DC, Nahas SJ, et al. Risk factors for migraine disease progression: a narrative review for a patient-centered approach. J Neurol, 2023; https://doi.org/10.1007/s00415-023-11880-2
Programari cabinete medicale, clinici Alege-ți medicul și fă o programare!
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.