Chistadenocarcinom border-line g1

am inteles.

dle raul astazi am mers la eco transvaginala si la sani.au iesit bine numai ca la eco mamara mi-a spus ca am ganglionii la subrat inflamati...este ceva grav?ce parere aveti?

nu am nicio parere. ai primit o recomandare ? ai rezultatele scrise pe care le poti reproduce aici ? ai vorbit cu un medic despre asta ?

tesut glandular hiperogen, fine "ectaziductate' retrovelar 2mm, ce se prelungesc spre cse fata 1...la stangul acelasi aspect fata 2 cc.axile;adenopatii nespecifice bilateral, de pana in 15mm

tesut glandular hiperogen, fine "ectaziductate' retrovelar 2mm, ce se prelungesc spre cse fata 1...la stangul acelasi aspect fata 2 cc.axile;adenopatii nespecifice bilateral, de pana in 15mm

si ce recomandari ai primit ?

nimic.mi sa spus ca sunt fara nici o semnificatie. dar eu astept de la dvs un raspuns daca este de rau si nu mi s-a spus

nu, ma tem ca nu pot comenta suplimentar. este o descriere a ceva cel mai probabil inflamator si nu merita intreprinsa nicio actiune decat a fi tinuti sub obeservatie de catre medicii tai.

DLE RAUL, ASTAZI AM FACUT RMN-UL
IN PRIMUL A SCRIS ASA.DIAGNOSTIC DE TRIMITERE ADENOCARCINOM OVARIAN OPERAT POLICHIMIOTRATAT.CONTROL DE ETAPA..
.REZULTAT ficatul are aspect normal, cu exceptia unui nodul de 7mm diametrul, situat in segmentul viii, ventral si tangent la ramul anterior al venei porte drepte;isi reduce semnificativ semnalul in frecventa de difuzie de la b50 la b1000 si se incarca prograsiv cu contrast paramagnetic
.RESTUL ORGANELOR IN LIMITE NORMALE, , ,
AM REPETAT RMN-UL SI LA 6 LUNI.
PE CELALALT SCRIE ASA pe rmn ul de acum crie..examinarea IRM abdomeno-pelvina nativa si cu administrare de SC paramagnetica comparativ cu examinarea din 14 07 2012 evidentiaza.
.prezenta leziunii hepatice segment VIII, tangenta ventral la ramul drept portal, in hipersemnalul T2 si T2 IR, hiposemnal T1.net contuurata, actualmente masurand 1.0/0.9/1 cm diametre maxime, cu incarcare progresiva cu substanta de contrast si hiperfixare tardiva, sugerand aspect angiomatos, nemodificat fata de examinarea precedenta...
fara resturi/recidive tumorale pelvine
.fara leziuni nodulare solide peritoneale identificabile
.nu se evidentiaza adenopatii patologce la nivel abdomeno-pelvin...
fara lichid de ascita...
fara leziuni cu caractere secundare la nivelul pieselor scheletice scanate...
in rest, nemodificat comparativ cu examinarea din 14 07 2012..
.ACUM DUPA 1 AN SCRIE
BAZE PULMONARE LIBERE..
FICAT CU FORMA, DIMENSIUNI, POZITIE IN LIMITE NORMALE, PREZENTAND CENTRAL LA NIVELUL SEGMENTULUI VIII LEZIUNE INLOCUITOARE DE SPATIU CU INCARCARE DE TIP HEMANGIOMATOS CE MASOARA 12MM
.VEZICULA BILIARA DESTINSA
, CUDATA CORPORE-FUNDIC, FARA CALCULI..
.SPLINA, PANCREAS, GLANDE SUPRARENALE CU DIMENSIUNI SI STRUCTURA NORMALE,
AMBII RINICHI CU POZITIE, DIMENSIUNI IN LIMITE NORMALE,
NEFROGRAMA SECRETIE SI EXCRETIE PREZENTE BILATERAL..
BONT VAGINAL CU ASPECT NORMAL
.FARA NODULI SAU LICHID PERITONEAL
.VEZICA URINARA IN SEMIREPLETIE, ASPECT NORMAL.
CONCLUZII IN LIMITE NORMALE POST OPERATOT...
.VREAU SA OBSERVATI DIMENSIUNEA NODULULUI DE LA FICAT FATA DE PRIMUL RMN, AL DDOILEA LA 6 LUNI SI AL TREILEA DE LA 1 AN...
CE PARERE AVETI VIZAVI DE A LE COMPARA PE TOATE.VA MULTUMESC
-

DLE RAUL, ASTAZI AM FACUT RMN-UL
IN PRIMUL A SCRIS ASA.DIAGNOSTIC DE TRIMITERE ADENOCARCINOM OVARIAN OPERAT POLICHIMIOTRATAT.CONTROL DE ETAPA..
.REZULTAT ficatul are aspect normal, cu exceptia unui nodul de 7mm diametrul, situat in segmentul viii, ventral si tangent la ramul anterior al venei porte drepte;isi reduce semnificativ semnalul in frecventa de difuzie de la b50 la b1000 si se incarca prograsiv cu contrast paramagnetic
.RESTUL ORGANELOR IN LIMITE NORMALE, , ,
AM REPETAT RMN-UL SI LA 6 LUNI.
PE CELALALT SCRIE ASA pe rmn ul de acum crie..examinarea IRM abdomeno-pelvina nativa si cu administrare de SC paramagnetica comparativ cu examinarea din 14 07 2012 evidentiaza.
.prezenta leziunii hepatice segment VIII, tangenta ventral la ramul drept portal, in hipersemnalul T2 si T2 IR, hiposemnal T1.net contuurata, actualmente masurand 1.0/0.9/1 cm diametre maxime, cu incarcare progresiva cu substanta de contrast si hiperfixare tardiva, sugerand aspect angiomatos, nemodificat fata de examinarea precedenta...
fara resturi/recidive tumorale pelvine
.fara leziuni nodulare solide peritoneale identificabile
.nu se evidentiaza adenopatii patologce la nivel abdomeno-pelvin...
fara lichid de ascita...
fara leziuni cu caractere secundare la nivelul pieselor scheletice scanate...
in rest, nemodificat comparativ cu examinarea din 14 07 2012..
.ACUM DUPA 1 AN SCRIE
BAZE PULMONARE LIBERE..
FICAT CU FORMA, DIMENSIUNI, POZITIE IN LIMITE NORMALE, PREZENTAND CENTRAL LA NIVELUL SEGMENTULUI VIII LEZIUNE INLOCUITOARE DE SPATIU CU INCARCARE DE TIP HEMANGIOMATOS CE MASOARA 12MM
.VEZICULA BILIARA DESTINSA
, CUDATA CORPORE-FUNDIC, FARA CALCULI..
.SPLINA, PANCREAS, GLANDE SUPRARENALE CU DIMENSIUNI SI STRUCTURA NORMALE,
AMBII RINICHI CU POZITIE, DIMENSIUNI IN LIMITE NORMALE,
NEFROGRAMA SECRETIE SI EXCRETIE PREZENTE BILATERAL..
BONT VAGINAL CU ASPECT NORMAL
.FARA NODULI SAU LICHID PERITONEAL
.VEZICA URINARA IN SEMIREPLETIE, ASPECT NORMAL.
CONCLUZII IN LIMITE NORMALE POST OPERATOT...
.VREAU SA OBSERVATI DIMENSIUNEA NODULULUI DE LA FICAT FATA DE PRIMUL RMN, AL DDOILEA LA 6 LUNI SI AL TREILEA DE LA 1 AN...
CE PARERE AVETI VIZAVI DE A LE COMPARA PE TOATE.VA MULTUMESC -

nu se poate spune ca nodulul din ficat este de natura canceroasa, din fericire, pe baza examenelor RMN facute si scrise de tine mai sus. cred ca e bine sa fie tinut sub observatie pentru moment si atat, impreuna cu evaluarea markerilor tumorali, dupa cum stabileste oncologul. in rest lucrurile arata foarte favorabil. felicitari, tine-o tot asa !

Dar dvs credeti ca cel mai probabil este hemangiom?intr.n an jumatate evolua mai mult daca era de natura canceroasa?este rau faptul ca a crescut 2mm de anul trecut sin dec?

da, cred ca este cel mai probabil un hemangiom. aparenta crestere este defapt la limita rezolutiei mijloacelor de investigare.

cum adica este defat la limita rezolutiei mijloacelor de investigare..doc mi-a spus ca se poate mari putin si din cauza supararii sau a stresulei pt ca se pompeaza mai mult si mai repede sangele

probabil l-ai presat atat de mult cu intrebari incat a fost obligat sa iti dea un raspuns copilaresc si para-stiintific numai ca sa il lasi in pace. ce vreau sa spun este ca mijloacele acestea imagistice, de exemplu CT sau RMN, etc, nu pot vedea in detaliu infinit de mic. au si ele o limita sub care, cand un nodul/o formatiune este prea mica, nu mai pot spune cu certitudine ce e, ba mai mult, cand e vorba de cativa milimetri, variatia unei formatiuni de la o investigatie la alta nu poate fi considerata ca crestere sau micsorare.