Discriminarea rasială ca factor de risc pentru psihoză

©

Autor: 417 vizite

Titlu originalThe association between racism and psychosis: An umbrella review
JurnalPLOS mental health
AutoriFrancis-Crossley I, Hudson G, Harris L, Onwumere J, Kirkbride JB
Data publicării1 ianuarie 2025
ȚaraUnited Kingdom
PMID41662051
DOIhttps://doi.org/10.1371/journal.pmen.0000401
SpecialitatePsihiatrie

Prezentare

Psihoza este o afecțiune psihiatrică severă, cu impact major asupra sănătății și calității vieții. Tulburări precum schizofrenia determină pierderi importante de ani de viață ajustați pentru dizabilitate, fiind asociate cu mortalitate prematură, comorbidități somatice și excluziune socială. Date recente sugerează că indivizii din grupuri etnice marginalizate sunt mai predispuși la dezvoltarea psihozei, iar discriminarea rasială a fost propusă ca factor de risc potențial.
Studiile arată rate crescute de psihoză la indivizi de origine africană, sud-asiatică sau latino-americană, comparativ cu grupurile majoritare. Explicațiile propuse includ migrația selectivă, vulnerabilități genetice (nesusținute de dovezi solide), erori de diagnostic și expunerea crescută la factori de stres sociali. Dintre aceștia, discriminarea rasială se conturează ca o cauză plauzibilă și tot mai bine documentată.

Obiectivul studiului

Analiza de tip „umbrelă” a cercetătorilor de la University College London a sintetizat sistematic dovezile existente privind asocierea dintre discriminarea rasială sau etnică și riscul de psihoză. Obiectivele au fost să evalueze consistența asocierii și să exploreze variațiile acesteia în funcție de: tipul discriminării, tipul eșantionului (clinic vs. non-clinic), fundalul etnic, țara și designul studiilor.

Metodologie

Revizuirea publicată în jurnalul PLOS Mental Health a respectat ghidurile PRISMA și Cochrane pentru revizuiri sistematice. Au fost incluse doar revizuiri sistematice și meta-analize ce investigau relația dintre discriminare rasială și psihoză la persoane din grupuri rasializate. S-au exclus studiile narative și cele care nu raportau distinct discriminarea rasială.

S-au identificat 7 revizuiri relevante, publicate între 2003 și 2023, incluzând 23 de studii primare cu un total de peste 40.000 de participanți. Majoritatea studiilor au fost transversale, iar doar două au avut design longitudinal.

Rezultate

Asocierea dintre discriminare și psihoză

  • Toate cele 5 revizuiri care au analizat direct legătura dintre discriminare și psihoză au raportat asocieri pozitive.
  • Două meta-analize au arătat o probabilitate crescută de simptome psihotice la cei care percepeau discriminare etnică (raport de șanse variind de la 1,77 la 1,94).
  • Studiile din eșantioane non-clinice (populație generală) au furnizat cele mai consistente dovezi.

Discriminarea și simptomele psihotice

  • 13 din cele 16 studii non-clinice au raportat corelații semnificative între discriminare și simptome psihotice: idei delirante, halucinații, paranoia, dezorganizare cognitivă.
  • Cel mai mare raport de șanse raportat a fost de 4.77 pentru asocierea între atacuri rasiale fizice și simptome de psihoză.

Rezultate în eșantioane clinice

  • Studiile pe pacienți diagnosticați au avut rezultate mixte.
  • Un studiu a raportat o corelație pozitivă (r = 0,26) între discriminare și simptome pozitive (delir, halucinații).
  • Un alt studiu pe indivizi cu risc psihotic crescut (UHR) a evidențiat o asociere semnificativă (r = 0,33).

Tipuri de discriminare investigate

  • Discriminarea interpersonală a fost cel mai frecvent evaluată (57%).
  • Studiile au inclus și forme precum discriminarea instituțională, realizată prin alții și la locul de muncă.
  • Două studii au arătat corelații semnificative între abuz verbal/fizic și simptome psihotice.

Factori mediatori și protectori

  • Factori precum sprijinul social, densitatea etnică sau identitatea rasială pot modera sau media relația dintre discriminare și psihoză.
  • Rezultatele acestor analize au fost eterogene și insuficient explorate.

Concluzii ale revizuirii

Dovezile sintetizate indică o asociere clară între discriminarea rasială și riscul de psihoză, mai ales în rândul populației generale. Studiile clinice au oferit date mai limitate, dar unele au susținut relația. Lipsa studiilor longitudinale și concentrarea pe discriminarea interpersonală sunt limite metodologice importante.

Implicații clinice și de politică publică

  • Intervențiile ar trebui să vizeze copiii și adolescenții expuși la discriminare, având în vedere debutul timpuriu al psihozei.
  • Abordările terapeutice trebuie să includă terapie cognitiv-comportamentală adaptată pentru trauma rasială și sprijinul identitar.
  • Formarea cadrelor medicale pentru recunoașterea impactului discriminării este esențială pentru reducerea retraumatizării.
  • Sunt necesare intervenții sistemice care să combată rasismul instituțional, precum PCREF (UK).

Direcții pentru cercetarea viitoare

  • Este nevoie de studii longitudinale riguroase în populații diverse, care să evalueze efectele cumulative ale discriminării.
  • Cercetările ar trebui să investigheze mecanisme precum încărcătura alostatică, procesarea amenințării și cogniția socială.
  • Se recomandă explorarea factorilor protectori (densitate etnică, identitate rasială, sprijin comunitar) în prevenția psihozei.

Concluzie

Această analiză sistematică a revizuirilor evidențiază un rol semnificativ al discriminării rasiale în riscul de psihoză, mai ales în populația generală. Se impune o abordare holistică care să combine intervenții individuale, clinice și sistemice pentru a reduce impactul rasismului asupra sănătății mintale. Politicile de sănătate mintală trebuie să recunoască rasismul ca factor determinant al sănătății și să acționeze pentru combaterea sa.

Abstract (original)

Elevated rates of psychosis are consistently identified in people from racialised backgrounds, with growing evidence from the systematic review literature that suggests a role for racial/ethnic discrimination. We synthesised current systematic review evidence on the association between racial/ethnic discrimination and psychosis. We conducted an umbrella review, systematically searching Medline, Embase, PsycINFO, ProQuest Central and Google Scholar (up to 19 July 2024) for systematic reviews and meta-analyses published in peer-reviewed journals exploring the effect of racial/ethnic discrimination on psychosis. 2898 citations were de-duplicated and screened, included reviews were assessed for risk of bias using AMSTAR-2 and extracted data analysed narratively following a pre-registered protocol (CRD42023400656). Seven reviews (reporting 23 primary studies representing 40,300 participants) met inclusion criteria, five of which explicitly reported on the association between racial/ethnic discrimination and psychosis. All observed evidence of a positive relationship between the two, including meta-analyses for psychotic symptoms (adjusted OR=1.77, 95%CI 1.26, 2.49) and psychotic experiences (pooled OR=1.94, 95%CI 1.42, 2.67). We observed more robust evidence for psychotic outcomes in non-clinical populations. Despite this, results were driven by cross-sectional studies (87%) and were hindered by high heterogeneity and low (n = 2) or critically low (n = 5) AMSTAR-2 review quality scores. The available systematic review evidence supports a role for racial/ethnic discrimination in developing psychosis, but high-quality studies are needed to determine the temporal and mechanistic causal pathways through which this occurs. The current findings add to knowledge on the widespread presence and deleterious impacts of racism on health and inform potential public health interventions that reduce exposure to, and the impact of, racial/ethnic discrimination.

Referințe

Francis-Crossle, I., et al. (2025) The association between racism and psychosis: An umbrella review. PLOS Mental Health. https://doi.org/10.1371/journal.pmen.0000401 Image by freepik on Freepik
Programari cabinete medicale, clinici Alege-ți medicul și fă o programare!
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.