Dosarul lui Ciomu, amanat cu o luna

Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat, miercuri, pentru data de 12 decembrie, procesul in dosarul in care medicul Naum  Ciomu este judecat pentru vatamare corporala grava din culpa.
    Instanta a amanat procesul, deoarece dosarul se gaseste la Institutul Medico-Legal pentru a fi efectuata o expertiza traumatologica a partii vatamate.
    Procesul se afla in faza de apel, dupa ce, pe 9 ianuarie, magistratii Judecatoriei sectorului 5 l-au condamnat pe Ciomu la un an de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei si la plata unor daune morale de 125.000 de euro.
    La termenul anterior, instanta a admis o cerere depusa de avocatul lui Ciomu, Mircea Dutu Buzura, privind efectuarea unei expertize traumatologice a victimei Ion Jiga, din care sa reiasa starea acestuia dupa operatia reconstitutiva a organelor genitale afectate. De asemenea, instanta a admis efectuarea unei expertize psihiatrice a medicului de catre o comisie superioara a IML, din care va face parte si un neurolog.
    Pe de alta parte, judecatorii au respins cererea avocatului medicului privind efectuarea unei expertize psihiatrice a lui Ion Jiga.
    "Nu trebuie sa fii expert sa-ti dai seama ca victima, la cei 33 de ani ai sai, nu are o stare psihica buna. Este lipsit de functiile de reproducere. Lui Jiga i s-a pus o bucata de muschi de pe mana in locul respectiv, dar care este doar de ordin estetic. Victima traieste un calvar continuu, iar stresul este puternic. Îi este rusine sa iasa pe strada, avand in vedere ca traieste intr-o localitate rurala", a declarat atunci avocatul lui Jiga, Mihai Olariu.
    In octombrie 2004, procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a chirurgului Naum Ciomu pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava din culpa, dupa ce a sectionat organele genitale ale unui pacient, in timpul unei operatii de rutina.
    Pe 13 iulie 2004, Naum Ciomu, medic chirurg la spitalul "Theodor Burghele", a efectuat manevre chirurgicale gresite in timpul unei interventii chirurgicale de ectopie testiculara si i-a provocat pacientului Ion Jiga vatamari grave, care i-au pus in primejdie viata si i-au produs o infirmitate fizica permanenta prin amputarea penisului.
    Potrivit rechizitoriului, medicul a abordat superficial cazul si, in conditiile unui discernamant pastrat in momentul primei incizii, a confundat suprafata testiculului cu cea a corpilor cavernosi ai penisului, iar ulterior, in conditiile unui discernamant diminuat, a realizat celelalte incizii.
    In timpul procesului, au fost efectuate doua expertize medico-legale care au confirmat ca doctorul avea discernamant in momentul in care a efectuat taietura, el suferind un soc dupa ce a realizat ce a facut.