Sunt nedumerita de raspunsul unei persoane...de pe acest forum
Am citit pe acest forum ca nu se face RMN la mana...Ce inseamna asta???Eu am facut RMN la umar. Persoana care dadea raspunsul a scris ca nu se face RMN la mana ci radiografie. Va rog explicatie.de la un medic daca se poate. Amatoare sunt si eu.
11 comentarii
RMN.sau..Imagistica prin Rezonanta Magnetica este un test care se foloseste de un camp magnetic si de pulsuri de radiofrecventa pentru vizualizarea imaginii diferitelor organe si tesuturi moi (nu os)ale corpului omenesc. In multe din cazuri, IRM ofera informatii care nu pot fi vizualizate prin radigrafie, ultrasonografie sau tomografie computerizata.
La umar cred ca a fost cazul sa se vada capsula articulatiei sau vasele si nervii care trec pe acolo.
La mana.daca e cazul sa investighezi o fractura...intradevar nu se face RMN ci Radiografie.
Insa pentru o tumora la tesutul moale a manii..DA se poate face!
La umar cred ca a fost cazul sa se vada capsula articulatiei sau vasele si nervii care trec pe acolo.
La mana.daca e cazul sa investighezi o fractura...intradevar nu se face RMN ci Radiografie.
Insa pentru o tumora la tesutul moale a manii..DA se poate face!
Intre contraindicatiile RMN se afla si existenta de tije sau orice fel de metal in corp; cred ca era vorba un mesaj in care cineva voia sa stie daca mai are o tija metalica la nivelul membrului superior; normal ca nu i se va indica un RMN ci o radiografie; raspunsul a fost cat se poate de logic; Daca nu exista contraidicatii, poti face RMN pentru orice segment al corpului;numai bine
fvaleriu...ce pregatire ai??? nu cred...de fapt sunt sigura ca nu esti medic sau cadru medical. RMN SE FACE LA ORICE PARTE A CORPULUI (eu am facut la umar si concluzia a fost edem OSOS - deci nu a partilor moi - au fost bineinteles analizate si acestea- muschi, tesuturi etc.iar sotul meu a facut la coloana vertebrala). Elina are dreptate. Nu se face cand ai tije in corp sau alte corpuri metalice dintr-o explicatie foarte simpla: se foloseste un camp MAGNETIC. Rog amatorii sa nu mai scrie. Cei care dorim explicatii le dorim din partea cadrelor medicale.
Am citit mesajul dumneavoastra in care ati mentionat concluzia in urma efectuarii examenului RMN, si anume "MODIFICARE DE SEMNAL OSOS LA NIVELUL MARELUI TROHANTER CU ASPECT RMN DE EDEM OSOS". Marele trohanter este o formatiune osoasa apartinand femurului, pe care se insera muschii pelvitrohanterieni (fesier mijlociu si mic, piriform) ce au rol in mers, mentinerea ortostatismului, miscari de rotatie laterala (in afara) si abductie (departarea coapselor). Deci nu aveti nimic la umar! Edemul osos ar putea fi consecinta sarcinii (suprasolicitarea muschilor cu marirea fortelor de tractiune asupra trohanterului, din cauza cresterii in greutate) sau a nasterii. Intr-adevar RMN este o investigatie care permite vizualizarea tesuturilor moi (foloseste un camp magnetic care aliniaza atomii de hidrogen din organism si ii face sa emita un semnal inregistrat mai apoi se aparat) - cum majoritatea atomilor de hidrogen se gasesc in apa si cum apa din os este in cantitati nesemnificative, RMN nu "vede" asa bine osul. Edemul implica trecerea apei din vasele de sange in tesuturi. Dumneavoastra vi s-a facut aceasta investigatie pentru verificarea integritatii articulatiei umarului si a muschilor (pentru ca aveati dureri), iar sotului dumneavoastra pentru vizualizarea pozitiei vertebrelor si a discurilor intervertebrale, a nervilor spinali si a structurilor moi din jur( cel mai frecvent durerile la nivelul coloanei vertebrale apar din cauza unor compresii nervoase). Sper ca raspunsul meu va va linisti!
Sa stiti ca mai tare m-ati nelinistit... Acum sunt si mai speriata...Adica am facit degeaba RMN??? Se poate ca durerea sa fie de la o tumora sau alta grozavie si la RMN sa nu se vada deoarece RMN-ul nu "vede " bine osul??? Ce analiza sa fac sa fiu sigura ca durerea nu provine de la un cancer osos ??? Sunt foarte speriata...va rog sa-mi raspundeti...
Tumorile osoase au o consistenta diferita fata de osul normal si pot fi observate si pe CT si pe RMN ca formatiuni distincte. Intentia mea a fost sa va clarific termenii, astfel incat sa nu acuzati domni doctori de lipsa de profesionalism/pregatire.
In cazul dumneavoastra RMN a fost alegerea corecta pentru ca: v-a vazut articulatia umarului in totalitatea ei, impreuna cu structuri nervoase, muschi, oase si a certificat integritatea ei! Bineinteles ca domnul ortoped la care ati fost s-a gandit initial la o fractura, de aceea ati facut mai intai o radiografie. Aceasta nearatand modificari patologice osoase (o tumora osoasa se vede intai pe radiografie) a trecut la investigarea structurilor moi pentru a cauta cauza durerii. Deci stati linistita, ca n-aveti niciun cancer! Multa sanatate si dumneavoastra si bebeului dumneavoastra si incercati sa va ganditi la lucruri mai putin grave cand vi se intampla sa va doara ceva! Numai bine! Acum sper ca v-am linistit!
In cazul dumneavoastra RMN a fost alegerea corecta pentru ca: v-a vazut articulatia umarului in totalitatea ei, impreuna cu structuri nervoase, muschi, oase si a certificat integritatea ei! Bineinteles ca domnul ortoped la care ati fost s-a gandit initial la o fractura, de aceea ati facut mai intai o radiografie. Aceasta nearatand modificari patologice osoase (o tumora osoasa se vede intai pe radiografie) a trecut la investigarea structurilor moi pentru a cauta cauza durerii. Deci stati linistita, ca n-aveti niciun cancer! Multa sanatate si dumneavoastra si bebeului dumneavoastra si incercati sa va ganditi la lucruri mai putin grave cand vi se intampla sa va doara ceva! Numai bine! Acum sper ca v-am linistit!
Da...de fapt sa stiti ca nu m-a trimis medicul ortoped sau radiolog (cel care mi-a facut radiografiile initiale) la RMN...am cerut eu sa-mi dea trimitere (am platit investigatia deci imi trebuia doar trimitere). Am facut RMN "la cerere". Multumesc mult pentru raspunsul prompt
Sincer... nici eu nu v-as mai fi facut investigatii. Caracterele durerii dumneavoastra ma duc cu gandul mai mult catre o nevralgie de plex brahial (si eu am destul de des nevralgii intercostale care apar din senin si imi trec cu antinevralgic). Dar v-a intrat o idee in cap si daca asa v-ati scos-o, atunci e in regula! Numai bine!
Stimata Doamna,
problema RMN-ului si a scheletului consta in faptul cum a fost explicat mai sus ca acesta nu arata asa de bine structurile osoase precum alte investigatii imagistice. Dar RMN, mai ales cu contrast arata extrem de bine zonele de edem osos, intinderea lor si are un rol deosebit de important pentru evolutie si tratament, dar numai in anumite tari, din pacate, care isi si pot permite solutia terapeutica.
Edemul osos este una din cauzele principale in aparitia necrozei osoase aseptice, care in aproprierea articulatiilor portante poate duce la modificarea conturului acestora cu artroza si inevitabil proteza (cap femural sau condili femurali) iar in cazul articulatiei gleznei la artrodeza. Pe alte oase poate provoca durere cronica sau algodistrofie (Sudeck).
Solutia terapeutica conservativa primara in aceste afectiuni este oxigenarea hiperbara (HBO sau HBOT) care duce la reducerea si remiterea edemului si refacerea tesutului osos necrozat. De aceea este extrem de important si foarte des folosit RMN cu contrast in astfel de suspiciuni, iar in caz de confirmare, desigur in functie de acesta se stabileste durata terapiei.
Tarile cu o medicina hiperbara dezvoltata aplica des aceasta investigatie deoarece au si solutia terapeutica la indemana, dar in tarile in care solutia terapeutica a osteonecrozei aseptice este protezarea sau artrodeza (blocarea articulatiei) desigur ca RMN ca metoda de investigatie osoasa nu se bucura de o mare popularitate. Pe noi, medici specialisti de medicina hiperbara, in schimb ne ajuta sa putem monitoriza evolutia si numarul de tratamente si chiar este deranjant ca in Romania la Centrul de Medicina Hiperbara din Constanta multi pacienti cu un diagnostic clar de necroza aseptica osoasa vin cu un RMN proaspat fara contrast si ne obliga astfel sa mai facem inca unul cu contrast inainte de tratament. Speram ca odata inteleasa aceasta terapie, modul ei de actiune, de catre imagisti si ortopezi astfel de situatii sa dispara.
Cu stima,
Dr. Ion Bogdan Cristian
Institutul de Medicina Hiperbara Bielefeld/Germania
problema RMN-ului si a scheletului consta in faptul cum a fost explicat mai sus ca acesta nu arata asa de bine structurile osoase precum alte investigatii imagistice. Dar RMN, mai ales cu contrast arata extrem de bine zonele de edem osos, intinderea lor si are un rol deosebit de important pentru evolutie si tratament, dar numai in anumite tari, din pacate, care isi si pot permite solutia terapeutica.
Edemul osos este una din cauzele principale in aparitia necrozei osoase aseptice, care in aproprierea articulatiilor portante poate duce la modificarea conturului acestora cu artroza si inevitabil proteza (cap femural sau condili femurali) iar in cazul articulatiei gleznei la artrodeza. Pe alte oase poate provoca durere cronica sau algodistrofie (Sudeck).
Solutia terapeutica conservativa primara in aceste afectiuni este oxigenarea hiperbara (HBO sau HBOT) care duce la reducerea si remiterea edemului si refacerea tesutului osos necrozat. De aceea este extrem de important si foarte des folosit RMN cu contrast in astfel de suspiciuni, iar in caz de confirmare, desigur in functie de acesta se stabileste durata terapiei.
Tarile cu o medicina hiperbara dezvoltata aplica des aceasta investigatie deoarece au si solutia terapeutica la indemana, dar in tarile in care solutia terapeutica a osteonecrozei aseptice este protezarea sau artrodeza (blocarea articulatiei) desigur ca RMN ca metoda de investigatie osoasa nu se bucura de o mare popularitate. Pe noi, medici specialisti de medicina hiperbara, in schimb ne ajuta sa putem monitoriza evolutia si numarul de tratamente si chiar este deranjant ca in Romania la Centrul de Medicina Hiperbara din Constanta multi pacienti cu un diagnostic clar de necroza aseptica osoasa vin cu un RMN proaspat fara contrast si ne obliga astfel sa mai facem inca unul cu contrast inainte de tratament. Speram ca odata inteleasa aceasta terapie, modul ei de actiune, de catre imagisti si ortopezi astfel de situatii sa dispara.
Cu stima,
Dr. Ion Bogdan Cristian
Institutul de Medicina Hiperbara Bielefeld/Germania
Daca mergi la 5 medici fiecare isi va sustine metoda lui de tratament si mai rar solutia cea mai buna pentru tine! Pentru o periartrita scapulo-humerala sufar de o luna de zile cu dureri groaznice, am cheltuit o groaza de bani pe investigatii de toate felurile, am incercat tot felul de tratamente, unii zic sa faci infiltratii cu cortizon altii nu, unii sustin terapia cu unde soc altii nici nu vor sa auda, despre tarapia Roentgen ba zic ca te iradiaza ba ca e f buna in doze mici.acum cu medicina hiperbara care te vindeca de toate bolile.chirurgul vrea neaparat sa te opereze.balneofizioterapeutul te trimite la fizioterapie.E Ingrozitor!
Alege-ți medicul și fă o programare!Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte recente din această secțiune:
- 0Ac celule gastrice
- 4Analize medicale usor crescute
- 2Hemoleucograma proasta după transfuzie sânge și plasma
- 2Fier cu valoare de 27, 45 umo/l, iar limitele intre 5, 4 și 18, 6, fetita de 10 ani
- 1Igm crescut
- 0Rezultate analize
- 1Analize medicale
- 1VSH și PCR marit
- 1Rezultate biopsii endoscopie si colonoscopie
- 1interstitiu pulmonar accentuat bilateral?