hepatocarcinom
Tatal meu in varsta de 67 de ani a fost diagnosticat cu ciroza hepatica cu hepatocarcinom. E vorba de 3 tumori posibil maligne (nu i s-a facut biopsie) iar domnul profesor Irinel Popescu de la Fundeni a decis ca poate fi operat, cea mai mare tumoare avand dimensiunea de 50/ 26 mm. Nu stim daca cea mai buna decizie este cea de a-l opera. Daca in urma operatiei nu sunt extirpate in totalitate tumorile exista riscul ca boala sa evolueze mult mai rapid? Multa lume spune ca odata umblat la ele se grabeste dezvoltarea lor? O fi adevarat sau sunt doar vorbe ? Vreau sa completez doar ca starea tatalui meu este foarte buna, nu are nici un simptom, tumorile fiindu-i descoperite la o ecografie de rutina.
2 comentarii
Buna seara, cred ca domnul Profesor Dr. Irinel Popescu este cel mai in masura sa va consilieze cu privire la operatie.
Dansul este cel care a facut primul transplant hepatic din Romania, este, practic, tatal transplantului hepatic din tara noastra. Ideea este in felul urmator: un medic, oricat de bun ar fi, nu are de unde sa stie cu exactitate ce se afla in interiorul unui pacient. Acest lucru se afla in momentul in care medicul "deschide" pacientul, constatand la fata locului cum este, de fapt, tumora. La unii pacienti, medicul constata, in momentul operatiei, ca nu prea mai e nimic de facut. Totusi isi face datoria, incercand sa extirpe cat mai multa masa tumorala cu riscul ca o singura celula tumorala maligna sa recidiveze si sa provoace dezastrul. Daca exista posibilitatea prelevarii de tesut hepatic in vederea examinarii histopatologice, mai bine faceti mai intai o biopsie, sa vedeti daca e maligna tumora. Incercati metode mai putin invazive, mergeti pe un regim alimentar strict, fara alcool, tutun, mancare grasa/nesanatoasa, cu multe ceaiuri naturiste, fara bauturi carbogazoase. Nu va pierdeti credinta in Dumnezeu si mergeti inainte.
Dansul este cel care a facut primul transplant hepatic din Romania, este, practic, tatal transplantului hepatic din tara noastra. Ideea este in felul urmator: un medic, oricat de bun ar fi, nu are de unde sa stie cu exactitate ce se afla in interiorul unui pacient. Acest lucru se afla in momentul in care medicul "deschide" pacientul, constatand la fata locului cum este, de fapt, tumora. La unii pacienti, medicul constata, in momentul operatiei, ca nu prea mai e nimic de facut. Totusi isi face datoria, incercand sa extirpe cat mai multa masa tumorala cu riscul ca o singura celula tumorala maligna sa recidiveze si sa provoace dezastrul. Daca exista posibilitatea prelevarii de tesut hepatic in vederea examinarii histopatologice, mai bine faceti mai intai o biopsie, sa vedeti daca e maligna tumora. Incercati metode mai putin invazive, mergeti pe un regim alimentar strict, fara alcool, tutun, mancare grasa/nesanatoasa, cu multe ceaiuri naturiste, fara bauturi carbogazoase. Nu va pierdeti credinta in Dumnezeu si mergeti inainte.
buna ziua, sunt de aceeasi parere cu d-na de mai sus.la fel si tatal meu se simtea bine pt ca acest tip de nodul nu provoaca neplaceri si se descopera ori intamplator, ori f tarziu.operatia e sfanta si abia apoi se stie despre ce e vorba.tata a fost operat acu 1 an si dupa multe peripetii si cumpene acum este bine, nodulul a fost eliminat in totalitate si nu a recidivat doamne ajuta
Alte subiecte recente din această secțiune:
- 1Nu se gaseste medic in Romania pentrubo rezectie hepatica ?
- 2Inflamatie anala
- 3Leziunea Plexului Mezenteric
- 1După operatie hemoroizi e mai rau ca inainte
- 6Incizie fără sutura!
- 1Hemangiom vertebral la 18 ani !!! Ce pot face ?
- 1După operație de fiere!
- 2Hernie inghinala pelvin
- 17Durere Abdominala Nespecificată
- 3Fistula perianala - operatie
