mamografie sau ecografie?
buna ziua ! as dori sa aflu care din aceste doua analize este mai concludenta ?? am facut de curand o mamografie si nu s-a vazut nimic la san, decat o adenopatie axilara probabil din cauze hormonale iar medicul m-a spus ca nu facem ecografie pt ca nu s-a vazut nimic ingrijorator la mamografie ! am 31 de ani. este adevarat ca datorita varstei sanul este mai dens si era mai bine sa fac ecografie ?? dati-mi un sfat va rog !!!
2 comentarii
Ca regula generala, mamografia este MULT mai concludenta pentru a aprecia natura unei tumori. Nici un ecografist cu scaun la cap nu va spune niciodata "tumora maligna" sau "este exclus caracterul malign". Cu unele exceptii, cum ar fi sanul lactant. Pe de alta parte, mamografia este o tehnica nu lipsita de riscuri, deoarece se folosesc raze X. Ecografia se poate face ori de cate ori este nevoie.
multumesc dl dr pt raspuns ! in concluzie pot sta linistita cu rezultatul de la mamografie sau ar trebui sa fac si o ecografie la san ?
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 9papilom intraductal
- 5Nodul sani
- 6Formatiune nodulara 4, 5| 3, 5 cm la san
- 41tumora la san lamuriti-ma
- 70ce trebuie sa facem pe plan oncologic prima data radioterapie sau chimioterapie?
- 0interpretare reziltat mamografie
- 1mamografie
- 2rezultat mamografie
- 5mamografie la ambii sani, rog interpretare rezultat
- 8interpretare mamografie
- 0interpretare mamografie
- 1mamografie cu trimitere... unde?
- 1Interpretare rezultat mamografie
- 0mamografie si ecografie bilaterala
- 1Interpretare mamografie
- 0Punctie biopsie de san
- 0Rezultat mamografie
- 1Interpretare rezultate mamografie
Mai multe informații despre: Mamografia
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și: