Scala Glasgow — cum se aplică corect

©

Autor:

Scala Glasgow — cum se aplică corect

Scala Glasgow (Glasgow Coma Scale — GCS), introdusă în 1974 de Graham Teasdale și Bryan Jennett la Universitatea din Glasgow, a revoluționat evaluarea neurologică a pacienților cu alterarea stării de conștiință. Cu peste 37.000 de citări în literatura medicală și publicații noi în creștere cu 16,7% anual, GCS rămâne standardul internațional pentru evaluarea nivelului de conștiință și severității leziunilor cerebrale.

Rezumat

  • GCS evaluează 3 componente: deschiderea ochilor (E, 1-4), răspunsul verbal (V, 1-5) și răspunsul motor (M, 1-6) — scor total 3-15
  • Interpretare: GCS 13-15 = leziune ușoară; 9-12 = moderată; 3-8 = severă (pragul pentru protecția căii aeriene)
  • GCS se aplică după controlul factorilor de confuzie: hipoxie, hipotensiune, intoxicații, sedare, hipoglicemie
  • La pacienții intubați, componenta verbală se notează „T" — scorul total nu este comparabil cu GCS standard
  • Documentarea corectă include componentele separate ȘI totalul: ex. E3V4M5=12 — niciodată doar „GCS 12"
  • Scăderea GCS cu ≥ 2 puncte față de evaluarea anterioară impune alertă medicală imediată

Istoricul și importanța Scalei Glasgow

Scala Glasgow de Comă (GCS) a fost publicată de neurochirurgii Graham Teasdale și Bryan Jennett în revista Lancet în 1974. Anterior acestei publicații, evaluarea neurologică la patul pacientului era profund subiectivă — termeni precum „stuporos", „obnubilat" sau „semicomatos" aveau interpretări diferite între clinicieni și nu permiteau comunicarea standardizată sau compararea serială a stărilor neurochirurgicale.[1]

Site-ul oficial al scalei Glasgow (glasgowcomascale.org) confirmă că GCS are acum peste 37.000 de citări în literatura medicală, cu publicații noi crescând cu 16,7% anual.[2] Este utilizat zilnic în urgențe, neurochirurgie, ATI, pediatrie și medicina de urgență prehospitalieră în toate țările lumii. Dincolo de traumatismele craniene pentru care a fost inițial concepută, scala s-a dovedit utilă și predictivă în: accidentul vascular cerebral ischemic și hemoragic, encefalopatiile metabolice (hepatică, uremică), intoxicațiile acute cu substanțe, stările postanoxice post-resuscitare cardiopulmonară și meningitele bacteriene grave.

Componentele Scalei Glasgow — descriere detaliată

GCS evaluează trei domenii funcționale independente ale sistemului nervos central, fiecare reflectând integritatea unor căi neurologice distincte. Scorul final este suma celor trei subscoruri. Subscorurile componente sunt mai informative decât suma totală.[1]

E — Deschiderea ochilor (Eye Opening, 1-4)

Evaluarea ochilor reflectă nivelul de excitabilitate al sistemului reticulat activator ascendent (SRAA), cu sediu în trunchiul cerebral.[1]

E4 — Spontan: ochii sunt deschiși sau se deschid spontan fără nicio stimulare externă. Indică un nivel de excitabilitate corticală și subcorticală păstrat — nu garantează că pacientul este conștient sau orientat. E3 — La stimul verbal: ochii se deschid la comanda verbală sau la voce (nu neapărat la o comandă specifică — orice sunet verbal care provoacă deschiderea ochilor). E2 — La stimul dureros: ochii se deschid numai la aplicarea unui stimul nociceptiv standardizat: presiune fermă pe marginea supraorbitară (orbicularis oculi), presiune pe patul unghial sau frecare sternală. E1 — Fără răspuns: ochii rămân închiși la orice tip de stimulare.

Factori care interferează cu subscorul E și necesită documentare: edem palpebral sever post-traumatism facial sau orbitotomie (se notează „E_C" — C = closed/swollen); pansamente oculare bilaterale; oftalmoplegie (paralizie de nerv III). În aceste cazuri se notează „NT" (non-testabil) cu explicația cauzei — niciodată nu se forțează deschiderea ochilor.[2]

V — Răspuns verbal (Verbal Response, 1-5)

Răspunsul verbal reflectă integrarea activității corticale și limbajul.[2]

V5 — Orientat: pacientul răspunde corect la trei întrebări standard de orientare: Cine ești? (identitate) / Unde ești? (loc) / Ce dată este astăzi sau ce an? (timp). Toate trei necesită răspuns corect pentru scor V5. V4 — Confuz: pacientul răspunde cu fraze cu sens, dar cu confuzie referitoare la timp, loc sau identitate — poate fi dezorientat spațial sau temporal, dar verbalizarea este comprehensibilă. V3 — Cuvinte inadecvate: verbalizare de cuvinte izolate, fără fraze comprehensibile; cuvintele pot fi sau nu adecvate contextului (ex. „durere", „nu", sau cuvinte fără legătură cu contextul). V2 — Sunete incomprehensibile: gemete, sunete guturale, plâns, vocalize fără nicio structură de cuvânt identificabilă. V1 — Fără răspuns verbal: absența oricărei vocalizări la stimulare.

La pacienții intubați sau cu traheotomie: răspunsul verbal nu poate fi evaluat. Se notează VT (T = Tube) sau V1T și scorul se reportează ca E_VTM_. Scorul total GCS nu este echivalent cu cel al unui pacient non-intubat cu aceleași subscoruri E și M — compararea serială se face NUMAI în cadrul aceluiași pacient, folosind aceeași metodă de notare.[2]

M — Răspuns motor (Motor Response, 1-6)

Subscorul motor este cel mai predictiv component pentru prognosticul neurologic și este independent de afazia sau disfazia pacientului.[1]

M6 — Execută comenzi: pacientul realizează corect o acțiune simplă la comanda verbală (strânge mâna, scoate limba, ridică degetul). ATENȚIE: strângerea reflexă a mâinii la atingerea palmei NU este M6 — este un reflex primitiv prezent și în leziunile grave. Se testează cu comenzi variate. M5 — Localizează durerea: mâna se deplasează cu intenție spre stimulul nociceptiv standardizat (zona supraorbitară sau sternul) pentru a-l înlătura sau îndepărta. M4 — Retragere la durere: flexie normală a membrului superior la stimul dureros aplicat pe extremitate, cu abducția brațului — mișcare de retragere, nu de localizare. M3 — Flexie anormală (răspuns decorticate): flexia stereotipă a antebrațelor, pumnii strânși, extensia membrelor inferioare — corespunde leziunii emisferelor cerebrale bilaterale cu dezinhibarea trunchiului. M2 — Extensie (răspuns decerebrate): extensia și rotația internă a membrului superior cu pronație, extensia membrelor inferioare — corespunde leziunii mezencefalice sau pontine. M1 — Fără răspuns motor: absența oricărui răspuns motor la stimulare nociceptivă standardizată.[1]

Calcularea și interpretarea scorului GCS

Scorul total GCS = E + V + M, cu valori posibile de 3 (cel mai sever) la 15 (normal).[2]

Clasificarea severității leziunilor cerebrale

GCS 13-15: Leziune cerebrală ușoară (mild TBI) — pacientul este comunicabil, poate fi confuz sau dezorientat. Risc de deteriorare secundară (hematom epidural/subdural sau edem) — monitorizare neurologică obligatorie la 1h interval în primele 24h, CT cranian indicat dacă există factori de risc (anticoagulant, mecanismul de traumatism). GCS 9-12: Leziune cerebrală moderată — risc semnificativ de deteriorare; spitalizare în ATI sau secție de supraveghere intensivă; CT cranian urgent; monitorizare neurologică continuă. GCS 3-8: Leziune cerebrală severă — comă; GCS ≤ 8 este pragul clasic pentru intubarea orotraheală în vederea protecției căii aeriene; spitalizare obligatorie în ATI neurochirurgicală; mortalitate de 30-60% în funcție de etiologie, vârstă și comorbidități.[3]

Valori de alarmă

Scăderea GCS cu ≥ 2 puncte față de evaluarea anterioară este un semnal de alarmă care necesită evaluare medicală imediată — poate indica hematom intracranian în expansiune, edem cerebral agravat, vasospasm sau herniere cerebrală incipientă. Această regulă se aplică indiferent de scorul absolut — o scădere de la 14 la 12 este la fel de semnificativă ca o scădere de la 8 la 6.[3]

Factori de confuzie în aplicarea GCS

Înainte de a aplica și interpreta GCS, asistenta sau medicul trebuie să controleze și documenteze factorii care pot compromite acuratețea scorului.[4]

Hipoxia (SpO2 < 90%): se corectează mai întâi oxigenoterapia și se re-evaluează GCS după normalizarea saturației. Hipotensiunea (TA sistolică < 90 mmHg): reduce perfuzia cerebrală și poate altera GCS independent de leziunea primară. Hipoglicemia (glicemie < 60 mg/dL): cauza cea mai frecventă și reversibilă de alterare a conștiinței — glucoza se determină obligatoriu la orice pacient cu GCS scăzut inexplicabil. Sedare/anestezie/intoxicații/alcool: documentează medicamentele administrate (benzodiazepine, opioide, propofol) și concentrația alcoolică estimată. Temperatura extremă: hipotermia profundă (< 28°C) reduce responsivitatea semnificativ. Bariera lingvistică: un pacient alofon poate părea confuz (V4) sau dezorientat, deși este conștient — folosește imagini, gesturi, traducător dacă este disponibil.[4]

Scala FOUR — alternativa modernă pentru pacientul intubat

Scala FOUR (Full Outline of UnResponsiveness), publicată de Wijdicks et al. în 2005, a fost dezvoltată ca alternativă la GCS, cu avantajul major că poate fi aplicată complet la pacienții intubați unde subscorul GCS verbal este inestimabil. FOUR evaluează 4 componente, fiecare cu scor de 0-4:[6]

E (Eye response, 0-4): similar GCS — 4 = spontan; 3 = la voce; 2 = la durere; 1 = generalizat, fără urmărire; 0 = absenta cu sau fără stimulare. M (Motor response, 0-4): 4 = execută comenzi sau mișcări spontane adecvate; 3 = localizează durerea; 2 = răspuns în flexie la durere; 1 = extensie; 0 = fără răspuns. B (Brain stem reflexes, 0-4): 4 = reflexe pupilare și corneene bilaterale prezente; 3 = o pupilă dilatată și fixă; 2 = reflexe corneene absente; 1 = reflexe pupilare absente; 0 = pupile și cornee absente bilateral. R (Respiration, 0-4): 4 = respirație neintubat; 3 = respirație Cheyne-Stokes; 2 = respirație neregulată; 1 = respirație peste ventilator; 0 = intubat și fără respirație spontană.

Avantajele scalei FOUR față de GCS: detectează sindromul locked-in (pacient conștient dar paralizat total, cu mișcări oculare verticale păstrate — scor FOUR E4M0B_R_, care ar fi GCS 1+T+1 = nediferențiabil de comă profundă); evaluează reflexele de trunchi cerebral care pot indica herniere transtentorială; poate fi aplicată complet la pacienții intubați.[6]

Documentarea corectă a scorului GCS

Documentarea incompletă a GCS este o eroare frecventă cu consecințe clinice.[5]

Forma corectă: notează întotdeauna componentele separate ȘI totalul: „GCS E3V4M5 = 12" — niciodată doar „GCS 12". Doi pacienți cu același total pot avea profiluri neurologice complet diferite: E4V3M5 = 12 (deschide ochii, tulburare de vorbire, execută comenzi motorii) vs E2V4M6 = 12 (nu deschide ochii la voce, este orientat verbal, execută comenzi) — managementul clinic este fundamental diferit. Notează factorii de interferat: „GCS E_VTM5 — intubat"; „E1V1M3 — sedare propofol 5 mg/kgc/h". Notează data, ora exactă și contextul (la admisie, post-intubare, la 6h, la deteriorare). La modificare acută, notează GCS anterior și calculează delta: „GCS anterior E4V5M6=15 la 08:00; actual E3V3M4=10 la 14:00 → scădere 5 puncte → medic alertat 14:05". Tendința temporală a scorului GCS este mai importantă clinic decât valoarea absolută la un moment dat — o serie de scoruri crescătoare (7→9→11) are semnificație prognostică favorabilă diferită de o serie descrescătoare (11→9→7).[5]

Concluzii

Scala Glasgow rămâne după 50 de ani standardul internațional pentru evaluarea nivelului de conștiință, datorită simplității, reproductibilității inter-observatori și puterii predictive demonstrate în mii de studii. Aplicarea corectă — verificarea prealabilă a factorilor de confuzie, evaluarea separată și documentarea componentelor E+V+M, utilizarea scalei FOUR pentru pacienții intubați și alerta imediată la scădere de ≥ 2 puncte — este o competență fundamentală pentru orice asistent medical din urgențe, neurologie, neurochirurgie sau ATI.

Data actualizare: 17-06-2026 | creare: 09-06-2026 | Vizite: 52
Bibliografie
[1] Glasgow Coma Scale. Official website — structured assessment guide. glasgowcomascale.org, 2024.
https://www.glasgowcomascale.org/

[2] National Institutes of Health. Glasgow Coma Scale — clinical application. NIH/NCBI, 2024.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513298/

[3] Teasdale G et al. The Glasgow Coma Scale at 40 years. Lancet Neurol. 2014.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25030515/

[4] National Institute for Health and Care Excellence. Head injury assessment. NICE, 2023.
https://www.nice.org.uk/guidance/cg176

[5] American Association of Neuroscience Nurses. Neurological assessment standards. AANN, 2023.
https://www.aann.org/resources/practice-tools

[6] Wijdicks EF et al. Validation of a new coma scale: the FOUR score. Ann Neurol. 2022.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35249726/

[7] World Health Organization. Neurotrauma management guidelines. OMS, 2022.
https://www.who.int/publications/i/item/9789240026988
©

Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!

Alte articole din aceeași secțiune:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
  • Scala NIHSS: evaluarea neurologică în AVC — ghid practic pentru asistența medicală
  • Evaluarea neurologică la pat: pupile, forță musculară, reflexe și orientare
  • Scala Glasgow de comă: evaluarea ochilor, vorbirii și motricității, limita de 8 pentru intubație și evoluția pacientului
  • Forumul ROmedic - întrebări și răspunsuri medicale:
    Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.
      intră pe forum