Intrebare tratament HIV - test HIV

Daca ai pune si in romana ar fi mult mai ok

Apasa tasta 1 pentru romana. :))) n am de unde frate. Da i cu google translate daca nem iou.

Ideea este ca testul de gen4 este concludent la 6 sapt. si un test de anticorpi de gen3 la 3 luni ca sa elimini orice suspiciune.

Buna ziua!
Deci, textul in engleza spune asa: Testele de Generatia a 3 a (pentru Hiv) pot iesi pozitive sau negative dupa 32 de zile. Testele de Generatia a 4 a, pot iesi pozitive sau negative dupa 14-16 zile ( deci, mult mai rapid decat cele de Generatia a 3 a)
Este necesar sa cerem raportul celulelor Cd4 si asa vom stii daca avem sau nu Hiv.
Mai spune ca, testul de Generatia a 4 a este conclusiv ( rezultatul final) dupa 6 saptamani. Asadar, niciodata dupa cele 6 saptamani (daca nu a mai existat o situatie de risc, adica nu ati mai intrat in contact cu o persoana purtatoare de acest virus) acest test nu va iesi pozitiv! NICIODATA.
Cel mai important lucru pentru psihicul tuturor celor de aici este urmatorul: Spune sa nu ascultam de cei care spun ca aceste teste nu sunt conclusive, deoarece acesti oameni sufera de anxietate si automat provoaca teama si celorlalti. ( imprima frica in capul celorlalti)
Alt lucru important, cei care fac chimioterapie, i-a tratamente pentru hepatita, aceste teste ar putea da rezultate false, dar foarte rar.
Sper, din tot sufletul ca simptomele tuturor sa dispara, simptome care oricum nu sunt de la Hiv.

Salut,

Textul in engleza pus de colegul nostru spune ceea ce s-a tot scris pe aici pe forum si anume: majoritatea specialistilor considera testul HIV gen.a 4 a definitiv dupa 6 saptamani, dar rezultatul final este numai la 3 luni si nu mai devreme.Intamplarea face ca stiu acest text care este scris de un bloger pe hiv care da un raspuns cuiva care intreba daca testul este conclusiv la 3 luni, in ciuda faptului ca multi pe acolo scriau ca este definitiv la 6 luni.De aceea am mai spus ca pe internet si chiar aici pe acest forum unele chestii sunt scoase din context si ne pot induce in eroare de aceea trebuie sa avem grija ce citim.Intr-adevar la 6 saptamani testul este considerat 99% deci slabe sperante sa se mai schimbe la 3 luni dar cu adevarat final este considerat la 3 luni.Apoi chestia cu CD4 este considerata a fi inutila si nu este folosita pentru a diagnostica, din moment ce testul ti-a iesit negativ nu inteleg de ce ai vrea sa-ti faci analiza CD4, dimpotriva iti poate cauza doar anxietate pentru ca daca ai cd4 mic o sa te gandesti ca poate fi de la hiv ceea ce e gresit intrucat multe alte boli sau stari (inclusiv stresul ) pot scadea cd4.Chiar daca suntem mai optimisti sau mai negativisti totusi trebuie sa incercam sa fim obiectivi, sa nu cadem in depresie dar nici sa nu plutim pe un norisor roz, asta nu inseamna sa nu ne sustinem unul pe celalat dar respectand adevarul, atat cat este el cunoscut.

Buna dimineata. Textul este de pe quora unde intradevar raspunsurile, cel putin majoritatea, vin din partea unor specialisti in hiv. In acest text nu e vorba de cd4 ci de cdc. Center for disease control. Singurele teste recomandate sunt cel de anticorpi si eventual daca simptomele persista, un arn hiv.

Deci sa inteleg ca eu...care am simptome in continuare tb sa fac si un ARN.
Acum intrebare:dc medicul infectionist la care am fost nu mi a spus asta.Din contra...dupa testul la6 luni sau 9 luni mi a spus ca mi pot incepe viata intima cu sotia.

Daca iti iese un test pozitiv se face alt test de la alt producator. Daca si acesta iese pozitiv se face westernblot.
Daca si westernblot iese pozitiv se face ARN-ul viral.
Sincer si eu mi-as fi facut o viremie, dar deocamdata testele zic altceva.
Mi-am mai luat unul ieri la sante(antigen+anticorpi, ELISA folosesc astia) nonreactiv, cu valoarea de 0.06, facut la aproape 5 luni fara o saptamana.
La intervale de referinta scrie: <1 negativ, >1 pozitiv.

Poti face un arn. E singurul test care nu cauta anticorpi ci cauta direct virusul. In rest chiar si wb cauta tot anticorpi.

Ordinea intradevar e cea mentionata de nicx.

Da, stiu! Insa pe hiv 1 se face viral la noi. Testele depisteaza si 2 si subtipurile astora.

??? Scz dar nu am inteles nicx ce ai vrut sa zici la ultima postare.

Pai se face arn viral pt hiv 2 la noi?

Salut.Testarea HIV este standard.
1.Test ELISA metoda directa sau indirecta.
2.Rezultat negativ-STOP, rezultat pozitiv=confirmare Western Blot.
3.Rezultat pozitiv=analize complementare specifice(viremie, cd4, cd8, ratie intre ele, etc)-subiectul este seropozitiv, rezultat negativ=STOP.
Bineinteles aici intervine perioada denumita fereastra imunologica care este de trei luni.In aceasta perioada de timp pot sa apara rezultate fals negative.De asemeni, in anumite conditii pot fi semnalate rezultate fals pozitive, reactii incrucisate cu alti anticorpi nespecifici.

@Oan9
Numărul Cd4 nu are nici o legătură cu testarea HIV.Niciuna!Nr. Cd4 poate varia de la o zi la alta in functie de mai mulți factori.
Cel mai comun simptom specific infecției primare este rash-ul cutanat!

h1n1...revenire in forta pe site.Multumim...aveam nevoie de cunostintele tale

Ola Carlos:)

Nimeni nu mai are nimic?

Asteptam o noua testare. Ultima am facut-o la 5 luni fara o saptamana.

Nicxx, dar de ce te mai testezi ?

Pai am zis sa mai fac si la 6 luni un test. Unde intrebi nu stie nimeni sa-ti dea un raspuns concret in legatura cu testele astea. Doar la bioclinica cand am sunat mi-a facut legatura cu un biolog de la ei de la laborator si mi-a zis ca la 1 luna si 3 luni este concludent. In rest unde am intrebat habar nu au.

Eu am trimis mail la 2 clinici...bioclinica a zia 1 luna si 3 luni.

Si astia de la bioclinica folosesc acelasi test ca la medlife.

Toate studiile in ceea ce priveste fereastra de testare, perioada maxima, sunt facute de companiile care au facut testul hiv.Nici un doctor pe lumea asta nu a facut vreun studiu legat de fereastra de testare, deci daca compania care a facut ECLIA de exemplu zice ca este 3 luni pai cam asa este.Inainte de a drumul pe piata la un produs aceste companii sunt obligate sa faca acest studiu si pa baza acestuia forurile abilitate din fiecare tara pun oficial in vigoare perioada maxima de testare.De exemplu daca intrati pe situl SYNEVO la testul hiv o sa vedeti ca scrie negru pe alb ca perioada maxima este 3 luni.Punct.

Apropos, ghidul de testare in Romania este 1, 3 si 4 luni deci cine nu-si va crede rezultatul testului la 3 luni nu-l va crede nici la 6 luni sau 1 an.

Mda, ai si tu dreptate. Pun pariu ca dupa 6 luni o sa zicem ca trebuie si la 9.

Va scriu un post de pe alt topic.

@ danapopescu


Buna ziua, in octombrie anul trecut, la 5 ani dupa o posibila expunere (sex vaginal receptiv fara prezervativ sau ejaculare cu o persoana cu un status HIV necunoscut), am facut un test anticorpi/antigen HIV la Regina Maria. Stiu ca testele anticorpi/antigen sunt considerate de a 4 generatie si sunt cele mai sigure. Stiu ca pentru cele care testeaza doar anticorpii, testele dupa 3 luni sunt 99.97% sigure, iar cele anticorpi/antigen undeva pe la 99.98%.

Rezultatul testului a fost 0.191 iar pe foaie de analiza era mentionat si "interval biologic de referinta <9" iar apoi "UM Negativ < 0.90, Echivoc >= 0.90 - < 1, Pozitiv > = 1". 0.191 este mai mic de 0.9 (am verificat in orice mod cu putinta, diferenta dintre 0.9 si 0.191 este de 0.709). Pot considera acest test concludent la 5 ani dupa o posibila expunere?

Am citit ca singurele moduri prin care un test HIV ar putea da fals negativ dupa 6 luni de la posibila expunere ar fi: greseala umana sau ultimele stadii SIDA.

Legat de ultimele stadii ale SIDA, este mentionat ca se intampla rar ca oamenii sa testeze negativ la anticorpi, dar si atunci ar fi pozitivi la antigenul HIV. (ceea ce testul facut de mine acopera). De asemenea, banuiesc ca ar fi simptome foarte evidente in acest stadiu(febra care nu scade, scadere substantiala in greutate). De asemenea am facut tot in octombrie un set general de analize (printre care si hemoleucograma completa si VSH) care au iesit toate ok. Apoi in ianuarie am facut si factorul reumatoid si CRP-ul care au iesit bine. Banuiesc ca daca eram in stadiile terminale AIDS aceste teste generale ar fi aratat macar o infectie, nu?

Legat de eroarea umana, am vazut ca inainte sa imi ia sange pentru testul HIV, asistenta de la regina maria a pus o eticheta cu numele meu pe recipient deci nu exista sansa sa fi fost incurcate. Apoi din ce am vazut pe site-ul lor, analizele se fac printr-un proces automatizat, deci nici asa nu stiu daca exista o sansa sa fi fost o incurcatura.

Nu prea mai am curaj sa mai fac un test HIV. Pot considera un test HIV anticorpi/antigen negativ concludent dupa 5 ani de la o posibila expunere? Sa imi fac curaj sa mai fac un test?

Pai la ea e o problema psihica ca la multi de altfel dar eu si carlos avem simptomele de un an si, testele neg toate, in continuare dureri de spate, sinuzite repetate, gura uscata, ganglioni inghinali putin mariti si durere la mers si mai sunt.

Asa e Euchiareu.si acum am dureri musculare.gura uscata...ganglionii imflamati de prin august...limba incarcata.etc.
Persoana respectiva da singura raspunsul la intrebare.
Pai daca stii tot ce ai spus acolo dc mai intrebi daca e testul concludent sau nu.
Ieri am fost la ORL si mi a spus ca gura uscata.buzele uscate.limba crapata pot di din cauza refluxului gastro.Mi a spus sa tin regim fara fructe...acrituri...sarat..condimentat..fierbinte...rece..acidulat...si pt ganglioni mi a spus sa fac ecograf

Da clara_p...citisem si eu mesajulei