fractura cominutiva maleola peroniana si pilon tibian stg
pe data de 4 mai anul acesta am fot operata prima data dupa care au mai urmat 2 interventi la ultimul control mi sa spus ca am facut o artroza si ca nu ma mai pot recupera si dupa un timp chiar voi ajunge la proteza sau blocarea definitiva a glezndei. sunt disperata va rog frumos daca stiti o solutie sa imi recomandat am doar 3o de ani si nu pot sa acept sa raman cu handicap
7 comentarii
din pacate fracturile cominutive de pilon tibial distrug articulatia talo-crurala.
operatia fracturii este una dificila, materialele de osteosinteza performante sunt foarte scumpe si chiar daca este operata de cel mai bun chirurg cu cea mai buna placa sansele sunt foarte mari pentru o artroza posttraumatica.
jumatate de an este cam rapid insa este greu de apreciat cat de corecta a fost operatia fara a vedea radiografiile (de fapt pentru aceasta leziune este bine sa fie facuta un CT)
daca cumva operatia nu a fost facuta corect si este o deviatie de axa majora sau o treapta importanta pe suprafata articulara acestea merita operate la aceasta varsta insa poate ca pur si simplu suprafata articulara era distrusa iremediabil in momentul accidentului.
cautati un ortoped experimentat in chirurgia pilonului tibial si-icereti parerea
operatia fracturii este una dificila, materialele de osteosinteza performante sunt foarte scumpe si chiar daca este operata de cel mai bun chirurg cu cea mai buna placa sansele sunt foarte mari pentru o artroza posttraumatica.
jumatate de an este cam rapid insa este greu de apreciat cat de corecta a fost operatia fara a vedea radiografiile (de fapt pentru aceasta leziune este bine sa fie facuta un CT)
daca cumva operatia nu a fost facuta corect si este o deviatie de axa majora sau o treapta importanta pe suprafata articulara acestea merita operate la aceasta varsta insa poate ca pur si simplu suprafata articulara era distrusa iremediabil in momentul accidentului.
cautati un ortoped experimentat in chirurgia pilonului tibial si-icereti parerea
mi sa recomandat o artroscopie articulara dar nu imi ofera numeni o garantie din contra mi se spune ca poate fi chiar si inutila am consultat foarte multi medici chiar nu mai stiu pe unde sa umblu daca cunoasteti ceva va rog sa imi recomandati. dupa radiograii operatia a fost facuta corect dar mi sa spus ca sa degadat in timp foarte tare chiar neasteptat radiografiile nu am cum sa le postez aici ca as face
cu o artroscopie s-ar putea avalua exact starea cartilajului, eventual s-ar putea netezi suprafata articulara (mai ales cea de pe fata anterioara), deobicei artroscopia aduce o ameliorare in fiecare caz (insa nu in totdeauna pe termen lung). problema este ca nu este usor sa gasesti un medic bun in artroscopia articulatiei talo-crurale.
s-a facut si CT dupa operatie?
s-a facut si CT dupa operatie?
va spun sincer artroscopia am hotarat sa o fac la o clinica privata din brasov la dr balint nu am facut acel ct mi sa spus doar ca dupa ce o sa imi scoata tija si suruburile o sa fac un remene. as face orce pe lumea asta ca sa pot sa devin din nou un om sanatos si sa pot sa port tocuri sa merg la sky dar nu stiu daca mai sunt sanse
cum as putea sa va trimit radiogarfiile sa vedeti mai exact despre ce este vb?
puteti sa puneti fotografiile pe un site si ne dati linkul pe care putem sa le vedem (metoda destul de frecvent utilizata, puteti gasi aici pe forum exemple in alte comentarii)
sau puteti sa le trimiteti pe adresa din profilul meu (in acest caz il voi vedea numai eu)
CT -ul este o investigatie net superioara in evaluarea oaselor, poate fi efectuata si cu placi si suruburi in zona respectiva (evident acestea influenteaza negativ calitatea imaginii) dezavantajul este nivelul crescut de radiatii
RMN ul este o investigatie foarte buna pentru evaluarea partilor moi (tesuturi care contin apa) si a cartilajului. avantajul este ca nu cunoastem in momentul actual nici un efect secundar al investigatiei pana la 8-9 Tesla. dezavantajul este ca nu se poate efectua daca in zona respectiva exista metale magnetizabile si da un rezultat cu artefacte daca in zona exista metale nemagnetizabile (de ex titaniu)
dr Balint este un ortoped bun, eu zic ca puteti avea incredere in el
sau puteti sa le trimiteti pe adresa din profilul meu (in acest caz il voi vedea numai eu)
CT -ul este o investigatie net superioara in evaluarea oaselor, poate fi efectuata si cu placi si suruburi in zona respectiva (evident acestea influenteaza negativ calitatea imaginii) dezavantajul este nivelul crescut de radiatii
RMN ul este o investigatie foarte buna pentru evaluarea partilor moi (tesuturi care contin apa) si a cartilajului. avantajul este ca nu cunoastem in momentul actual nici un efect secundar al investigatiei pana la 8-9 Tesla. dezavantajul este ca nu se poate efectua daca in zona respectiva exista metale magnetizabile si da un rezultat cu artefacte daca in zona exista metale nemagnetizabile (de ex titaniu)
dr Balint este un ortoped bun, eu zic ca puteti avea incredere in el
am pus radiografiile pe adresa dv de meil
Alege-ți medicul și fă o programare!Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 35dureri foarte mari de picior
- 13durere la glezna
- 16Entorsa glezna dreapta cu probleme
- 6entorsa recidivanta.. ma stiu cu platfus la glezna stanga
- 119recuperare picior dupa gips
- 3Glezna 'moale' sau platfus
- 2glezna care scapa
- 0hipotiroidismul si durerile de glezne
- 5articulatie glezna umflata
- 0glezna umflata
- 0dureri atroce glezna
- 0Umflatura la glezna piciorului stang, langa rotula.
- 0biopsie glezna drepta
- 4hematom
- 1Deja îmbătrânit sau fizioterapie?
- 3Gleza umflata fara durere
- 5Durere glezna si umflatura la genunchi
- 1Glezna sta umflată de 2 luni
- 5Ajutor, va rog! când alerg am rămas cu dureri la nivelul gleznei și talpa
Mai multe informații despre: glezna
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm: