Sexul - reteta medicala?: o zi da, una nu, dupa masa

Faptul ca sexul poate deveni obiect de prescriptie medicala reprezinta unul dintre acele cosmaruri de care unele spirite libere, umilite de imensa masa de retete si interdictii care coplesesc deja trecerea noastra pe aceasta planeta, se temeau de mult timp. Informatia venita de la Genova, joi, 5 iulie, pare sa fi inchis definitiv cercul de ""ghips"" in care multi se simt deja ca traiesc, imobilizati de ochiul vigilent al ""Marelui Frate Medic"", care stie ce e mai bine pentru noi toti.

      Stirea mentionata spunea ca un medic din spitalul ""Villa Scassi"" din Genova /nord-vestul Italiei/, din cartierul Sampierdarena, aflandu-se in fata unei paciente afectate de un sindrom de anxietate, i-a prescris ""sa faca sex de doua ori pe saptamana. Dar nu mai mult"".
    Nu conteaza ca la numai cateva ore dupa aceasta, vazand starea de confuzie si melancolia inspaimantatoare ce a urmat, raspandindu-se ca pata de ulei pe planeta, dusa de vantul agentiilor de presa, autoritatile medicale ale sus-numitului spital au alergat sa remedieze situatia, explicand ca este vorba de un echivoc si ca femeii de 46 de ani care s-a prezentat la urgenta cu o problema de tip hemoragic i s-a dat sfatul, da, sa faca sex, ""dar nu mai mult de doua ori pe saptamana"".
    Efectele negative, agitarea constiintelor, actele simetrice de contractie si durere /fie ca cineva face sex in doze mai putin homeopatice decat cele consiliate sau, dupa cat se pare, mult mai putin, judecand dupa practicarea mai degraba in sila, asa cum sustin britanicii/ luasera deja calea undelor, comenteaza ironic semnatarul articolului din Il Giornale, Luciano Gulli.
    Turbulentele declansate de spinoasa chestiune nu dau semne sa se potoleasca. Fie in aceasta emisfera fie in cealalta. Nedumerirea care a cuprins joi dimineata multe femei informate despre fapte a fost urmatoarea: medicamentul, ... lucrul acela trebuia luat inainte sau dupa masa? Si daca pacienta constata intoleranta la medicament, sau mai bine zis la tipul care este indisolubil legat de ... lucrul acela... de medicament, trebuie sa continue sa-l ia, asa cum ia cineva o lingura de untura de peste? Sau se poate descurca cu un expedient, un surogat? Si daca, in schimb, medicamentul este un seducator irezistibil, sau iubitul, doua doze de medicament nu vor fi oare o tiranie rasturnata, o privatiune intolerabila?
    In orice caz, despre care sex este vorba? Fiind scos de pe lista delictelor si asimilat unei potiuni de acetilsalicilic trebuie sa fie sex antiseptic, recalcitrant, de tipul celui din romanul Ghepardul al scriitorului Giuseppe Tomasi di Lampedusa /asa cum proceda sotia printului Salina, care se prezenta in pat cu acelasi entuziasm cu care Saddam Hussein a infruntat spanzuratoarea, infasurata intr-un lung capot care-i ajungea pana la glezne si inchis ermetic/? Sau trebuie sa fie sexul exagerat, sustinut de o atitudine psihologica pozitiva, asa cum recomanda medicii, si prin urmare neseparat de elanuri acrobatice?
    Deloc mai putin evidenta, timp de cateva ore, inainte ca de la Genova stirea sa fie intr-un anume sens recalibrata, a fost si ingrijorarea care a strabatut lumea masculina. Care era lectura corecta a acelui ""nu mai mult de doua ori pe saptamana?"" Multi /mai ales tineri/ i-au dat o interpretare interesata si de autoconsolare. Astfel ca acea formulare a fost citita ""cel putin de doua ori pe saptamana..."".
    Diferita a fost atitudinea - de consternare profunda - care s-a inregistrat initial printre cei de peste 50 de ani. Pana cand cuiva i-a venit ideea. In sensul ca reteta trebuia citita mai corect ca masura maxima, exagerata din exces, asa cum fac medicii cu diabeticii, cand prescriu doua pahare de vin deoarece nu ii lasa inima sa le spuna ca un singur pahar este arhisuficient. Dezbaterea este deschisa.