Mens sana in corpore sano

Ce parere aveti despre "tratamentul" cu psihoterapeuti ? Eu nu dau doua parale pe asa ceva. Consider ca bolile psihice, mai usoare sau mai rele, apar din cauza unor leziuni la nivelul creierului, produse de diversi factori patogeni. Adica este problema de :"hardware".

Si cred ca majoritatea medicamentelor folosite in psihiatrie nu actioneaza corect, la cauza boli (care nici nu se cunoaste) si nu fac minuni. Adica este o escrocherie de mii de miliarde de dolari, cu industria de medicamente.

Un chimist care a lucrat la o mare firma producatoare de medicamente, zicea ca s-a rastit patronul la el, cand i-a propus sa faca cercetari serioase care sa duca la aparitia unor medicamente care sa trateze cauza bolilor (sa le stopeze de la radacina). I-a zis: "Noi tratam simptomele, nu vindecam bolile". Daca s-ar trata corect bolile, trei sferturi dintre medicamente ar trebui sa fie retrase de pe piata. Daca schizofrenia, cancerul, infectiile virale grave, etc, s-ar vindeca dupa cateva injectii, atunci 90% din personalul medical ar pleca acasa.

Si mai cred ca personalul medical este un fel de interfata (ca tastatura de la calculator) intre smecherii care conduc afacerea cu medicamente si amaratii (bolnavii) care se chinuie si sunt platitori.
De asta li se asigura medicilor si farmacistlor un statul privilegiat. Trebuie ca si sluga sa fie imbracata bine, pentru a se respecta pe deplin statutul stapanului.

Am mai constatat ca medicii nici nu mai gandesc cu mintea lor si se complac in aceasta stare, de simple unelte. Adica nu gandesc profund, nu analizeaza cauzele bolilor, nu fac cercetare fundamentala. Lucreaza dupa sablonul dat de producatorii de medicamente, invata mecanic niste proceduri, sunt cu sablonul in fata.

Iar medicamentele sunt niste substante fabricate de chimisti si testate pe animale (bietele de ele) si pe fraierii din lumea a 3-a. Daca li se pare chimistilor ca ar avea efect util la o boala, cat de cat, atunci le dau pe piata. Dar se merge cam la plezneala, haotic, nu pe baza de cercetare serioasa si cinstita. Pe primul plan este pusa afacerea, nu sanatatea oamenilor. De asta si salariile medicilor care lucreaza in cercetare sunt mai mici decat ale celor din spitale, cand de fapt ar trebui sa fie invers.

Va recomand un tratament cu un "neuroleptic" care sa va linisteasca macar pentru vreo doua ore. E fara efecte secundare.

https://www.youtube.com/watch?v=SINJuEx3rO4

Aici aveti dreptate, partial, mai putin cand vorbiti despre cauzele aparitiei bolilor psihice si despre faptul ca psihoterapia ar fi ineficienta in tratarea lor.Aici ar trebui sa va documentati mai bine...

Personal, consider ca principala cauza de aparitie a majoritatii bolilor cronice o reprezinta alimentatia nesanatoasa, de fapt stilul de viata nesanatos in general(mai putin bolile psihice, care de fapt nu sunt boli, ci tulburari, afectiuni, ce pot avea o componenta organica, dar nu este asta neaparat cauza lor, ci mai degraba asta poate reprezenta "combustibilul", care le declanseaza si "intretine arderea", in anumite cazuri;influenta mediului de viata este principala cauza de aparitie a tulburarilor psihice), si mai putin componenta genetica si agentii patogeni.(majoritatea bacteriilor sunt inofensive pt om, ba chiar esentiale, fara ele n-am putea trai;un organism uman adult este alcatuit din aproximativ 30.000 de miliarde de celule, pe cand numarul celulelor bacteriene prezente in organism, poate depasi 40.000 de miliarde, majoritatea aflandu-se in tubul digestiv).Se cunoaste foarte bine recent, ca epigenomul poate fi alterat destul de usor de ceea ce bagam in gura, ceea ce duce la expresia eronata a genelor si automat la diverse boli...

Un "distonocalm", pentru cine are nevoie.
https://www.youtube.com/watch?v=0gcu3GI3nA4

Va astept sa comentati.

Pe unele persoane psihoterapia le ajuta. Daca ele asa afirma inseamna ca asa e pentru ele. Nu multe. Pe unele.

Faptul ca stiinta nu a descoperit pastile care sa vindece bolile psihice e o problema a stiintei. Nu a noastra. Nu le vom descoperi noi pe forum Romedic.

Pastilele care exista deja ajuta in tratarea simptomelor si e foarte bine sa le inghiti si traiesti fara simptome.

Parerile voastre nu o sa ii impiedice pe cei ce iau medicatie si se simt bine asa, sa ia medicatie in continuare. Nu ii vor impiedica pe cei ce fac psihoterapie si se simt bine cu ea sa intrerupa psihoterapia.

Sunt disipate fondurile si energia, mana de lucru cu calificare inalta, in directii gresite, in loc sa se sprijine puternic cercetarea fundamentala. Pana la urma solutia corecta (rezolvarea) in cazul bolilor psihice va veni de la alte categorii de cercetatori (fizicieni, chimisti, etc). Medicii din spitale sunt prea preocupati cu treburile lumesti (au vila in constructie si trebuie sa stea pe langa muncitori, sunt cu gandul unde sa petreaca concediul, trebuie sa duca masina in service, etc) si nu le sta mintea la cercetare, sa descifreze enigmele naturii. Daca fizicienii n-ar fi creat microscoapele (optic, electronic), nu s-ar fi descoperit microbii si ne tratam si acum cu leacuri babesti.Medicii din spitate au contribuit la dezvoltarea medicinei, tot atat de putin cat au dezvoltat matematica superioara profii de la gimnaziu.

Neurostiinta (fosta neurobiologie) este cea care se ocupa in prezent de studiul mecanismelor implicate in tulburarile psihice.

Apropo de alte categorii de cercetatori care vor incerca sa descifreze enigmele naturii...cel mai recent si controversat model propus, care incearca sa explice cum este generata constiinta, ii apartine echipei formata din medicul anestezist american, profesor la Universitatea din Arizona, Stuart Hameroff, si un mare fizician si matematician englez, Roger Penrose."Orchestrated Objective Reduction" se numeste modelul propus de ei.
Matematica este principala stiinta a naturii, iar celelalte i se subordoneaza ei, fizica fiind stiinta imediat urmatoare...Unii spun ca "Dzeu" ar fi matematician... :))