Endometru neomogen in sarcina mica, pune vreo problema?
Am aflat ca-s insarcinata acum cateva zile si la ecografie mi s-a observat printre altele si endometrul grosime de 10, 7 mm aspect neomogen, dar uter perfect, aspect omogen (am 20 de zile de la ovulatie si 36 de la ultimul ciclu menstrual) deci 5 saptamani fix si beta hcg de 2420.. si s-au vazut si 2 saci embrionari de 7, 1 si 7, 4 mm fiecare;
aspectul neomogen ce inseamna? de la ce ar putea fi?
PS: eu vreau sa ma duc sa imi fac analizele de trombofilie din nou(pt ca data trecuta mi-a iesit anticoagul;antul lupic un pic oscilant: cand pozitiv, cand negativ) in rest toate bune..oare acest aspect neomogen poate fi cauzat de vreo problema de coagulare a sangelui? sau poate avea si alte cauze/ e normal? se va omogeniza la un mom dat?
sunt tare incantata sper sa fiu bine! dar am atatea intrebari si nelamuriri:))
multumesc
aspectul neomogen ce inseamna? de la ce ar putea fi?
PS: eu vreau sa ma duc sa imi fac analizele de trombofilie din nou(pt ca data trecuta mi-a iesit anticoagul;antul lupic un pic oscilant: cand pozitiv, cand negativ) in rest toate bune..oare acest aspect neomogen poate fi cauzat de vreo problema de coagulare a sangelui? sau poate avea si alte cauze/ e normal? se va omogeniza la un mom dat?
sunt tare incantata sper sa fiu bine! dar am atatea intrebari si nelamuriri:))
multumesc
4 comentarii
Este OK, felicitări pentru cei doi copii. Ce mult mi-ar fi plăcut şi mie să am un frate sau o soră cu care să fiu frate de la început, împărţind aceeaşi burtică...
Chiar dacă placenta devine "operaţională" spre sfârşitul lunii a treia, ea începe să se formeze mai devreme. Apare prin întâlnirea dintre o componentă maternă şi o componentă embrionară. Din acest motiv, endometrul începe să se modifice încă de pe acum în vederea contribuţiei lui la placentă, partea care se modifică numindu-se "decidua". Acest proces de decidualizare poate explica de ce un endomentru care a fost omogen înainte de sarcină devine neomogen în această etapă a transformărilor lui.
Chiar dacă placenta devine "operaţională" spre sfârşitul lunii a treia, ea începe să se formeze mai devreme. Apare prin întâlnirea dintre o componentă maternă şi o componentă embrionară. Din acest motiv, endometrul începe să se modifice încă de pe acum în vederea contribuţiei lui la placentă, partea care se modifică numindu-se "decidua". Acest proces de decidualizare poate explica de ce un endomentru care a fost omogen înainte de sarcină devine neomogen în această etapă a transformărilor lui.
Multumesc muult:)
nici nu stiu ce sa mai zic si de ecografiile astea;))
*la ovulatia de acum 3 sapt, am fost la monitorizare si in ziua 15 aveam un folicul nespart de 23 mm (s-a spart o zi mai tarziu, de unde a reiest aceste minunatii de sacleti embrionari); insa la acea ecografie la fel medicul mi-a zis ca endometrul are aspect neomogen si se vede ceva pe acolo vag dar nu e batut in cuie asadar sa revin luna viit, intre timp daca raman insarcinata bine, daca nu mai insistam:)). insa numai bine am ramas insarcinata
dar daca si inainte endometru era de aspect neomogen, acest lucru poate fi ceva nasol?
nici nu stiu ce sa mai zic si de ecografiile astea;))
*la ovulatia de acum 3 sapt, am fost la monitorizare si in ziua 15 aveam un folicul nespart de 23 mm (s-a spart o zi mai tarziu, de unde a reiest aceste minunatii de sacleti embrionari); insa la acea ecografie la fel medicul mi-a zis ca endometrul are aspect neomogen si se vede ceva pe acolo vag dar nu e batut in cuie asadar sa revin luna viit, intre timp daca raman insarcinata bine, daca nu mai insistam:)). insa numai bine am ramas insarcinata
dar daca si inainte endometru era de aspect neomogen, acest lucru poate fi ceva nasol?
De obicei, prin expresia "endometru neomogen", în afară de contextul unei sarcini, ecografiştii vor să sugereze "uter fibromatos".
De ce, atunci, nu spun, pe şleau "uter fibromatos" ? Mai întâi, fiindcă neomogenitatea este numai unul dintre criteriile uterului fibromatos, dar mai sunt şi altele, precum caracterul mai globulos decât obişnuit al uterului. Mai apoi, fiindcă ecografiştii sunt învăţaţi să nu pună diagnostice, ci doar să descrie imagini.
Ca să înţelegeţi mai bine acest principiu, am să-l ilustrez printr-o practică a legiştilor. Legiştii sunt acei doctori care au acces la culmea metodei de diagnosticare care este autopsia. Dar chiar şi ei manifestă multă prudenţă în diagnostice. Un rezultat de expertiză medico-legală sună cam aşa: "moartea s-ar fi putut produce prin lovirea cu sau de un corp contondent". De fapt, ei descriu ceea ce văd, cel mult emit păreri în termeni de probabilitate. Judecătorul este cel chemat să decidă. Ei bine, mutatis mutandis, în cazul dv "Judecătorul" este clinicianul, adică medicul care supraveghează sarcina, iar "legist" este ecografistul. Clinicianul este cel care adună informaţiile în buchet, aşa cum face judecătorul, care trebuie să fie imprudent să se bazeze numai pe un raport de expertiză medico-legală, ci caută să completeze cu raport criminalistic, mărturii şi alte feluri de "analize" (ei le spun "probe"). Acum, înţelegeţi mai bine de ce interpretarea ecografiilor o face medicul dv şi de ce, mai general, interpretarea unei analize o face clinicianul care a recomandat analiza, judecând în ceea ce numim "context clinic". În cazul dv, nu e tot aia dacă aveţi 20 şi ceva de ani ori 30 şi ceva de ani, nu e tot aia dacă mama dv a avut fibrom sau n-a avut, etc, etc.
Acuma, ca să vă refac optimismul: în ecografie supradiagnosticările sunt cel mai frecvent tip de eroare. Aceasta înseamnă că ecografistul este mai înclinat să vadă ceea ce nu există (sau există, dar nu are nicio semnificaţie) decât să exagereze în sens contrar.
De ce, atunci, nu spun, pe şleau "uter fibromatos" ? Mai întâi, fiindcă neomogenitatea este numai unul dintre criteriile uterului fibromatos, dar mai sunt şi altele, precum caracterul mai globulos decât obişnuit al uterului. Mai apoi, fiindcă ecografiştii sunt învăţaţi să nu pună diagnostice, ci doar să descrie imagini.
Ca să înţelegeţi mai bine acest principiu, am să-l ilustrez printr-o practică a legiştilor. Legiştii sunt acei doctori care au acces la culmea metodei de diagnosticare care este autopsia. Dar chiar şi ei manifestă multă prudenţă în diagnostice. Un rezultat de expertiză medico-legală sună cam aşa: "moartea s-ar fi putut produce prin lovirea cu sau de un corp contondent". De fapt, ei descriu ceea ce văd, cel mult emit păreri în termeni de probabilitate. Judecătorul este cel chemat să decidă. Ei bine, mutatis mutandis, în cazul dv "Judecătorul" este clinicianul, adică medicul care supraveghează sarcina, iar "legist" este ecografistul. Clinicianul este cel care adună informaţiile în buchet, aşa cum face judecătorul, care trebuie să fie imprudent să se bazeze numai pe un raport de expertiză medico-legală, ci caută să completeze cu raport criminalistic, mărturii şi alte feluri de "analize" (ei le spun "probe"). Acum, înţelegeţi mai bine de ce interpretarea ecografiilor o face medicul dv şi de ce, mai general, interpretarea unei analize o face clinicianul care a recomandat analiza, judecând în ceea ce numim "context clinic". În cazul dv, nu e tot aia dacă aveţi 20 şi ceva de ani ori 30 şi ceva de ani, nu e tot aia dacă mama dv a avut fibrom sau n-a avut, etc, etc.
Acuma, ca să vă refac optimismul: în ecografie supradiagnosticările sunt cel mai frecvent tip de eroare. Aceasta înseamnă că ecografistul este mai înclinat să vadă ceea ce nu există (sau există, dar nu are nicio semnificaţie) decât să exagereze în sens contrar.
VA MULTUMESC TARE MULT PT RASPUNSUL ELABORAT:)
MEDICUL MEU ERA ACELASI CU ECOGRAFISTUL:)
EU AM 28 DE ANI SI DSIPLAZIE MAMARA SI MAMA DA ARE UN FIBROM (ARE 49 DE ANi) DAR NEOPERABIL, CA ASTEAPTA MENOPAUZA DECI NU DERANJANT DESI MARE. DECI PROBLEME HORMONALE AR FI..CINE NU ARE?:)
IDEEA E CA NU MA INTERESEAZA CE SI CUM NEAPARAT..DECAT FAPTUL CA GEMENII MEI SA FIE BINE, INDIFERENT DE OMOGENITATEA ENDOMETRULUI DE ACUM:)DE ASTA ERAM INGRIJORATA DE ACEST ASPECT. SPER PE VIITOR SA FIE BINE.. DESI PE ECOGRAFIE UTERUL ESTE DESCRIS PERFECT SI OMOGEN.
MULTUMESC MULT.
MEDICUL MEU ERA ACELASI CU ECOGRAFISTUL:)
EU AM 28 DE ANI SI DSIPLAZIE MAMARA SI MAMA DA ARE UN FIBROM (ARE 49 DE ANi) DAR NEOPERABIL, CA ASTEAPTA MENOPAUZA DECI NU DERANJANT DESI MARE. DECI PROBLEME HORMONALE AR FI..CINE NU ARE?:)
IDEEA E CA NU MA INTERESEAZA CE SI CUM NEAPARAT..DECAT FAPTUL CA GEMENII MEI SA FIE BINE, INDIFERENT DE OMOGENITATEA ENDOMETRULUI DE ACUM:)DE ASTA ERAM INGRIJORATA DE ACEST ASPECT. SPER PE VIITOR SA FIE BINE.. DESI PE ECOGRAFIE UTERUL ESTE DESCRIS PERFECT SI OMOGEN.
MULTUMESC MULT.
Alege-ți medicul și fă o programare!
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 6sunt disperata..am nevoie de o parere
- 1ciclu menstrual si interventia chirurgicala
- 7Probleme grave?
- 5ceva in neregula:.acum inca mai imi curge putin
- 4efecte a expunerii la soare asupra menstruatiei?
- 12Probleme ginecologice?
- 3prima vizita la medic... sarcina 5 saptamani
- 1Menstruatie la o saptamana dupa menstruatie.
- 8am facut sex anal.. sperma poate ajunge in vagin?
- 0menstruatie vascoasa
- 8test de sarcina negativ, menstruatie redusa
- 2menstruatie ciudata
- 6Menstruatie in timpul sarcinii. Posibil?
- 4Ob-ul este sau nu un obiect ce dezvirgineaza?
- 1menstruatie de doua ori pe luna?!
- 1CM maron aproape negru si intarziat
- 0Problema anticonceptionale Belara
- 2Menstruatie pentru a doua oara intr-o luna
- 4SCURGERE maronie dupa menstruatie!
- 1Menstruatie regulata sau neregulata
Mai multe informații despre: Menstruatia Sarcina saptamana 5
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm: