Impactul electroșocurilor portabile asupra dispozitivelor cardiace implantabile: riscuri de interferență și concluzii experimentale

Impactul electroșocurilor portabile asupra dispozitivelor cardiace implantabile: riscuri de interferență și concluzii experimentale

©

Autor:

Impactul electroșocurilor portabile asupra dispozitivelor cardiace implantabile: riscuri de interferență și concluzii experimentale
Dispozitivele de electroÈ™ocuri portabile, concepute pentru autoapărare, sunt din ce în ce mai accesibile publicului larg, având avantajul dimensiunilor reduse È™i al uÈ™urinÈ›ei în utilizare. Spre deosebire de armele TASER, care transmit impulsuri electrice pe distanÈ›e de până la 10 metri, aceste dispozitive aplică direct energia electrică la suprafaÈ›a corpului. DeÈ™i aparent inofensive, datorită aplicaÈ›iei superficiale, ele pot genera descărcări de energie semnificative, ceea ce le face un potenÈ›ial pericol pentru pacienÈ›ii cu dispozitive cardiace implantabile (DCI) – cum sunt stimulatoarele cardiace È™i defibrilatoarele implantabile.
Studiul experimental publicat în jurnalul Heart Rhythm îÈ™i propune să analizeze în detaliu impactul electroÈ™ocurilor portabile asupra funcÈ›ionării DCI, într-un model porcin ex-vivo, fiind primul studiu dedicat acestui tip de dispozitive.

Riscul interferenÈ›ei electromagnetice asupra dispozitivelor cardiace este cunoscut de mai mult timp. InterferenÈ›a electrică poate induce fenomenul de „supradetectare", determinând inhibarea neadecvată a stimulării cardiace sau declanÈ™area eronată a terapiei antitahicardice în cazul defibrilatoarelor implantabile. Până în prezent, majoritatea studiilor s-au concentrat pe efectele dispozitivelor TASER asupra DCI, însă lipsesc date despre riscurile specifice asociate cu electroÈ™ocurile portabile, mult mai răspândite în utilizarea civilă.

Având în vedere disponibilitatea crescută a acestor dispozitive, în special pentru autoapărare, înÈ›elegerea impactului lor asupra pacienÈ›ilor cu DCI devine esenÈ›ială pentru prevenirea incidentelor grave.

Despre studiu

Metodologie

Cercetătorii au folosit un model experimental cu probe toracice porcine, în care au implantat diverse tipuri de DCI de la toÈ›i marii producători internaÈ›ionali (Abbott, Biotronik, Boston Scientific, Medtronic, MicroPort). Dispozitivele au fost conectate la un simulator cardiac interactiv, ceea ce a permis monitorizarea precisă a reacÈ›iilor în timp real.

Au fost testate trei dispozitive de electroșocuri comerciale, diferite prin tensiune și intensitatea curentului electric:
  • PowerMax: 500.000 V, 300 mA
  • Electric Guard: 250.000 V, 50 mA
  • Bikenda: sub 50.000 V, 50 mA

Fiecare dispozitiv a fost aplicat pentru 5 secunde, direct pe pielea specimenului porcin, la diverse distanțe față de locul implantului: direct deasupra, la 5 cm, 10 cm, 15 cm și 20 cm.

Pentru acurateÈ›e suplimentară, au fost analizate È™i interacÈ›iunile la nivelul electrozilor bipolari implantaÈ›i profund muscular, pentru a simula mai fidel anatomia umană. În final, s-a verificat capacitatea defibrilatoarelor implantabile de a reacÈ›iona corect la simulări de tahiaritmii ventriculare.

Rezultate

Analiza a inclus 16 dispozitive DCI (6 stimulatoare cardiace și 10 defibrilatoare, inclusiv dispozitive de terapie de resincronizare cardiacă). Concluziile principale au fost următoarele:
  • PowerMax a avut electroÈ™ocul cu cel mai mare potenÈ›ial de interferență, provocând inhibarea stimulării în toate dispozitivele testate È™i detectarea eronată a tahiaritmiilor ventriculare în majoritatea defibrilatoarelor.
  • Electric Guard, cu o tensiune mai redusă, a generat interferenÈ›e în mai puÈ›ine cazuri, în special în combinaÈ›ie cu anumite modele de dispozitive.
  • Bikenda, cu cea mai mică tensiune, a determinat interferenÈ›e doar ocazional, în special în cazul anumitor modele MicroPort È™i Medtronic.

În ceea ce priveÈ™te amplasarea implantului, nu s-au observat diferenÈ›e semnificative între poziÈ›ionarea subcutanată È™i cea submusculară. În ambele cazuri, dispozitivele s-au dovedit vulnerabile în faÈ›a electroÈ™ocurilor de tensiune mare.

Un aspect îngrijorător a fost detectarea falsă a episoadelor de fibrilaÈ›ie ventriculară în unele defibrilatoare, care a determinat iniÈ›ierea încărcării generatorului de È™oc – proces ce, prelungit peste 5 secunde, ar fi putut conduce la livrarea unui È™oc electric nejustificat.

Pe durata experimentului, nu s-au observat deteriorări permanente ale dispozitivelor, ceea ce sugerează că riscul major constă în perturbarea funcÈ›ională tranzitorie, nu în defectarea hardware a implanturilor.

Discuții

Acest studiu oferă primele dovezi experimentale solide privind riscul de interferență al electroșocurilor portabile asupra DCI. Principalul factor determinant al interferenței a fost tensiunea aplicată de dispozitivul electroșoc.

Dispozitivele de la anumiÈ›i producători, cum ar fi Abbott È™i Biotronik, s-au dovedit mai susceptibile la detecÈ›ia eronată a tahiaritmiilor, în timp ce alte dispozitive, precum cele de la Medtronic, au fost mai rezistente la interferență. TotuÈ™i, indiferent de producător, utilizarea electroÈ™ocurilor de mare putere, precum PowerMax, a indus reacÈ›ii neadecvate în toate dispozitivele testate.

Acest aspect este relevant din punct de vedere clinic, întrucât electroÈ™ocurile portabile sunt frecvent comercializate pentru autoapărare È™i utilizate în zonele corporale accesibile, adesea în proximitatea implantului cardiac.

Concluzii

Rezultatele studiului subliniază necesitatea de a informa pacienÈ›ii cu dispozitive cardiace implantabile despre potenÈ›ialul risc asociat utilizării sau expunerii la electroÈ™ocuri portabile, în special cele de mare putere.

Deși studiul nu a evidențiat daune permanente asupra DCI, riscul de interferență tranzitorie, cu posibile consecințe grave precum inhibarea stimulării cardiace sau detecția eronată a aritmiilor, este real și nu trebuie neglijat.

Sunt necesare cercetări suplimentare pentru a confirma dacă aceste constatări se aplică tuturor tipurilor È™i generaÈ›iilor de dispozitive implantabile, inclusiv celor fără plumb. Până atunci, se recomandă precauÈ›ie sporită în utilizarea dispozitivelor de electroÈ™ocuri portabile în prezenÈ›a pacienÈ›ilor cu DCI.

Data actualizare: 10-04-2025 | creare: 10-04-2025 | Vizite: 232
Bibliografie
Wegner, F. K.,et al. (2025). Effects of handheld electro-shockers on cardiac implantable electronic devices. Heart Rhythm. doi.org/10.1016/j.hrthm.2025.02.025.

Image by storyset on Freepik
©

Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!

Alte articole din aceeași secțiune:

Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
  • Sincronie atrioventriculară furnizată de un pacemaker wireless cu două camere
  • Legătura dintre variaÈ›iile ritmului cardiac È™i riscul de complicaÈ›ii ale diabetului
  • Cel mai mic stimulator cardiac din lume, activat de lumină
  •