Vaccinarea copiilor poate preveni apariția COVID de lungă durată (studiu de tip lumea reală)
©
Autor: Airinei Camelia

Sindromul post-COVID, cunoscut È™i ca COVID lung sau sechele post-acute ale infecÈ›iei SARS-CoV-2 (PASC), a fost documentat încă de la începutul pandemiei. DeÈ™i studiile asupra adulÈ›ilor sunt numeroase, dovezile privind efectul vaccinurilor COVID-19 asupra COVID lung la populaÈ›ia pediatrică sunt foarte limitate. Până la acest studiu, doar un singur articol cuantificase protecÈ›ia oferită de vaccin împotriva sindromului inflamator multisistemic (MIS-C) la copii, fără a analiza riscul de COVID lung propriu-zis.
Majoritatea cercetărilor anterioare la adulÈ›i s-au axat pe comparaÈ›ia între infecÈ›iile post-vaccinare È™i cele la persoane nevaccinate, o abordare care introduce bias de selecÈ›ie, nefiind reprezentativă pentru efectul vaccinului asupra întregii populaÈ›ii.
Despre studiul actual
Cercetătorii au analizat trei cohorte separate:- AdolescenÈ›i (12–20 ani) în perioada dominată de varianta Delta (iulie–noiembrie 2021)
- Copii (5–11 ani) în perioada dominată de varianta Omicron (ianuarie–noiembrie 2022)
- AdolescenÈ›i (12–20 ani) în perioada Omicron
Vaccinul evaluat a fost BNT162b2, care reprezenta 89,3% din vaccinările înregistrate. S-a utilizat o analiză de mediere cauzală pentru a distinge efectul direct al vaccinului (asupra COVID lung la persoanele infectate) È™i efectul indirect (prin prevenirea infecÈ›iei SARS-CoV-2). Diagnosticul de COVID lung a fost definit fie prin coduri specifice (U09.9), fie printr-un algoritm fenotipic computabil bazat pe simptome persistente (respiratorii, gastrointestinale, musculoscheletale, cardiace, sindromice).
Au fost ajustaÈ›i numeroÈ™i factori de confuzie: vârstă, sex, etnie, obezitate, comorbidități, tipuri de interacÈ›iuni medicale anterioare, È™i testări COVID negative anterioare.
Rezultate
Eficiența globală a vaccinului
- AdolescenÈ›i, varianta Delta: Eficiență de 95,4% (CI 95%: 90,9–97,7%)
- Copii, varianta Omicron: Eficiență de 60,2% (CI 95%: 40,3–73,5%)
- AdolescenÈ›i, varianta Omicron: Eficiență de 75,1% (CI 95%: 50,4–87,5%)
Aceste cifre reflectă o protecÈ›ie mai mare în perioada Delta, dar o eficiență încă semnificativă È™i în perioada Omicron, în ciuda virulenÈ›ei mai scăzute È™i contagiozității crescute a variantei.
Efecte directe vs. indirecte
- Efectul indirect (prin prevenirea infecÈ›iei) a fost dominant în toate cohorte.
- Efectul direct (la persoanele deja infectate) nu a fost semnificativ statistic, sugerând că riscul de COVID lung post-infecÈ›ie este similar indiferent de statutul vaccinal anterior.
Clustere de afecțiuni pe sisteme de organe
Vaccinul a fost eficient împotriva COVID lung manifestat în diverse sisteme:- Delta – adolescenÈ›i: protecÈ›ie între 90,2% È™i 97,7% pentru simptome respiratorii, musculoscheletale, cardiace È™i gastrointestinale.
- Omicron – copii: protecÈ›ie mai modestă, dar semnificativă, de exemplu 71,3% pentru simptome musculoscheletale.
- Omicron – adolescenÈ›i: eficiență crescută pentru simptome respiratorii (87,4%) È™i musculoscheletale (76,9%), dar mai scăzută pentru simptome cardiace (27,2%).
Concluzii
Acest studiu aduce dovezi robuste că vaccinul BNT162b2 are un efect protector semnificativ împotriva COVID lung la copii È™i adolescenÈ›i, mai ales prin reducerea riscului de infecÈ›ie cu SARS-CoV-2. Analiza de mediere cauzală utilizată a permis o înÈ›elegere detaliată a modului în care vaccinul influenÈ›ează riscul de COVID lung, evitând erorile metodologice ale studiilor anterioare care condiÈ›ionau pe infecÈ›ie.Implicarea în politici de sănătate publică: rezultatele susÈ›in continuarea campaniilor de vaccinare pediatrică, nu doar pentru prevenirea infecÈ›iei acute, ci È™i pentru reducerea riscului de sechele post-virale pe termen lung. În contextul în care mecanismele COVID lung rămân incomplet înÈ›elese, prevenirea infecÈ›iei rămâne esenÈ›ială.
Puncte forte ale studiului
- Utilizarea unei rețele vaste de spitale pediatrice din SUA
- Dimensiunea mare a eșantionului
- Metodologie avansată (mediere cauzală și analiză proximală cu controale negative)
- Evaluarea pe clustere simptomatice
Limitări
- Posibilă părtinire din infecții neraportate
- Generalizabilitate limitată pentru adolescenÈ›ii vaccinaÈ›i târziu
- Incompletitudinea datelor despre vaccinuri administrate în afara sistemului
Concluzie finală
Vaccinarea cu BNT162b2 este asociată cu o reducere semnificativă a riscului de COVID lung la copii È™i adolescenÈ›i. ProtecÈ›ia oferită este mai evidentă în perioadele cu variante mai virulente precum Delta, dar este prezentă È™i în contextul Omicron. Studiul oferă o bază solidă pentru a sprijini vaccinarea pediatrică drept măsură eficientă de sănătate publică în prevenirea sechelelor post-COVID.
Data actualizare: 23-04-2025 | creare: 23-04-2025 | Vizite: 69
Bibliografie
Wu, Q., et al. (2024). Real-world effectiveness and causal mediation study of BNT162b2 on long COVID risks in children and adolescents. eClinicalMedicine. doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102962. ©
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
Alte articole din aceeași secțiune:
- Injecțiile de rapel sunt eficiente și sporesc imunitatea, arată un nou studiu
- Războiul împotriva COVID-19: reinfecția, vaccinurile și imunitatea colectivă
- Nivelul biomarkerilor sugestivi pentru afectare vasculara crescut în cazul tuturor copiilor cu infecție SARS-CoV2
- Cum evităm transmiterea COVID-19 în spațiile închise?
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
Forumul ROmedic - întrebări și răspunsuri medicale:
Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.intră pe forum