ChatGPT vs. Google în oferirea sfaturilor medicale: Cine oferă răspunsuri mai bune?

Odată cu avansul inteligenÈ›ei artificiale, utilizatorii au început să se întrebe dacă modelele de limbaj AI, precum ChatGPT, pot oferi sfaturi medicale mai bune decât motoarele de căutare precum Google. Un nou studiu publicat în NPJ Digital Medicine analizează acest aspect È™i relevă concluzii interesante despre acurateÈ›ea răspunsurilor, sensibilitatea la modul în care sunt formulate întrebările È™i eficienÈ›a metodelor de augmentare a informaÈ›iilor.
1. Cum s-a realizat studiul?
Cercetătorii spanioli au analizat 150 de întrebări medicale È™i au comparat răspunsurile oferite de:
- 4 motoare de căutare (Google, Bing, Yahoo! și DuckDuckGo)
- 7 modele AI (ChatGPT, GPT-4, Llama3, MedLlama3, Flan-T5 și altele)
Metodologie:
- Au evaluat rata de acuratețe a răspunsurilor oferite de fiecare sistem.
- Au testat influenÈ›a modului de formulare a întrebărilor asupra răspunsurilor AI.
- Au verificat dacă adăugarea de rezultate din motoarele de căutare îmbunătățeÈ™te răspunsurile AI.
2. Cine a oferit cele mai bune răspunsuri?
Rezultatele studiului au arătat că:
- Modelele AI au fost mai precise decât motoarele de căutare în răspunsurile la întrebările medicale.
- Motoarele de căutare au returnat adesea informații incomplete sau irelevante.
- GPT-4 și ChatGPT au avut cele mai bune performanțe, dar și alte modele (Llama3, MedLlama3) au oferit rezultate competitive.
- Întrebările despre COVID-19 au fost cel mai uÈ™or de răspuns, deoarece modelele AI au fost antrenate pe date ample despre pandemie.
- Formularea întrebărilor influenÈ›ează puternic răspunsurile AI – întrebările formulate clar È™i în stil medical au avut rezultate mai bune.
Acuratețea răspunsurilor a fost:
- Motoarele de căutare: 50-70%
- Modelele AI: 80%
3. Problemele identificate
Pentru motoarele de căutare:
- Precizie scăzută – rezultatele nu răspundeau direct la întrebări.
- Risc de dezinformare – unele linkuri conÈ›ineau informaÈ›ii învechite sau incorecte.
- Calitatea rezultatelor depinde de locul unde apare informaÈ›ia în listă.
Pentru modelele AI:
- Inconsistență – răspunsurile variau în funcÈ›ie de cum era formulată întrebarea.
- Posibilitatea de a genera informaÈ›ii eronate – unele răspunsuri sunau convingător, dar contraziceau consensul medical.
- Dependență de surse externe – atunci când AI primea date din motoarele de căutare, calitatea răspunsurilor varia.
4. Concluzii: Care este cea mai bună opțiune?
Modelele AI, precum ChatGPT, oferă răspunsuri mai precise decât motoarele de căutare, dar utilizatorii trebuie să formuleze întrebările clar È™i să verifice informaÈ›iile primite.
- Motoarele de căutare pot fi utile pentru găsirea studiilor științifice și surselor oficiale, dar utilizatorii trebuie să filtreze informațiile.
- Modelele AI sunt mai rapide și oferă răspunsuri mai clare și structurate, dar pot genera erori și trebuie verificate cu surse medicale sigure.
Cea mai sigură abordare este utilizarea ambelor metode, iar pentru sfaturi medicale critice, consultarea unui specialist rămâne esenÈ›ială.
NPJ Digital Medicine. 8, 153.
DOI:10.1038/s41746-025-01546-w
https://www.nature.com/articles/s41746-025-01546-w
Image by freepik
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
- Nouă descoperire în domeniul țesăturilor inteligente pentru detectarea și stocarea energiei
- Ceasurile inteligente și brățările de fitness dezvăluie răspunsuri individuale în urma vaccinării anti-COVID-19
- Monitorizarea semnelor vitale la distanță, prin unde radio
- Un nou plasture pentru monitorizarea expunerii la soare
- Implant silicon sani
- Pentru cei cu anxietate si atacuri de panica FOARTE IMPORTANT
- GRUP SUPORT PENTRU TOC 2014
- Histerectomie totala cu anexectomie bilaterala
- Grup de suport pentru TOC-CAP 15
- Roaccutane - pro sau contra
- Care este starea dupa operatie de tiroida?
- Helicobacter pylori
- Medicamente antidepresive?
- Capsula de slabit - mit, realitate sau experiente pe oameni