Sa discutam despre psihoterapie
Clara, dar exista si fete care au astfel de inclinatii, asa ca, nu poate fi dracu' chiar atat de negru...Pe principiul "fiecare sac isi are peticul"...
Normal ca o fata dusa pe la Biserica, cu frica de Dzeu, m-ar putea respinge, dar eu nu prea sunt interesat de astfel de fete, eu sunt atras de pacatoase ca mine. :))
Normal ca o fata dusa pe la Biserica, cu frica de Dzeu, m-ar putea respinge, dar eu nu prea sunt interesat de astfel de fete, eu sunt atras de pacatoase ca mine. :))
Hai sa iti fac eu un scenariu corelat cu un film porno.
Te duci tu intr-un bar si o haita de tigani sar pe tine personal si te violeaza. Toti cei care beau in acel bar in loc sa sara sa te salveze, bat din palme, rad si aplauda. Altii filmeaza. Apoi vand la mai multi filmul ca sa se distreze si aia.
Sa nu carecumva sa zici ca nu. Ca tu numai la perversiuni din astea te uiti care iti rasucesc mintile. Cum sa fii normal ? Daca tu iti bazezi deciziile in viata pe simturi si oripilari de acest gen, nu vezi ca ti s-a pervertit mintea ?
Cred ca si daca ar face domnul Pescaru 100 de sedinte gratuite cu tine, tot nu ti-ai reveni.
Tu te citesti vreodata pe tine ?
Tu nu scrii ca iti plac filmele porno si vrei o fata perversa cu care iti petreci vesnicia. Tu de fapt ti-ai dat seama ca filmele si masturbarea te-au distrus si scrii pe forum un strigat de ajutor. Dar nu constientizezi.
Incearca sa alegi cu ratiunea in viata. Nu te mai lasa in prada simturilor sa faci decizii gresite care iti ruineaza sanatatea.
Daca ratiunea ta nu face alegerile corecte in locul tau, noi pe forum nu te putem ajuta, oricat ti-am vrea binele.
Te duci tu intr-un bar si o haita de tigani sar pe tine personal si te violeaza. Toti cei care beau in acel bar in loc sa sara sa te salveze, bat din palme, rad si aplauda. Altii filmeaza. Apoi vand la mai multi filmul ca sa se distreze si aia.
Sa nu carecumva sa zici ca nu. Ca tu numai la perversiuni din astea te uiti care iti rasucesc mintile. Cum sa fii normal ? Daca tu iti bazezi deciziile in viata pe simturi si oripilari de acest gen, nu vezi ca ti s-a pervertit mintea ?
Cred ca si daca ar face domnul Pescaru 100 de sedinte gratuite cu tine, tot nu ti-ai reveni.
Tu te citesti vreodata pe tine ?
Tu nu scrii ca iti plac filmele porno si vrei o fata perversa cu care iti petreci vesnicia. Tu de fapt ti-ai dat seama ca filmele si masturbarea te-au distrus si scrii pe forum un strigat de ajutor. Dar nu constientizezi.
Incearca sa alegi cu ratiunea in viata. Nu te mai lasa in prada simturilor sa faci decizii gresite care iti ruineaza sanatatea.
Daca ratiunea ta nu face alegerile corecte in locul tau, noi pe forum nu te putem ajuta, oricat ti-am vrea binele.
Parca ai fi mama... Mama imi spunea cu ceva timp in urma, ca tare si-ar dori sa poata intra in mintea mea sa vada ce se intampla acolo.Sincer, daca ar reusi sa patrunda cineva acolo, ar iesi traumatizat.:))
Sanatatea mea oricum e compromisa, asa ca, prea multe nu se mai pot face...Poate doar sa faca "Sefu' " vreo minune(in cazul in care acesta exista), dar vad ca nu indrazneste sa violeze legile fizicii, nu ii permite orgoliul probabil... Intre timp, copiii lui se omoara ca orbii intre ei, si el sta si priveste.Cred ca se distreaza pe cinste...
Sanatatea mea oricum e compromisa, asa ca, prea multe nu se mai pot face...Poate doar sa faca "Sefu' " vreo minune(in cazul in care acesta exista), dar vad ca nu indrazneste sa violeze legile fizicii, nu ii permite orgoliul probabil... Intre timp, copiii lui se omoara ca orbii intre ei, si el sta si priveste.Cred ca se distreaza pe cinste...
David ! NU e nici o problema, stai linistit, eu stiu ce e in mintea ta, este o dorinta de porno asa cum e la foarte multi, scoate din cap ca esti anormal !
Milioane de oameni serversc porno chiar cu pertanerul sau partenera, se inspira de acolo, testeaza si ei ce fac aia si le e foarte bine, nu s-au mai imbolnavit deloc.
Nu va face nici un sef nimic daca nu pui mana sa te tratezi mai repede pana nu devii netratabil, nu esti pierdut inca.
Clara nu mai proiecta tu si la altii cu gandesti tu ! Si fete perverse sunt milioane, care e treaba ? Cu David s-ar potrivi, evident ca fetele ca tine nu vor asta, dar nu toate sunt ca tine.
Nu esti obiectiva deloc, privesti doar prin modul tau de a gandi ca si cum trebuie ca toate milioanele de fete sa fuga de pervesiuni asa cum faci tu.
Milioane de oameni serversc porno chiar cu pertanerul sau partenera, se inspira de acolo, testeaza si ei ce fac aia si le e foarte bine, nu s-au mai imbolnavit deloc.
Nu va face nici un sef nimic daca nu pui mana sa te tratezi mai repede pana nu devii netratabil, nu esti pierdut inca.
Clara nu mai proiecta tu si la altii cu gandesti tu ! Si fete perverse sunt milioane, care e treaba ? Cu David s-ar potrivi, evident ca fetele ca tine nu vor asta, dar nu toate sunt ca tine.
Nu esti obiectiva deloc, privesti doar prin modul tau de a gandi ca si cum trebuie ca toate milioanele de fete sa fuga de pervesiuni asa cum faci tu.
@david90
De ce nu apelezi la serviciul fetelor "profesioniste" ?
Dar mai mult ca sigur banui ca ai incercat...
De ce nu apelezi la serviciul fetelor "profesioniste" ?
Dar mai mult ca sigur banui ca ai incercat...
De cand asteapta o fata anormala sa ia de la David care "a fost la prostituate" un virus HPV cancerigen...
Sa stea linistita si din 6 in 6 luni sau la an sa isi faca Testul Papanicolau si sa astepte cu grija si incantare sa vada daca a facut vreo rana pe col.
Sau sa faca vreun herpes genital care se ia cu tot cu prezervativ. Care sa ii rasara o data la cateva luni. Si sa il trateze ei doi cuminti dupa ce au dat 2 milioane pe crema de tratament.
Si cand apare rana pe col sa se duca ei impreuna sa stea la cozile de la Giulesti unde toate femeile cu HPV cancerigen stau aliniate la rand ore in sir la coada sa faca teste de milioane, necompensate de stat.
Apoi cand apare rana pe col sa trebuiasca sa dea 15 milioane pe o conizatie. Cine ? David care "a fost la prostituate" sau fata perversa cu care se uita la filme perverse si experimenteaza, ca asta e ceva normal, diferite anormalitati de acolo.
Sa stea frumos David sa o astepte si de la a doua operatie, ca rana ulterior s-a refacut. Anestezicul sa cedeze si fata sa inceapa sa urle in continuu nemaisuportand durerile procedurii iar medicii neriscand sa ii faca a doua anestezie sa nu o omoare.
Sa mearga apoi sa repete testul HPV de numai 350 de lei anual, ca asa e regula.
Domnul @ 28-yul, va rog sa precizati cine plateste exact aceste costuri:
a. dv. ca l-ati primit pe David la prostituata
b. David ca s-a dus
c fata care a acceptat sa face exhibitii sexuale cu David ca e normal si firesc.
Mai adaugam la lista medicamentul Isoprinosine, 200 lei lunar, numai 24 milioane lei anual.
100 lei sedinta saptamanala la psiholog unde fata va povesti psihologului specializat ce fericita e ea ca a luat HPV cancerigen si ca a facut exhibitii cu unu care a fost pe la prostituate si i l-a dat.
Va scult domnule deosebit de inteligent @ 28-yul si cu recomandari pe masura.
Tocmai v-am scris un caz real numai ca personajul nu e David.
Cum ati face fata acestui caz real ?
Sa stea linistita si din 6 in 6 luni sau la an sa isi faca Testul Papanicolau si sa astepte cu grija si incantare sa vada daca a facut vreo rana pe col.
Sau sa faca vreun herpes genital care se ia cu tot cu prezervativ. Care sa ii rasara o data la cateva luni. Si sa il trateze ei doi cuminti dupa ce au dat 2 milioane pe crema de tratament.
Si cand apare rana pe col sa se duca ei impreuna sa stea la cozile de la Giulesti unde toate femeile cu HPV cancerigen stau aliniate la rand ore in sir la coada sa faca teste de milioane, necompensate de stat.
Apoi cand apare rana pe col sa trebuiasca sa dea 15 milioane pe o conizatie. Cine ? David care "a fost la prostituate" sau fata perversa cu care se uita la filme perverse si experimenteaza, ca asta e ceva normal, diferite anormalitati de acolo.
Sa stea frumos David sa o astepte si de la a doua operatie, ca rana ulterior s-a refacut. Anestezicul sa cedeze si fata sa inceapa sa urle in continuu nemaisuportand durerile procedurii iar medicii neriscand sa ii faca a doua anestezie sa nu o omoare.
Sa mearga apoi sa repete testul HPV de numai 350 de lei anual, ca asa e regula.
Domnul @ 28-yul, va rog sa precizati cine plateste exact aceste costuri:
a. dv. ca l-ati primit pe David la prostituata
b. David ca s-a dus
c fata care a acceptat sa face exhibitii sexuale cu David ca e normal si firesc.
Mai adaugam la lista medicamentul Isoprinosine, 200 lei lunar, numai 24 milioane lei anual.
100 lei sedinta saptamanala la psiholog unde fata va povesti psihologului specializat ce fericita e ea ca a luat HPV cancerigen si ca a facut exhibitii cu unu care a fost pe la prostituate si i l-a dat.
Va scult domnule deosebit de inteligent @ 28-yul si cu recomandari pe masura.
Tocmai v-am scris un caz real numai ca personajul nu e David.
Cum ati face fata acestui caz real ?
Sau mai vine un tip de cazuri pe forum.
"Aoleu, nu stiu ce e cu mine. Am fost la nspe doctori si nu m-au vindecat.
Am niste usturimi intre anus si penis. (De numai 2 ani)
Vai, ce slabi sunt medicii, am dat atatia bani, am fost si la particular, am facut atatea analize si nimeni nu m-a vindecat !"
Serios ? Cine te-a pus sa te duci la prostituate sau la fete care au avut n-spe relatii cu altii de la care au luat mizerii ?
Nu stiai ca un procent serios de bts-uri nu sunt tratabile la ora actuala ?
@ 28-yul, te rog eu rezolva si tipul acesta de caz de pe Romedic si apoi mai scrie balarii pe Forum.
Tip de caz inseamna ca sunt mai multe cazuri ca acesta pe Romedic si doctorii nu le-au dat de leac.
"Aoleu, nu stiu ce e cu mine. Am fost la nspe doctori si nu m-au vindecat.
Am niste usturimi intre anus si penis. (De numai 2 ani)
Vai, ce slabi sunt medicii, am dat atatia bani, am fost si la particular, am facut atatea analize si nimeni nu m-a vindecat !"
Serios ? Cine te-a pus sa te duci la prostituate sau la fete care au avut n-spe relatii cu altii de la care au luat mizerii ?
Nu stiai ca un procent serios de bts-uri nu sunt tratabile la ora actuala ?
@ 28-yul, te rog eu rezolva si tipul acesta de caz de pe Romedic si apoi mai scrie balarii pe Forum.
Tip de caz inseamna ca sunt mai multe cazuri ca acesta pe Romedic si doctorii nu le-au dat de leac.
Pai daca doctorii nu le-au dat de leac, eu ce as putea sa rezolv? Ma scuzi Clara_P, eu sunt mai incet la minte, nicidecum "destept". E tare naspa in cazul prezentat de tine, nu am nici un comentariu de zis si nu voi mai scrie " balarii" aici pe forumul Romedic. Doar voi citi in continuare ca nu sunt singurul care scrie tot felul de balarii aici, mai sunt si altii pe forumu asta mare.
Clara, dar ai si tu niste frustrari cat tine de mari...Se vede ca esti nefu... :))
Poate tu nu intelegi ca asta faci tu. Sau la asta te uiti tu.
Eu am un sot pe care il iubesc, il respect si mergem impreuna pe drumul catre Rai, cu ajutorul lui Dumnezeu, incercand sa facem cat mai multe lucruri crestinesti.
Cum natura topicului a denaturat, imi permit sa aplic ceea ce ne-a invatat o terapeuta la grup. Sa spunem nu lucrurilor negative si persoanelor care ne supara si sa le eliminam din viata noastra.
Eu am un sot pe care il iubesc, il respect si mergem impreuna pe drumul catre Rai, cu ajutorul lui Dumnezeu, incercand sa facem cat mai multe lucruri crestinesti.
Cum natura topicului a denaturat, imi permit sa aplic ceea ce ne-a invatat o terapeuta la grup. Sa spunem nu lucrurilor negative si persoanelor care ne supara si sa le eliminam din viata noastra.
Nu e mai bine sa revenim la discutia initiala din topic!!! Va multumesc!!!
Clara, sa ma scuzi ca spun si sa nu te superi, dar tu ai o mare problema sa stii, te comporti ca si cum ai vrea si tu sa faci de toate la sex si nu poti fie de la boala sau tratament, fie de la conceptele religioase care te opresc, fie ca nu ai gasit un barbat care sa-ti placa cu adevarat sa te atraga si cu care sa faci de toate sa te simti bine, una din trei.
Probabil ca a fost o greseala ca mereu ai cautat barbati cu 20 ani mai batrani care sigur ca nu pot sa te atraga sexual si fizic, in loc sa-ti iei unu tanar ca tine si sa pofiti de viata si tinerete si tot, nu stiu ce sa zic, ca in general altii nu stiu cum sa fuga de batranete, pe tine astia batrani te-au atras ca si tata, finante, in nici un caz ca iubiti, ca probabil in copilaria ta ai dus lipsa de un tata care sa-ti fie alaturi si acuma iti cauti tatal iubitor si protector sufleteste si financiar.
Pe deoparte ti-ai dori gandind logic unu ca lumea tanar sa te atraga, pe de alta nu te cam atrage ca din cauza problemei psihologice cu lipsa tatalui, automat se cer cei batrani, iar tu nu poti iesi din acest conflict, ca urmare ca vrei din aia batrani apare frustrarea sexuala si aia e.
Asa ca vrei probabil ca ceilalti sa nu aiba parte de ce nu ai tu, si bagi ca nu te intereseaza sexul..chestii din astea ca paravan ca nu prea ai posibilitatea sa-l faci cum vrei tu.
Sau alta varianta chiar ai exagerat asa tare pe linia religioasa, chiar crezi ce zici si indemni si pe oamenii ceilalti sa faca asa fiind convinsa ca daca faci de toate la sex nu se mai duc in rai.
Este doar o parere, poate gresesc, dar stii ca mereu zic sincer ce gandesc.
Daca ai prietena sau prieten deschis la minte, nu ai nevoie sa te duci la prostituate, sunt multi si multe deschise la minte si nonconformisti care isi dau frau liber imaginatiei si se simt f bine, nu e problema deloc, sigur ca sunt destule care gandesc ca tine, dar si destule care nu.
Sunt si barbati care gandesc ca tine, si se potrivesc cu femei ca tine, deci sunt de toate categoriile, dar nu poti impune tu ca doar ca tine e bine si ca ceilalti nu.
Fiecare este bine in felul lui !
Probabil ca a fost o greseala ca mereu ai cautat barbati cu 20 ani mai batrani care sigur ca nu pot sa te atraga sexual si fizic, in loc sa-ti iei unu tanar ca tine si sa pofiti de viata si tinerete si tot, nu stiu ce sa zic, ca in general altii nu stiu cum sa fuga de batranete, pe tine astia batrani te-au atras ca si tata, finante, in nici un caz ca iubiti, ca probabil in copilaria ta ai dus lipsa de un tata care sa-ti fie alaturi si acuma iti cauti tatal iubitor si protector sufleteste si financiar.
Pe deoparte ti-ai dori gandind logic unu ca lumea tanar sa te atraga, pe de alta nu te cam atrage ca din cauza problemei psihologice cu lipsa tatalui, automat se cer cei batrani, iar tu nu poti iesi din acest conflict, ca urmare ca vrei din aia batrani apare frustrarea sexuala si aia e.
Asa ca vrei probabil ca ceilalti sa nu aiba parte de ce nu ai tu, si bagi ca nu te intereseaza sexul..chestii din astea ca paravan ca nu prea ai posibilitatea sa-l faci cum vrei tu.
Sau alta varianta chiar ai exagerat asa tare pe linia religioasa, chiar crezi ce zici si indemni si pe oamenii ceilalti sa faca asa fiind convinsa ca daca faci de toate la sex nu se mai duc in rai.
Este doar o parere, poate gresesc, dar stii ca mereu zic sincer ce gandesc.
Daca ai prietena sau prieten deschis la minte, nu ai nevoie sa te duci la prostituate, sunt multi si multe deschise la minte si nonconformisti care isi dau frau liber imaginatiei si se simt f bine, nu e problema deloc, sigur ca sunt destule care gandesc ca tine, dar si destule care nu.
Sunt si barbati care gandesc ca tine, si se potrivesc cu femei ca tine, deci sunt de toate categoriile, dar nu poti impune tu ca doar ca tine e bine si ca ceilalti nu.
Fiecare este bine in felul lui !
E ca si cum am inventa roata. Sexualitate, erotism exista de cand omul s-a ridicat din Homo Sapiens.Iar fiecare cuplu face ce doreste in dormitor. O relatie stabila, frumoasa, bazata pe iubire si respect ar presupune si o viata sexuala satisfacatoare pentru ambii. Anticii nu erau atat de pudici si nu cred ca au ajuns in Iad...ca erau politeisti. Imparatul Tiberiu se retrasese in insula Capri, unde, dupa Suetoniu se deda la cele mari orgii. Sclavi si sclave faceau amor in fata lui, se folosea de copii, de sugari...Nu intru in detalii. Relatiile homosexuale in Roma antica erau obisnuite pana la varsta casatoriei.Astea sa zicem erau relatiile iesite din sfera normalului si nu erau un obicei. Sotia unui senator, cavaler-DOMINA-era reprezentata in fresce stand pe un scaun si torcand, Ea se ocupa de copii, de sclavi, de administratia domeniului iar relatiile sexuale erau numai pentru nastere de prunci. Barbatul putea avea sclave, amante, prostituate.
In Evul mediu, Biserica Catolica reglementa viata sexuala, sexul ca placere era exclus.Iar pentru sexul inafara casatoriei riscai pedeapsa capitala.Biserica isi dadea acordul numai pentru pozitia misionarului, altceva dfiind un pacat.Sexul oral si anal nu aveau de a face cu procreatia, ci cu placerea. Pedepsele erau zdravene:pentru femeia deasupra, sex anal sau oral trei ani de penitenta.La tara relatiile inafara casatoriei nu erau asa aspru sanctionate, faptasii fiind casatoriti rapid. Prostitutia era vazuta ca un rau necesar de catre Biserica, ca prevenire a adulterului si homosexualitatii.
In Evul mediu, Biserica Catolica reglementa viata sexuala, sexul ca placere era exclus.Iar pentru sexul inafara casatoriei riscai pedeapsa capitala.Biserica isi dadea acordul numai pentru pozitia misionarului, altceva dfiind un pacat.Sexul oral si anal nu aveau de a face cu procreatia, ci cu placerea. Pedepsele erau zdravene:pentru femeia deasupra, sex anal sau oral trei ani de penitenta.La tara relatiile inafara casatoriei nu erau asa aspru sanctionate, faptasii fiind casatoriti rapid. Prostitutia era vazuta ca un rau necesar de catre Biserica, ca prevenire a adulterului si homosexualitatii.
@epona: Anticii cred ca se rasucesc in morminte cand vad la ce grad de "dezinvoltura sexuala" au ajuns urmasii lor...Cat despre locul in care ar fi ajuns acestia, pt desfranarea si promiscuitatea lor, om trai si om vedea daca mai exista ceva dincolo de moarte, fiecare la vremea lui.Personal, mi-as dori sa nu mai existe nimic, sa se sfarseasca tot nonsensul acesta numit viata.Cine vrea sa viseze la viata vesnica, la frecat menta pe poienita, la cantat la harpa, etc, sa-i fie de bine.Eu as prefera sa nu fiu marioneta nimanui...
In India sexul nu era vazut ca un subiect tabu, ci era vazut ca un lucru placut zeilor si ca o celebrare a umanitatii.In sec VI a aparut Kama Sutra, text religios dar si manual de educatie sexuala studiat si astazi. Referiri asupra sexualitatii apar pe la 1700 i. Hr in Vede, Mahabharata, Ramayana. Templul indian Kandarya Mahadeva cu sculpturi explicite erotice i-ar fi socat pe britanici care l-au descoperit la inceputul secoolului 19 dorind sa-l distruga, ceea ce nu s-a intamplat. Vreau sa zic ca perspectiva asupra sexualitatii e privita divers de popoare, culturi, religii diferite. Iar anticii, culturile orientale priveau sexualitatea ca ceva normal, de care nu trebuie sa ne ascundem, cu o mare dezinvoltura.
Sunt convins ca anticii ar fi fost foarte deschisi si la practici sexuale extreme din zilele noastre, gen urofilie, coprofilie, menofilie, sadomasochism, etc...Iar pentru zei, ar fi reprezentat adevarate delicii...
Apropo de perspectiva asupra sexualitatii fiind privita divers de diferite culturi, popoare...Stiai ca intr-o regiune a Columbiei, undeva prin nord daca nu ma-nsel, traieste o comunitate in care baietii ajunsi la varsta pubertatii sunt indemnati de adulti sa isi inceapa viata sexuala cu magarite?! Practic, barbatii din respectiva comunitate, devin zoofili de mici, fiindca asa ii invata cultura in care s-au nascut...E si un documentar realizat de cei de la Vice, pe tema asta.
Pana la urma, trebuie sa existe o axa universala a moralitatii(inclusiv sexuale), ca altfel uite la ce tipuri de comportamente se ajunge...
Si totusi, nu stiu cum a devenit omul fiinta morala de astazi, fiindca daca privim la verii nostri nu foarte indepartati cimpanzeii, si in special bonobo, sunt una dintre cele mai promiscue specii de primate.Bonobo sunt in totalitate bisexuali, iar adulterul si incestul este ceva firesc la ei.
Apropo de perspectiva asupra sexualitatii fiind privita divers de diferite culturi, popoare...Stiai ca intr-o regiune a Columbiei, undeva prin nord daca nu ma-nsel, traieste o comunitate in care baietii ajunsi la varsta pubertatii sunt indemnati de adulti sa isi inceapa viata sexuala cu magarite?! Practic, barbatii din respectiva comunitate, devin zoofili de mici, fiindca asa ii invata cultura in care s-au nascut...E si un documentar realizat de cei de la Vice, pe tema asta.
Pana la urma, trebuie sa existe o axa universala a moralitatii(inclusiv sexuale), ca altfel uite la ce tipuri de comportamente se ajunge...
Si totusi, nu stiu cum a devenit omul fiinta morala de astazi, fiindca daca privim la verii nostri nu foarte indepartati cimpanzeii, si in special bonobo, sunt una dintre cele mai promiscue specii de primate.Bonobo sunt in totalitate bisexuali, iar adulterul si incestul este ceva firesc la ei.
Lumea asta creata de presupusul "Sefu' ", se pare ca e departe de perfectiune, e plina de defecte, ceea ce ma face sa pun la indoiala gradul de "desavarsire" al lui "Sefu' " si totodata existenta lui...O creatie a unui creator desavarsit, ar fi aratat cu totul altfel...Si pe deasupra, mai vrea sa fiu si marioneta lui, sa ii animez atmosfera, in vecii vecilor amin daca se poate, ca el de fel se plictiseste repede...De aceea aleg sa il trag in teapa pe fraier si sa-mi bag ceva in creatia lui.Hail Satan ! :))
Abia astept sa sfarai ca mititeii pe gratar din cauza maniei lui, fiindca am indraznit sa ma razvratesc impotriva lui, impotriva tiranului... :))
Sa revenim la psihoterapie...
Sa revenim la psihoterapie...
Bravo David esti de al meu ! Nici eu nu vreau sa fiu marioneta unui ceva care de fapt nu exista.
Nu am inteles, insa cred ca ti-am explicat de unde chestia asta, daca nu, iti zic acum deci creierul ca sa supravietuiasca in rahatul asta de viata a format un mecanism psihotic care te face sa crezi in aia si aia ca sa zici ca o sa fie bine, sa suporti mai usor viata si sa nu renunti la ea pacalindu-te ca dupa aia te duci nu stiu unde, creieru nu-i pasa de calitatea vietii a ta ci de supravietuire ampulea, si de aia face asta.
Foarte multa lume au acest motor psihotic si nu se prind de realitate oricate argumente cu fapte concrete le-ai aduce (specific psihozei), iti vine cu alte argumente mai psihotice ! Si da, majoritatea ce cred in religie sunt psihotici ptr ca majoritatea au acest mecanism, plus ca se face si multa propaganda pro religie, ori mint ca nu stiu ce s-a petrecut, minuni si altele, ori vin psihotici si povestesc ce au trait ei in iluzia lor, iar lumea crede.
Asa ca nababii doar au speculat asta si au facut religia si altele, de aia si a prins asa tare.
Acuma cred ca ai inteles de ce se intampla asta.
Si cand zic sa vad eu un Diabetic de tip1 care se vindeca, nu mai zice nimeni nimic, ca nici unu nu s-a vindecat, si n-are cum, la celelalte s-au amagit, au avut remisii din alte cauze si a pus pe seama religiei, dar eu am luat un caz la care NU exista remisie, si daca s-ar intampla, chiar ar fi minune.
Sinuciderea zice religia si medicii ca nu e ok, pai de ce nu e ?! iar nu exista argumente clare, iti explic si aici de ce e asa:
Ptr ca tot cei bogati nu au interes ca omul sa renunte la viata cand nu ii e bine foarte grav (ca cine le mai sclaveste lor), asa ca a vrut sa impamanteneasca ca nu e bine prin religie ca e pacat, iar prin medici ca esti bolnav daca faci asta, e f simplu, contra suferintei nu am auzit NIMIC contra, LOL.
Bine doar in cazuri exceptionale si iremediabile, nu am zis asa ptr ori ce rahat, asta e clar.
Daca te-ai si trata ai fi chiar om ca lumea, du-te mai la medic ca gandirea o ai buna, e pacat sa stai asa, du-te ca ai sanse sa-ti revii, macar incearca, daca nu merge, renunti, dar du-te.
Epona, ai dreptate in ce spui, insa eu nu pricep de ce biserica catolica era contra placerii, ce au astia cu placerea ?! Probabil explicatia e ca religia zicea ca nu e bine sa te placeresti ca asa a zis Dumnezeu, ca placerea costa, si trebuia sa le dea la oameni remuneratie ca lumea ptr munca lor si nu se dorea asta, alta explicatie nu e.
Si ma mir de ce a devenit lumea asa pudica, de ce nu considera sexul ceva normal si banal, ca nu castiga nimic daca-s inchisi asa.
Ca umbla dupa bani se explica, ca banu e moneda de schimb si cu el iei tot ce vrei, dar la sex n-are explicatie.
Tot se zice masturbarea e rusine, eu nu consider asta, plus alta faza ilogica, de ce se zice ca rusine doar la barbati, iar la femei nici nu se zice de asta.
Nu am inteles, insa cred ca ti-am explicat de unde chestia asta, daca nu, iti zic acum deci creierul ca sa supravietuiasca in rahatul asta de viata a format un mecanism psihotic care te face sa crezi in aia si aia ca sa zici ca o sa fie bine, sa suporti mai usor viata si sa nu renunti la ea pacalindu-te ca dupa aia te duci nu stiu unde, creieru nu-i pasa de calitatea vietii a ta ci de supravietuire ampulea, si de aia face asta.
Foarte multa lume au acest motor psihotic si nu se prind de realitate oricate argumente cu fapte concrete le-ai aduce (specific psihozei), iti vine cu alte argumente mai psihotice ! Si da, majoritatea ce cred in religie sunt psihotici ptr ca majoritatea au acest mecanism, plus ca se face si multa propaganda pro religie, ori mint ca nu stiu ce s-a petrecut, minuni si altele, ori vin psihotici si povestesc ce au trait ei in iluzia lor, iar lumea crede.
Asa ca nababii doar au speculat asta si au facut religia si altele, de aia si a prins asa tare.
Acuma cred ca ai inteles de ce se intampla asta.
Si cand zic sa vad eu un Diabetic de tip1 care se vindeca, nu mai zice nimeni nimic, ca nici unu nu s-a vindecat, si n-are cum, la celelalte s-au amagit, au avut remisii din alte cauze si a pus pe seama religiei, dar eu am luat un caz la care NU exista remisie, si daca s-ar intampla, chiar ar fi minune.
Sinuciderea zice religia si medicii ca nu e ok, pai de ce nu e ?! iar nu exista argumente clare, iti explic si aici de ce e asa:
Ptr ca tot cei bogati nu au interes ca omul sa renunte la viata cand nu ii e bine foarte grav (ca cine le mai sclaveste lor), asa ca a vrut sa impamanteneasca ca nu e bine prin religie ca e pacat, iar prin medici ca esti bolnav daca faci asta, e f simplu, contra suferintei nu am auzit NIMIC contra, LOL.
Bine doar in cazuri exceptionale si iremediabile, nu am zis asa ptr ori ce rahat, asta e clar.
Daca te-ai si trata ai fi chiar om ca lumea, du-te mai la medic ca gandirea o ai buna, e pacat sa stai asa, du-te ca ai sanse sa-ti revii, macar incearca, daca nu merge, renunti, dar du-te.
Epona, ai dreptate in ce spui, insa eu nu pricep de ce biserica catolica era contra placerii, ce au astia cu placerea ?! Probabil explicatia e ca religia zicea ca nu e bine sa te placeresti ca asa a zis Dumnezeu, ca placerea costa, si trebuia sa le dea la oameni remuneratie ca lumea ptr munca lor si nu se dorea asta, alta explicatie nu e.
Si ma mir de ce a devenit lumea asa pudica, de ce nu considera sexul ceva normal si banal, ca nu castiga nimic daca-s inchisi asa.
Ca umbla dupa bani se explica, ca banu e moneda de schimb si cu el iei tot ce vrei, dar la sex n-are explicatie.
Tot se zice masturbarea e rusine, eu nu consider asta, plus alta faza ilogica, de ce se zice ca rusine doar la barbati, iar la femei nici nu se zice de asta.
Costy, dar fii atent, ca si credinta asta neconditionata in psihiatrie, pe care multi dintre voi o aveti, e tot o forma de psihoza...Deci creierul tau a eliminat minciunica religiei si a inlocuit-o cu minciunica psihiatriei, si astfel a reusit sa supravietuiasca...
Mi-am schimbat intre timp viziunea asupra sinuciderii, acum o vad ca pe ceva normal.Consider ca fiecare om are dreptul sa aleaga sa traiasca sau nu.Pana la urma, nu ne-a intrebat nimeni daca vrem sa ne nastem sau nu, daca acceptam calitatile si defectele cu care vom fi inzestrati intamplator(unii oameni beneficiaza mai mult de calitati, fiind si frumosi si inteligenti si sanatosi, si de succes, iar altii parca ar fi inzestrati doar cu defecte, cu handicapuri fizice si psihice;pai cum sa nu-ti vina sa-l strangi de gat pe Sefu'...), daca suntem de acord sa ne supunem presupuselor legi impuse de Sefu', etc...Iar ideea cu perpetuarea speciei nu o inghit deloc, ba chiar mi-as dori ca specia homo sapiens sa devina extincta, fiindca e cea mai invaziva specie, face cel mai mult rau ecosistemului, planetei...
@Psiholog Pescaru Valentin: Revenind la psihoterapie, care ar fi abordarea psihoterapeutica pentru tulburarea de personalitate schizoida? Ma cam regasesc in acest diagnostic, asta pe langa encefalomielita mialgica, care o poate ingloba si pe prima.Apropo de encefalomielita mialgica, ati avut ocazia sa intalniti astfel de cazuri in practica dvs din spital, este o afectiune recunoscuta de medicii de la noi?
Proababil in personalitatea schizoida ai invata cum s-ar spune sa-ti gestionezi comportamentul ala dezadaptativ, gen izolare si asa mai departe, acuma nu stim cat e posibil asta, ca asa si tu stii ca nu e bine ce faci sau ce simti, dar cum corectezi ?! Mai ales ca se stie ca asta nu se vindeca, mi se pare aiurea sa inveti sa te comporti fals chiar si citisem adica sa te prefaci ca actorii, uite:
"Terapia cognitiv-comportamentala:
Reprezinta incercarea de a restructura gindurile pacientului. Modurile constructive de a realiza asta cuprind sublinierea concreta prin tinerea unui jurnal zilnic al gindurilor si comportamentelor problematice. O alta metoda buna poate fi invatarea de aptitudini sociale prin actorie. "
E ceva de te doare capul, adica problema da alte trairi si tu te opui si e ca dracu, cel putin e parerea mea, poate gresesc.
Jurnal da, tii si ce ? Ca stii f clar ce simti si ce faci, se poate sa tii ca si eu tin, dar ma ajuta doar sa stiu cum m-am simtit la un moment dat.
S-ar putea da si tratament pentru simptomele negative pe care le ai dar tu nu vrei, antipsihoticele s-ar recomanda insa alea din contra mai putin merg pe negative ca in doza normala aplatizeaza, doar de aia scad simptomele negative la schizo.
Cam da, cum esti tu, denota personalitate schizoida, ca la depresie nu merge sexul, la tine merge doar ca ai tenta sa te faci singur in loc cu femei.
In legatura cu specia ai dreptate, a durut-o in cur de fericirea noastra, asa ca daca nu m-a facut sa fiu fericit adica sa am si eu ceva la afacerea asta, e si normal ca e logic sa am dreptul de a alege, e ceva democratic si cat se poate de normal si ca conceptie, ce fac ei si cum instiga la suferinta pana la moarte (in cazurile cand nu exista solutie doar), este nazism adica sclavie, ca nazismul asta inseamna.
Am mai zis mai sus de ce s-a avut interes sa fie contra suicidului, chestii de afaceri sclavi multi sa munceasca pe nimic si sa nu aiba de ales, ori pe strazi ori la munca ptr ei.
Sigur ca daca-s cazuri ca majoritatea unde omu e cam prost asa si vrea sa moara de pomana cand el poate fi fericit si doar crede ca nu poate fi de la o depresie care poate fi tratata, acolo evident ca trebe intervenit si evitat asta, e vb doar de cazuri incurabile care iti ia viata si te chinuie pana ai muri si batran si vai de capu tau.
Pana la urma faptu ca se perpetueaza specia, nu face decat sa nasca alte masini ale suferintei si atat.
Nu am psihoza cu medicamentele ca m-am verificat, am intrebat n oameni sanatosi si au zis ca gandirea este foarte normala si medici destui si rude si prieteni toti sanatosi, ca eu ma verific tocmai sa vad daca ce gandesc e psihoza sau nu, nu ma duce pe mine de nas :))), stai linistit, plus ca s-a demonstrat ca functioneaza !
A iesit la EEG cu mapping zona frontala serios hipoactiva, deci Dopamina low, deci se vedea, se vedea si in simptome, impulsivitate cand faceam ceva, mancam la raft in magazine ca nu ma mai puteam abtine pana acasa, nu aveam chef de nimic ! Cand facusem inainte EEG tot acolo de eram mult mai bine, era normala.
A si zis neurologu "extraordinar domne, ce coincide, uimitor...cum coincid simptomele cu ce apare acolo".
E chimia, ca a aparut la 12 ani jumate, chiar inainte insa inainte era doar anxietate si atata.
Am facut gramada de psihoterapie si in Germania si n-a mers, statem de vorba si altceva oricum nu face, ma intreba, eu spuneam...ce putea sa faca altceva ?
Si cand mergea ceva medicament BUM urca si mai simteam okey, pacat ca am luat-o tarziu ca altfel eram bine.
"Terapia cognitiv-comportamentala:
Reprezinta incercarea de a restructura gindurile pacientului. Modurile constructive de a realiza asta cuprind sublinierea concreta prin tinerea unui jurnal zilnic al gindurilor si comportamentelor problematice. O alta metoda buna poate fi invatarea de aptitudini sociale prin actorie. "
E ceva de te doare capul, adica problema da alte trairi si tu te opui si e ca dracu, cel putin e parerea mea, poate gresesc.
Jurnal da, tii si ce ? Ca stii f clar ce simti si ce faci, se poate sa tii ca si eu tin, dar ma ajuta doar sa stiu cum m-am simtit la un moment dat.
S-ar putea da si tratament pentru simptomele negative pe care le ai dar tu nu vrei, antipsihoticele s-ar recomanda insa alea din contra mai putin merg pe negative ca in doza normala aplatizeaza, doar de aia scad simptomele negative la schizo.
Cam da, cum esti tu, denota personalitate schizoida, ca la depresie nu merge sexul, la tine merge doar ca ai tenta sa te faci singur in loc cu femei.
In legatura cu specia ai dreptate, a durut-o in cur de fericirea noastra, asa ca daca nu m-a facut sa fiu fericit adica sa am si eu ceva la afacerea asta, e si normal ca e logic sa am dreptul de a alege, e ceva democratic si cat se poate de normal si ca conceptie, ce fac ei si cum instiga la suferinta pana la moarte (in cazurile cand nu exista solutie doar), este nazism adica sclavie, ca nazismul asta inseamna.
Am mai zis mai sus de ce s-a avut interes sa fie contra suicidului, chestii de afaceri sclavi multi sa munceasca pe nimic si sa nu aiba de ales, ori pe strazi ori la munca ptr ei.
Sigur ca daca-s cazuri ca majoritatea unde omu e cam prost asa si vrea sa moara de pomana cand el poate fi fericit si doar crede ca nu poate fi de la o depresie care poate fi tratata, acolo evident ca trebe intervenit si evitat asta, e vb doar de cazuri incurabile care iti ia viata si te chinuie pana ai muri si batran si vai de capu tau.
Pana la urma faptu ca se perpetueaza specia, nu face decat sa nasca alte masini ale suferintei si atat.
Nu am psihoza cu medicamentele ca m-am verificat, am intrebat n oameni sanatosi si au zis ca gandirea este foarte normala si medici destui si rude si prieteni toti sanatosi, ca eu ma verific tocmai sa vad daca ce gandesc e psihoza sau nu, nu ma duce pe mine de nas :))), stai linistit, plus ca s-a demonstrat ca functioneaza !
A iesit la EEG cu mapping zona frontala serios hipoactiva, deci Dopamina low, deci se vedea, se vedea si in simptome, impulsivitate cand faceam ceva, mancam la raft in magazine ca nu ma mai puteam abtine pana acasa, nu aveam chef de nimic ! Cand facusem inainte EEG tot acolo de eram mult mai bine, era normala.
A si zis neurologu "extraordinar domne, ce coincide, uimitor...cum coincid simptomele cu ce apare acolo".
E chimia, ca a aparut la 12 ani jumate, chiar inainte insa inainte era doar anxietate si atata.
Am facut gramada de psihoterapie si in Germania si n-a mers, statem de vorba si altceva oricum nu face, ma intreba, eu spuneam...ce putea sa faca altceva ?
Si cand mergea ceva medicament BUM urca si mai simteam okey, pacat ca am luat-o tarziu ca altfel eram bine.
Iata o mostra despre cum (nu) functioneaza constientizarea:
Costy2008, David90, Clara_p, este uluitor felul in care reusiti sa umpleti marea majoritate a subiectelor de pe acest forum cu comentarii aiurea, in care va expuneti fixatiile si parerile proprii, ca si cum toata lumea ar trebui sa functioneze asa cum vreti Dumneavoastra. V-ati gandit ca de fapt in acest fel zadarniciti orice intentie si orice speranta a celui care intra pe acest forum? Ati luat cumva decizia de a distruge orice initiativa a persoanelor care chiar incearca sa ajute, sa informeze si sa educe, pe de o parte, si pe cei care cauta aceste lucruri, pe de alta parte?
Sunt nenumarate situatiile in care vi s-a cerut in mod expres de catre cei interesati de informatii sa nu interveniti, vi se cere in mod constant sa ramaneti la subiect si totusi, in mod constant alegeti sa comentati orice, oricum si oricat, facand dificil, daca nu imposibil, orice dialog normal si util...
Ar fi interesant sa va explicati, de ce simtiti nevoia de a comenta doar de dragul de a comenta si de a umple paginile fara legatura cu subiectul, facand dificila (daca nu imposibila) orice initiativa a unei persoane de a urmari subiectul.
Va rog respectuos sa respectati regulile functionarii acestui forum si sa intelegeti ca el nu a fost creat doar pentru Dumneavoastra ci pentru toti cei care cauta informatii si au nevoie de ajutor.
Multumesc
Costy2008, David90, Clara_p, este uluitor felul in care reusiti sa umpleti marea majoritate a subiectelor de pe acest forum cu comentarii aiurea, in care va expuneti fixatiile si parerile proprii, ca si cum toata lumea ar trebui sa functioneze asa cum vreti Dumneavoastra. V-ati gandit ca de fapt in acest fel zadarniciti orice intentie si orice speranta a celui care intra pe acest forum? Ati luat cumva decizia de a distruge orice initiativa a persoanelor care chiar incearca sa ajute, sa informeze si sa educe, pe de o parte, si pe cei care cauta aceste lucruri, pe de alta parte?
Sunt nenumarate situatiile in care vi s-a cerut in mod expres de catre cei interesati de informatii sa nu interveniti, vi se cere in mod constant sa ramaneti la subiect si totusi, in mod constant alegeti sa comentati orice, oricum si oricat, facand dificil, daca nu imposibil, orice dialog normal si util...
Ar fi interesant sa va explicati, de ce simtiti nevoia de a comenta doar de dragul de a comenta si de a umple paginile fara legatura cu subiectul, facand dificila (daca nu imposibila) orice initiativa a unei persoane de a urmari subiectul.
Va rog respectuos sa respectati regulile functionarii acestui forum si sa intelegeti ca el nu a fost creat doar pentru Dumneavoastra ci pentru toti cei care cauta informatii si au nevoie de ajutor.
Multumesc
Iata cateva perspective legate de subiect:
- multe dintre comportamentele pe care le avem (alaturi de idei, credinte etc.) sunt exersate ani de zile. Exemplu: o persoana de 30 de ani care se prezinta la specialist (nu conteaza care), cu tulburare de anxietate, este foarte probabil ca a functionat intr-un anume fel acesti 30 de ani. Sa consideram ca lucrurile se pot schimba peste noapte (indiferent cum le-am aborda - medicamentos sau psihoterapeutic) este nerealist si hazardant. Niciun medic sau psiholog din lume nu poate spune/promite in "cat" timp se vor obtine rezultate. In ceea ce ma priveste au fost cazuri in care au fost suficiente 3-4 sedinte dar si peste 7 ani de zile...
- dupa cum am mai spus: nu exista "O" psihoterapie (de orice orientare ar fi ea), ci exista psihoterapia CUIVA. Psihoterapia este un proces individual, unic, si dureaza...cat va fi nevoie, cat va considera persoana.
- ceea ce se numeste in limbaj comun "constientizare" este mai degraba "rationalizare". Adica persoana cauta/gaseste explicatii care sa-i explice propriile comportamente, in acord cu propriile mecanisme de aparare (si propriile rezistente). In uzul comun aceasta "constientizare" este pusa pe seama intelectului, a gandirii. In abordarea psihoterapeutica constientizarea are un sens mult mai profund, are nevoie de conditii specifice in care sa se produca, si inseamna de fapt contactul (regasirea) unui afect cu informatia corespunzatoare (persoana nu-si "explica" ce a facut, ci "simte" de ce a facut). Cu alte cuvinte, constientizarea, "Insightul" este trairea momentului in care intelegerea si trairea (ratiunea si simtirea) se intalnesc, si aduc cu sine un "wow" interior. Acel "aha, deci de fapt despre asta era vorba...) despre care vorbesc cei care au trecut printr-un proces psihoterapeutic.
- exista nenumarate forme de psihoterapie (epona a enumerat doar cateva dintre ele; exista cateva sute) dovada a eforturilor facute, a cautarilor constante de solutii la problemele existente. "Numarul" orientarilor psihoterapeutice se leaga si de ce spuneam anterior: multe dintre ele sunt extrase din practica psihoterapeutilor, care au vazut ca au functionat in anumite cazuri si le promoveaza ca atare.
- nu exista "cea mai buna (de succes)" abordare psihoterapeutica. Exista forme cu vechime de peste o suta de ani (psihanaliza) si forme abia aparute. "Succesul" unei psihoterapii este legat de pregatirea psihoterapeutului, de potrivirea persoanei cu abordarea respectiva (mai cerebrala, mai analitica etc.), de relatia care se construieste intre psihoterapeut si persoana etc.
- in mai multe studii comparative s-a constatat ca rata de succes a fost cam aceeasi, indiferent de forma de psihoterapie, si se situeaza intre 50-70% dintre cazuri
- in alte studii s-a constatat ca durata medie a unei psihoterapii este de cca 2 ani
- multe dintre comportamentele pe care le avem (alaturi de idei, credinte etc.) sunt exersate ani de zile. Exemplu: o persoana de 30 de ani care se prezinta la specialist (nu conteaza care), cu tulburare de anxietate, este foarte probabil ca a functionat intr-un anume fel acesti 30 de ani. Sa consideram ca lucrurile se pot schimba peste noapte (indiferent cum le-am aborda - medicamentos sau psihoterapeutic) este nerealist si hazardant. Niciun medic sau psiholog din lume nu poate spune/promite in "cat" timp se vor obtine rezultate. In ceea ce ma priveste au fost cazuri in care au fost suficiente 3-4 sedinte dar si peste 7 ani de zile...
- dupa cum am mai spus: nu exista "O" psihoterapie (de orice orientare ar fi ea), ci exista psihoterapia CUIVA. Psihoterapia este un proces individual, unic, si dureaza...cat va fi nevoie, cat va considera persoana.
- ceea ce se numeste in limbaj comun "constientizare" este mai degraba "rationalizare". Adica persoana cauta/gaseste explicatii care sa-i explice propriile comportamente, in acord cu propriile mecanisme de aparare (si propriile rezistente). In uzul comun aceasta "constientizare" este pusa pe seama intelectului, a gandirii. In abordarea psihoterapeutica constientizarea are un sens mult mai profund, are nevoie de conditii specifice in care sa se produca, si inseamna de fapt contactul (regasirea) unui afect cu informatia corespunzatoare (persoana nu-si "explica" ce a facut, ci "simte" de ce a facut). Cu alte cuvinte, constientizarea, "Insightul" este trairea momentului in care intelegerea si trairea (ratiunea si simtirea) se intalnesc, si aduc cu sine un "wow" interior. Acel "aha, deci de fapt despre asta era vorba...) despre care vorbesc cei care au trecut printr-un proces psihoterapeutic.
- exista nenumarate forme de psihoterapie (epona a enumerat doar cateva dintre ele; exista cateva sute) dovada a eforturilor facute, a cautarilor constante de solutii la problemele existente. "Numarul" orientarilor psihoterapeutice se leaga si de ce spuneam anterior: multe dintre ele sunt extrase din practica psihoterapeutilor, care au vazut ca au functionat in anumite cazuri si le promoveaza ca atare.
- nu exista "cea mai buna (de succes)" abordare psihoterapeutica. Exista forme cu vechime de peste o suta de ani (psihanaliza) si forme abia aparute. "Succesul" unei psihoterapii este legat de pregatirea psihoterapeutului, de potrivirea persoanei cu abordarea respectiva (mai cerebrala, mai analitica etc.), de relatia care se construieste intre psihoterapeut si persoana etc.
- in mai multe studii comparative s-a constatat ca rata de succes a fost cam aceeasi, indiferent de forma de psihoterapie, si se situeaza intre 50-70% dintre cazuri
- in alte studii s-a constatat ca durata medie a unei psihoterapii este de cca 2 ani
Ok, ne conformam. :)
As ruga adminii sa stearga comentariile off-topic, pt a pastra topic-ul curat.
p.s. Referitor la intrebarea mea de mai devreme, ce parere aveti? Eu sunt in cautarea unui diagnostic care sa cuprinda toate simptomele pe care le traiesc, dar cred ca nu exista un astfel de diagnostic pt mine, ci mai degraba prezint elemente ale mai multor afectiuni.Spun si eu cum spunea o colega de forum (Andreea), ca nu cred in criteriile de diagnosticare utilizate in tulburarile psihice.
As ruga adminii sa stearga comentariile off-topic, pt a pastra topic-ul curat.
p.s. Referitor la intrebarea mea de mai devreme, ce parere aveti? Eu sunt in cautarea unui diagnostic care sa cuprinda toate simptomele pe care le traiesc, dar cred ca nu exista un astfel de diagnostic pt mine, ci mai degraba prezint elemente ale mai multor afectiuni.Spun si eu cum spunea o colega de forum (Andreea), ca nu cred in criteriile de diagnosticare utilizate in tulburarile psihice.
Am inteles ce ati spus cu constientizarea, nu neg asta, am si zis ca la unii merge la altii nu, depinde de caz, insa avem voie sa ne dam parerea toti, nu este comunism sa nu avem libertatea de exprimare, am luptat pentru democratie ca sa ne putem spune liber parerile.
Am citit si unii din noi, am vazut si n cazuri, deci exista experiente si experiente, eu de exemplu ptr ca m-am imprietenit cu psiholgul dupa cam 1-2 ani, ma lasa in cabinet sa vad cazuri ca psiholgul zicea ca-s student si deci trebuia sa stau, 16 ani am asistat la n cazuri, asa ca imi permit sa dau o parere (doar o parere si atat), cum si altii au acest drept.
Ce ziceti dvs, inseamna ca nu mai avem voie sa dam alte pareri diferite de a dvs, nu merge asa.
Omul oricum se duce la medic si acela il indruma catre tratament sau psihoterapie, sau catre ambele, aici sunt doar opinii si atat, mereu se zice "medicul decide, el are ultimul cuvant, du-te la el si consulta-te si ce zice el, aia sa faci", ca multi medici majoritatea recomanda si psihoterapia, deci nu e absolut nici o problema, si eu zic mereu sa consulte un specialist fie psiholog fie psihiatru, deci nu trebuie sa se ia dupa noi.
Dar totusi nu am inteles mecanismul, bun vine omul la psiholog, are anxietate inexplicabila, okey, discuta cu psihologul, ce poate discuta ? Este intrebat, el raspunde, povesteste ce a facut, ce a trait, cum erau parintii, si sa zicem ca ne dam seama de cum s-au purtat parintii si inainte sa aiba 3 ani, okey, si cum se schimba lucrurile ?
Tratamentele la unii dau rezultate rapid, in maxim 3 luni repet la unii dispar simptomele, si unii psihiatrii de la Obregia spun ca anxietatea este un defect chimic si de acolo apar acele frici, trairi si altele.
Dar dupa cum am spus, nu la toti, depinde, unii si-au revenit (ala 50 %) la psiholog ca au constienizat multe comportamente care nu erau okey si deci au luat masuri, DAR asta in absenta unei boli psihice care dau simptome incontrolabile.
De aia se face si psihoterapie si tratament, tratamentul rezolva boala psihica, psihoterapia rezolva gandirea eronata si lipsa constientizarii de comportament negativ fie fata de el, fie fata de ceilalti.
Am citit si unii din noi, am vazut si n cazuri, deci exista experiente si experiente, eu de exemplu ptr ca m-am imprietenit cu psiholgul dupa cam 1-2 ani, ma lasa in cabinet sa vad cazuri ca psiholgul zicea ca-s student si deci trebuia sa stau, 16 ani am asistat la n cazuri, asa ca imi permit sa dau o parere (doar o parere si atat), cum si altii au acest drept.
Ce ziceti dvs, inseamna ca nu mai avem voie sa dam alte pareri diferite de a dvs, nu merge asa.
Omul oricum se duce la medic si acela il indruma catre tratament sau psihoterapie, sau catre ambele, aici sunt doar opinii si atat, mereu se zice "medicul decide, el are ultimul cuvant, du-te la el si consulta-te si ce zice el, aia sa faci", ca multi medici majoritatea recomanda si psihoterapia, deci nu e absolut nici o problema, si eu zic mereu sa consulte un specialist fie psiholog fie psihiatru, deci nu trebuie sa se ia dupa noi.
Dar totusi nu am inteles mecanismul, bun vine omul la psiholog, are anxietate inexplicabila, okey, discuta cu psihologul, ce poate discuta ? Este intrebat, el raspunde, povesteste ce a facut, ce a trait, cum erau parintii, si sa zicem ca ne dam seama de cum s-au purtat parintii si inainte sa aiba 3 ani, okey, si cum se schimba lucrurile ?
Tratamentele la unii dau rezultate rapid, in maxim 3 luni repet la unii dispar simptomele, si unii psihiatrii de la Obregia spun ca anxietatea este un defect chimic si de acolo apar acele frici, trairi si altele.
Dar dupa cum am spus, nu la toti, depinde, unii si-au revenit (ala 50 %) la psiholog ca au constienizat multe comportamente care nu erau okey si deci au luat masuri, DAR asta in absenta unei boli psihice care dau simptome incontrolabile.
De aia se face si psihoterapie si tratament, tratamentul rezolva boala psihica, psihoterapia rezolva gandirea eronata si lipsa constientizarii de comportament negativ fie fata de el, fie fata de ceilalti.
Exista "insight-uri" mari si multele altele mai mici, unele reale, adevarate si folositoare si altele care te pot duce pe piste false, pe cai care nu duc nicaieri desi tu ai impresia ca mergi undeva insa destinatia este gresita ! Aici este pericolul psihoterapiei recomandate oricand si oricui fara nici un discernamant ! De asta ziceam ca psihoterapia trebuie recomandata si SUPERVIZATA mereu de un MEDIC si nu facuta individual de tot felul de terapeuti obscuri care au studiat niste chestii de nisa pe care le aplica unor persoane deja vulnerabile !
Este si cazul religiei crestine in care exista vreo 200=300 de denominatiuni dar numai orotodoxia si uneori catolicismul au dat si dau in continuare sfinti !
Este si cazul religiei crestine in care exista vreo 200=300 de denominatiuni dar numai orotodoxia si uneori catolicismul au dat si dau in continuare sfinti !
Pai exact asta ziceam si eu, ca nu se face psihoterapia oricum, medicu decide in final, dar eu am explicat cam la cine merge si in ce cazuri, si asta din experienta a sute de cazuri vazute in 16 ani, plus studiat toata materia de la fac de psihologie.
Stii, noi astia de la facultatea de informatica avem o logica mai profunda, ne dam seama cand ceva e ok sau cand nu are nici o logica si ca n-are cum sa se intample (oricine zice si ce zice).
Si in psihanaliza sunt multe hibe, chiar in cartea lui Andrew Solomon adica "Demonul amiezii" scria ca psihanaliza nu prea rezolva nimic, ca discuti si mai iti dai seama de niste chestii este una, ca se dau pareri, dar doar atat, in rest iti ia banii ani de zile si iti zice "n-a mers domne, asta e", deci psihanalistul nu-si asuma nici o respundere ptr reusita, tu ramai cu mii de euro dati si cam atata, deci nu e chiar asa...unii se prind de astea.
Psihanaliza zice ca..te duci acolo si daca se intampla acel Catharsis psihanalitic adica sa constientizezi multe si sa se redreseze ceva, bine, daca nu se intampla asta e. O terapie de 3 ani poate sa coste si 8000 euro.
Plus ca si daca iti dai seama adica realizezi anumite lucruri, ce ? Asta de multe ori nu schimba cu nimic lucrurile, ca tu nu ai nici o influenta asupra lor. Dar si acolo la unii merge, au fost cazuri cand si-au invins conflictele interioare.
La psihoterapie dupa cum am zis, cam 50-60 % raspund pentru ca acolo este vorba de constientizare a lucruri pe care le poti schimba tu, ca faci multe si nu realizezi de ce si ca faci prost ce faci. De fapt nici nu trebe sa stii de ce, ca daca stii si nu aplici, e tot una, nu se rezolva nimic, conteaza sa afli ce e rau si sa iti schimbi gandirea, atitudinea si sa te redresezi.
De exemplu la psihanaliza ziceau aia ca nu stiu ce se intampla pana la 3 ani, au intrebat ei "ba bebe, cum a fost ?", sunt doar supozitii, banuieli si atat, de ce nu pana la 3, 5 ani sau 4 ?!
De exemplu caz, ai o depresie, iti ia motivatia si vointa si ai impresia ca nu esti in stare de nimic, ca esti un ratat, nu stii ca e fals si ca boala iti da acele impresii, dar afland, poti lua masuri ca te prinzi ca nu esti de fapt un ratat.
Sau pur si simplu fara depresie zici ca nu esti capabil de nimic, ca nu poti avea partener si ca deci esti tot un ratat, real tu ai o anxietate in fundal care te opreste sa incerci si sa iti dai seama ca tu de fapt esti capabil de multe, si de relatii si profesional. Anxietatea aia intr-adevar poate fi si chimica si poate apare la un moment dat, poate fi si invatata ca relfex din copilarie din intamplari nefericite sau educatie, insa oricum nu ai de facut decat sa-ti invingi aia si sa actionezi, altceva n-are ce sa se intample, deci n-ar fi asa greu, dar de multe ori omu nu poate si ramane asa, in alte cazuri si-o invinge si poate, depinde de om.
Am eu un caz unde ma lupt sa-l consiliez sa scape de comportamentul rau si de anxietate de a face lucruri, anxietate dobandita in copilarie, nu prea reuseste sa treaca peste, isi da seama ca nu e bine dar in rest nu prea merge.
Deci concluzia este ca da, psihoerapia ajuta pe multi in multe cazuri de genul asta si sunt foarte multi in aceasta situatie, si iar sunt deacord cu faptul ca la unii se rezolva in 3 luni, la altii in ani. De aia si medicii recomanda asta, majoritatea medicilor. Plus ca la multi le face bine si doar ca au cu cine vorbi, cui sa zica problemele.
Stii, noi astia de la facultatea de informatica avem o logica mai profunda, ne dam seama cand ceva e ok sau cand nu are nici o logica si ca n-are cum sa se intample (oricine zice si ce zice).
Si in psihanaliza sunt multe hibe, chiar in cartea lui Andrew Solomon adica "Demonul amiezii" scria ca psihanaliza nu prea rezolva nimic, ca discuti si mai iti dai seama de niste chestii este una, ca se dau pareri, dar doar atat, in rest iti ia banii ani de zile si iti zice "n-a mers domne, asta e", deci psihanalistul nu-si asuma nici o respundere ptr reusita, tu ramai cu mii de euro dati si cam atata, deci nu e chiar asa...unii se prind de astea.
Psihanaliza zice ca..te duci acolo si daca se intampla acel Catharsis psihanalitic adica sa constientizezi multe si sa se redreseze ceva, bine, daca nu se intampla asta e. O terapie de 3 ani poate sa coste si 8000 euro.
Plus ca si daca iti dai seama adica realizezi anumite lucruri, ce ? Asta de multe ori nu schimba cu nimic lucrurile, ca tu nu ai nici o influenta asupra lor. Dar si acolo la unii merge, au fost cazuri cand si-au invins conflictele interioare.
La psihoterapie dupa cum am zis, cam 50-60 % raspund pentru ca acolo este vorba de constientizare a lucruri pe care le poti schimba tu, ca faci multe si nu realizezi de ce si ca faci prost ce faci. De fapt nici nu trebe sa stii de ce, ca daca stii si nu aplici, e tot una, nu se rezolva nimic, conteaza sa afli ce e rau si sa iti schimbi gandirea, atitudinea si sa te redresezi.
De exemplu la psihanaliza ziceau aia ca nu stiu ce se intampla pana la 3 ani, au intrebat ei "ba bebe, cum a fost ?", sunt doar supozitii, banuieli si atat, de ce nu pana la 3, 5 ani sau 4 ?!
De exemplu caz, ai o depresie, iti ia motivatia si vointa si ai impresia ca nu esti in stare de nimic, ca esti un ratat, nu stii ca e fals si ca boala iti da acele impresii, dar afland, poti lua masuri ca te prinzi ca nu esti de fapt un ratat.
Sau pur si simplu fara depresie zici ca nu esti capabil de nimic, ca nu poti avea partener si ca deci esti tot un ratat, real tu ai o anxietate in fundal care te opreste sa incerci si sa iti dai seama ca tu de fapt esti capabil de multe, si de relatii si profesional. Anxietatea aia intr-adevar poate fi si chimica si poate apare la un moment dat, poate fi si invatata ca relfex din copilarie din intamplari nefericite sau educatie, insa oricum nu ai de facut decat sa-ti invingi aia si sa actionezi, altceva n-are ce sa se intample, deci n-ar fi asa greu, dar de multe ori omu nu poate si ramane asa, in alte cazuri si-o invinge si poate, depinde de om.
Am eu un caz unde ma lupt sa-l consiliez sa scape de comportamentul rau si de anxietate de a face lucruri, anxietate dobandita in copilarie, nu prea reuseste sa treaca peste, isi da seama ca nu e bine dar in rest nu prea merge.
Deci concluzia este ca da, psihoerapia ajuta pe multi in multe cazuri de genul asta si sunt foarte multi in aceasta situatie, si iar sunt deacord cu faptul ca la unii se rezolva in 3 luni, la altii in ani. De aia si medicii recomanda asta, majoritatea medicilor. Plus ca la multi le face bine si doar ca au cu cine vorbi, cui sa zica problemele.
Costy2008, libertatea de exprimare despre care vorbiti nu inseamna sa spui orice, oricand si oricum. Inseamna si limita, respect, responsabilitate si discernamant. Liberatea de exprimare a unui individ merge pana la...libertatea de exprimare a altuia.
Pare ca faceti un titlu de glorie din ceea ce de fapt a fost un mare deserviciu care vi s-a facut. Psihologul despre care tot vorbiti nu merita nici o clipa sa fie psiholog iar ceea ce a facut este mai degraba un deserviciu, caci v-a modificat iremediabil imaginea despre ce ar trebui sa fie si sa faca un psiholog; mai mult decat atat, a incalcat toate normele deontologice posibile, alimentandu-va in acelasi timp o falsa pozitie de importanta si putere care inca functioneaza impotriva Dumneavoastra.
Daca dupa 16 ani si "n" cazuri inca nu ati inteles mecanismele functionarii psihoterapiei este pentru ca ele se invata intr-un anume fel, in ani indelungati de studiu si analiza personala, nu alaturi de un "psiholog" care habar nu are ce inseamna asta.
Pare ca faceti un titlu de glorie din ceea ce de fapt a fost un mare deserviciu care vi s-a facut. Psihologul despre care tot vorbiti nu merita nici o clipa sa fie psiholog iar ceea ce a facut este mai degraba un deserviciu, caci v-a modificat iremediabil imaginea despre ce ar trebui sa fie si sa faca un psiholog; mai mult decat atat, a incalcat toate normele deontologice posibile, alimentandu-va in acelasi timp o falsa pozitie de importanta si putere care inca functioneaza impotriva Dumneavoastra.
Daca dupa 16 ani si "n" cazuri inca nu ati inteles mecanismele functionarii psihoterapiei este pentru ca ele se invata intr-un anume fel, in ani indelungati de studiu si analiza personala, nu alaturi de un "psiholog" care habar nu are ce inseamna asta.
Alege-ți medicul și fă o programare!Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 3trebuie sa-l accepta asa cum e si sa sper ca poate intr-o zi se va schimaba?
- 5anxietate anticipatorie
- 6am nevoie urgent de un psiholog, sufar de depresie, cred
- 4Oare cat sa mai pot rezista?
- 46Exista un handicap al varstei de 40 de ani?
- 9Cum pot sa stiu care psihoterapie mi se potriveste cel mai bine
- 8Cum facem SOCOTEALA in viata? Iubirea este GRATUITA sau nu este iubire!
- 5inca ma mai gandesc la ea...ce medic trebuie sa consult?
- 6casnicia mea... un sfat: cum as putea sa-mi impac sotia
- 1Cabinet bun de psihologie - psihoterapie in Arad ?
- 10Psihoterapie: nu castigi nimic cu asprimea, ci cu bunatatea
- 8Psihoterapie: fiecare zi este un cadou, gandeste mereu pozitiv
- 4PSIHOTERAPIE APLICATA PRIN EMAIL
- 29Oare mai avem vreo sansa?
- 152Ce fac oamenii care nu se pot vindeca sau ameliora de o boala psihica ?!
- 1Recomandare psihoterapeut
- 2Caut psihoterapeut bun in ploiesti
Mai multe informații despre: psihoterapia
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și: