keratoconus

revin cu un comentariu legat de tratarea keratoconus-ului cu dedicatie pentru carcotasi
sotia mea a fost operata in luna MARTIE 2007 de aceasta boala la ambii ochi, la clinica dr. artibasev, la un ochi avand stadiu 2 spre3 iar la celalalt stadiul 4, conform analiyelor efectuate atat acolo cat si la clinica optilens din cluj ochiul fiind afectat in proportie de 98 %, date conform documentelor.Dupa operarie ochiul mai putin afectat a fost refacut in proportie de 100% iar celalt in proportie de 75%.Din start pot spune ca profesionalismul doctorilor din ungaria este net superior fata de cel al doctorilor de romania, (ma refer la cei cu care am avut contact ), iar cum spune un carcotas cu nume cadg.., banuiesc cam habarnist, inainte de operatie doctorii au prezentat exact procedura operatiei si riscurile, sotia nesemnand nimic fara sa stie ce semneaza asa cum spune acel DESTEPT.
De atunci am dat relatii referiotare la operatie la zeci de persoane, o parte dintre acestea s-au operat si menin legatura telefonica cu acestea si in prezent, lucru ce -l pot dovedi cu nr. de telefon.nu cunosc nicio persoana care sa fi fost nemultumita pana in prezent de rezultatele acestei operatii, iar daca una este nemultumita sa o spuna.
Revin si arat ca din ziua operatiei starea sanatatii sotiei mele este FOARTE BUNA, neavand nicvi cea mai mica problema, vederea s-a imbunatit foarte mult, nu o doare capul si nu mai poarta ochelari, adica ESTE UN OM NORMAL, mai ales ca un ochi a fost foarte afectat ni nu a vazut aproape deloc cu acesta.
IN CONCLUZIEmi se par aberante afirmatiile unor comentatori, ori sunt facute in necunostinta de cauza ori sunt facute cu scop tendentios de a dezinforma bolnavii.eu nu fac reclama niciunui doctor si nici nu ma intereseaza acest lucru, dar pot spune ca acets doctor artibasev i-a schimbat viata sotiei mele, si nu glumesc cu acest lucru.Pna in ziua operatiei eu nu am avut cu cine sa ma consult, si nu am cunoscut nicoio persoana care sa fie operata de keratoconus inaintea sotiei mele asa ca nu am fost influentat de nicoio persoana.sfatul meu este ca unii sa nu mai carcoteasca si sa i lase pe bolnavi sa decida ei cum si unde sa se trateze.APROPOpot furniza multe detalii inclusiv documente legale inainte si dupa operatie, fiindca nu am nimic de ascuns.va salut -*

(*modificat de admin)

Pune pe facebook topografiile sa vedem si noi ceilalti

Ca sa decida in cunostinta de cauza bolnavii trebuie sa cunoasca riscurile operatiei lui Arcibasev SI ce se intimpla cu iei daca Arcibasev taie strimb? Le plateste el o cornee noua?
Ce apar toti baietii acum, asa zis operatii carora le merge bine.
GRIJA MARE.DE CE NU PUNE CLAUDIU RISCURILE OPERATIEI PE NET ?
Sunt in joc foarte multi bani cu aceasta afacere.

Pentru studentul andreimaxim am si eu o intrebare : Cind te-ai operat tu de fapt ?
http://www.roportal.ro/discutii/topic/21419-keratoconus/

Ma numesc Catalin, sunt student in anul VI la Facultatea de Medicina Generala din cadrul UMF Iuliu Hatieganu Cluj-Napoca si urma cu 7 ani am fost diagnosticat cu keratoconus.
In primul rand mii de multumiri lui dimaggio pentru ca a deschis acest topic. Stau in Cluj de 6 ani, dar nu am dat importanta clinicii respective. Pentru afectiunea mea am fost la mai multe clinici in Bucuresti si la Szeged in Ungaria, am purtat ochelari ( care nu m-au ajutat cu absolut nimic), apoi lentile de contact rigide ( care initial au fost o adevarata revelatie, dar in ultima vreme le suportam din ce in ce mai greu). Citisem cate ceva pe Internet despre implanturile intracorneene, dar nu le dadusem prea mare atentie deoarece nu erau foarte multe date despre ele.
Oricum in data de 25 aprilie sunt programat pentru interventie la OD si sunt nerabdator sa vad bine din nou.
De asemenea a fost o adevarata surpriza sa aflu ca la Clinica Optilens se realizeaza si cross-linking cu riboflavina (C3-R). Cu siguranta voi recurge la aceasta procedura pentru OS, dar dupa examenele de Licenta si Rezidentiat, deoarece perioada de recuperarea dupa aceasta interventie este ceva mai lunga. Mai multe detalii despre C3-R gasiti aici, iar aici gasiti povestea unui pacient caruia i s-a facut aceasta interventie.

Acum am o mare rugaminte. Lucrarea mea de Diploma se numeste " Implicatii genetice in keratoconus " si, pe langa o parte teoretica, trebuie sa contina si o parte practica pentru care am nevoie de un numar de cazuri de bolnavi cu keratoconus pentru a realiza o analiza statistica. De aceea apelez la bunavointa dumneavoastra si va rog, daca puteti, sa-mi trimiteti o serie de date despre dumneavoastra:

- varsta, sex, unde locuiti;
- la ce varsta ati fost diagnosticat cu keratoconus;
- stadiul in care se afla boala in momentul actual;
- ce tratamente ati urmat pentru keratoconus;
- daca in familia dumneavoastra (copii, parinti, bunici, frati) exista cazuri de keratoconus sau alte afectiuni oftalmologice (de exemplu miopie, glaucom, cataracta) sau alte afectiuni din afara sferei oftalmologice ( de exemplu hipertensiune arteriala, diabet zaharat);
- de ce alte boli mai suferiti;
- orice alta informatie care vi se pare importanta in legatura cu boala dumneavoastra.


Va asigur ca toate aceste informatii vor fi strict confidentiale. In lucrare vor aparea numai date statistice rezultate in urma analizarii informatiilor primite de la dumneavoastra.

Va multumesc.


Un alt element care minte cu nerusinare.


NU VA LASATI INSELATI DE RETEAUA PUSA LA PUNCT DE ASA ZISUL CLAUDIU si povestitorii lui )

TOTI STUDENTI DE LA MEDICINA STUDIAZA KERATOCONUSUL SI LA SFIRSIT SE OPEREAZA LA ARCIBASEV ?



Acum am o mare rugaminte. Lucrarea mea de Diploma se numeste " Implicatii genetice in keratoconus " si, pe langa o parte teoretica, trebuie sa contina si o parte practica pentru care am nevoie de un numar de cazuri de bolnavi cu keratoconus pentru a realiza o analiza statistica. De aceea apelez la bunavointa dumneavoastra si va rog, daca puteti, sa-mi trimiteti o serie de date despre dumneavoastra:

- varsta, sex, unde locuiti;
- la ce varsta ati fost diagnosticat cu keratoconus;
- stadiul in care se afla boala in momentul actual;
- ce tratamente ati urmat pentru keratoconus;
- daca in familia dumneavoastra (copii, parinti, bunici, frati) exista cazuri de keratoconus sau alte afectiuni oftalmologice (de exemplu miopie, glaucom, cataracta) sau alte afectiuni din afara sferei oftalmologice ( de exemplu hipertensiune arteriala, diabet zaharat);
- de ce alte boli mai suferiti;
- orice alta informatie care vi se pare importanta in legatura cu boala dumneavoastra.

http://www.roportal.ro/discutii/topic/21419-keratoconus/

Pe acest forum isi dau intilnire din nou toti cei ce vad ca vulturii dupa operatia lui Arcibasev.
MARE ESCROCHERIE

pt cadgjobsro

mai copile tzi am spus pune pe cineva care nu are rezultate pozitive pe forum sa spuna el ce atata discutie.
si da intradevar sant riscurii ca doar e operatie nu e tratament cu sucuri. exista riscuri de a se perfora corneea risc ce exista la absolut orice metoda. chiar si la transplant exista riscul de a nu accepta organismul corneea noua. dar riscurile acestea la Arcibasev trebuiesc semnate pt ca asa cere legea maghiara nu Arcibasev!!!
si am mai spus nici macar o persoana operata de el nu o avut preo problema din riscurile care trebuiesc semnate. si aproopo de pacienti aia doi de care zici tu ca sa dezlipit corneea, stiu exact la cine te referi si inseamna ca tu eshti medicul care ia bagat in sperietzi. unu dintre ei chiar a trimis o poza facuta banuiesc de tine cum ca ar fii dezlipita taetura. ce sa fie dezlipita? vorbea cineva de vreo lipitura? sau cine o zis ca trebuie sa i fie lipita ? explica aici pe forum ce vroiai sa i spui pacientului ca pt moment chiar ai reushit sa l sperii.
stiu exact situatia pacientilor celor doi la care te referi si imi pare f rau ca o ales un medic "medic in paranteza" de cea mai josa teapa sa i verifice munca lui Arcibasev.
referitor la Adi stan dece nu mergi sa te intalnesti cu el, e tot din bucuresti sant sigur ca se intalneste cu tine.
si la David intradevar vederea nu sa imbunatatit foarte mult dar dar s a imbunatatit in schimb corneea s a imbunatatit chiar foarte mult. Telul operatiei e vindecarea bolii Keratoconus pe langa asta se face si corectia vederii. si a doua operatie nu ca e bonus pt ca nici un pacient nu o avut nevoie inca de o a doua operatie care ar fii doar pt corectie vederii.
sii aproopo de reclama si de excrocherii de linku de mai sus nici nu shtiam de el daca te uiti mai bine mai mult pacienti cu implat de inele vorbesc mai mult acolo. vrei sa spui ca implantul de inele nu e riscant la keratoconus.? ma faci sa rad. pacat ca nu am suficient timp sa vb mai mult cu tine ca deja incepe sa ma distreze aberatiele tale. si pe langa asta toate contra reclama asta ce ai incercat tu sa o faci in favoarea ta, trebuie sa ti spun cu parere de rau ca de cand postezi tu pe forum mi-ai dublat ca sa nu zic triplat solicitarile din partea pacientilor de keratoconus.
pt pacienti de keratoconus operati de Arcibasev
daca exista cineva care in urma operatiei lui Arcibasev http://www.arcibasevklinika.ro/arcibasev.php are: corneea perforata ;care sa fii necesitat transplant de cornee ;care sa fii avut o inrautatire a corneei ; care sa fii avut infectii sau ceva bolii etc. rog sa posteze pe forum
pt cadgjobsro
ai curaju sa ceri acelasi lucru pacientilor cu inele sau cu crosslink? l iti dai demisia daca gasesti un pacient cu rezultate negative in unrma acestor medode? eu personal stiu cativa pacienti, dece nu le-ati platit voi operatia facuta de Arcibasev sau transplant de cornee doar incompetenta voastra i o costat pe pacienti, din pacate mai scump!.
propune sefilor tai sau medicilor sa-l invite pe Arcibasev la o conferinta eu sant sigur ca ar raspunde invitatiei, dar la cata invidie din partea unor medici nu prea cred ca aveti atata onoare sa va da-ti jos palria in fata lui

Pntru Claudiu ( mirara ) : Imi pare bine cel putin ca ai recunoscut ca exista pacienti carora li s-au dezlipit taieturile facute de specialistul Arci.., eu stiu numai doua persoane si sunt sigur ca sunt mai mult de doua persoane care au avut de suferit dupa aceasta operatie ( persoane care nu au realizat ce inseamna riscurile acestei operatii ) Plus ca sunt multe persoane care nu si-au imbunatatit vederea ( sau si-au imbunatatit vederea foarte putin) si care inca mai spera in cuvintele lui Arci... care zice ca dupa doi ani sigur vor vedea.
Dragi suferinzi de Keratoconus cititi inainte de semna efectele secundare ale operatiei facute de Arcibasev. Verifica-ti identitatea lui asa zisul reprezentant al lui Arci. -Claudiu Maxim.
Cu speranta ca cei ce sufera de Keratoconus vor lua decizia cea mai inteleapta va doresc sanatate multa.
PS Ptr Claudiu : am vazut ca ai trecut la reclama agresiva si pe pagina de facebook a bolnavilor de keratoconus din Romania:KeratoconusRomania.
O ultima intrebare : Ce facea Arci. acum cinci ani, inainte de a infinta tu toata aceasta retea, era unmedic oftamolog de duzina. recunosc ca ai fost genial ca l-ai inviat cu pacienti din Romania si v a-ti umplut de bani.

Salutare tuturor membrilor..Sunt NOU pe acest forum, desi l-am mai lecturat prin 2009, 2010.si acum nu-mi vine sa cred ce se petrece pe aici...
Nu prea imi place sa ma bag in discutii virtuale.dar conjunctura care s-a creat chiar ma face sa intervin.
D-le/d-na "cadgjobsro" de pe ce continent veniti?
Sunteti bolnav de keratoconus sau vreti sa stiti mai multe despre boala asta? care este telul dv. pe acest forum ?
Sau...vreti sa dezinformati ?
Referitor la riscurile pe care tot le solicitati..sa-mi fie cu iertare.dar si cand va taiati unghiile cu un clestisor...exista riscul de a va taia din carnita.va infectati.si puteti ajunge sa va amputeze si piciorul.
Dupa cum se stie.asanumitul RISK exista la tot pasul..si cand mergi pe straga te potzi trezi cu un ghiveci de flori in cap, cazut de la un balcon.sa fim seriosi.

Sunt si eu operat de dr. Arcibasev, de mai bine de 1 an, si-i port tot respectul acestui dr., pentru ca daca n-ar fi fost el..probabil acum as fi fost in cautare de cornee donor. In loc sa va bucurati ca exista acest OM, voi scotociti aiureli si vreti sa gasiti nod in papura din NIMIC.
SI pentru d-l "cadgjobsro"ca sa te lamuresti cu RISCURILE.
Pentru orice Operatie se semneaza niste acte de instiintare.daca nu stiai..uite ca o sa aflii acum.
Eu in 2009 am facut crosslinking, la "vestita" clinika Oftaclinic- Bucuresti, si imi pare rau ca am optat pentru aceasta interventie..ca n-a avut niciun rezultat pozitiv, ba mai mult.mi-a inrautatit boala. Dar vreau sa-ti spun stimate domn/a "cadgjobsro" ca eu am dat cu subsemnatul la aceasta clinica, inainte sa mi se faca interventia..iar daca iti povestesc cum a descurs interventia...nu cred ca vrei sa auzi...
Am o experienta destul de mare du foarte multi medici de renume din Romania, si toti dar absolut TOTI, sunt ZERO BARAT, la capitopul keratoconus...ba mai mult...ei nici macar nu-ti explica care e cursul acestei boli, nu-ti ofera nicimacar minimul de informatii despe aceasta boala. Medicii din romania te lasa sa stai linistit ca sa astepti transplantul de cornee.
Stimate/a "cadgjobsro" eu zic sa lasi nervii deoparte..si daca chiar suferi de aceasta boala si vrei sa te vindeci, ai face bine sa ne ceri informatii, daca vrei sa le aflii, nu sa regurci la replici dure.
Pot sa-ti spun ca, operatia pe care o face Dr. Arcibasev e foarte apreciata de dr. din romania, dupa ce vede corneea incizionata.
Niciun Dr. din romania daca ii ceri parerea legata de o eventuala interventie RK, absolut niciunul nu-ti recomanda...ba mai mult, te si sperie.
Trebuie sa intelegi d-le/d-na "cadgjobsro" ca Dr. Arcibasev nu face RK-ul Clasik, acela care se facea inainte pentru MIOPIE, in care iti penetra toate straturile corneene pana se scurgea umoarea apoasa, ci dr. Arcibasev TAIE PRIMELE 3 straturi uneori atinge si stratul 4, iar stratul endothelial ramane INTACT.
Mai studiati PROBLEMA.si apoi dati-va cu parera oameni-buni.nu mai postati aiureli pe aici..nu de alta...dar induceti pe altii in eroare.

Daca aveti ceva nelamurii...va stau la dispozitie..in special d-l/d-na" cadgjobsro"

Sunt de acord cu tine ca 90 la suta din doctori sunt praf la tema Keratoconus, dar nu trebuie sa sari din lac in put, de aceea solicit aceste rsicuri.Crede-ma ca stiu ce inseamna RK clasic si asa zisa metoda Arci..Pentru cunostinta ta daca te-ai fi operat la Arcibasev s-au te ai fi nformat ai fi aflat ca metoda lui Arcibasev ptr Keratoconus se numeste Keratotomie arcuata AK nu RK.
Fa ti un cont pe facebook si pune acolo toate topgrafiile sa vedem si noi ceilalti.
PUNE TU ATUNCI RSICURILE OPERATIEI PE NET.

ai dreptate profi_02 in legatura cu faptul ca majoritatea medicilor din Romania sunt zero barat la capitolul keratoconus.spre exemplu medicul care m-a diagnosticat in 2004, un medic foarte renumit din bucuresti, care i-a facut transplant de cornee la ambii ochi mamei mele acum 20 de ani, ea suferind tot de boala asta nenorocita, pe care se pare ca am mostenit-o si eu.nu vreau sa-i dau numele, dar ca sa va dati seama despre cine este vorba va mai spun ca opera miopia cu lasik la emisiunea "Frumusete pe muchie de cutit".cred ca stiti acum despre cine este vorba.acest medic dupa ce m-a diagnosticat mi-a spus ca singura solutie este transplantul de cornee si ca atunci cand ma hotarasc sa fac transplantul sa-l anunt pt. a-mi face programarea la o clinica tot din Ungaria.vi se pare normal ca la un keratoconus grad 2 sau cat era atunci, sa spuna ca singura solutie este transplantul de cornee?mie nu.anul trecut prin octombrie am fost sa-i cer sfatul in legatura cu keratomia radiala a lui arcibasev si mi-a zis sa nu ma operez sub nicio forma, fara sa-mi dea vreo explicatie.bineinteles ca tot n-am tinut cont de parerea lui. mergand la control la d-na doctor la care mergeam cu lentilele de contact, am rugat-o sa o vada si pe mama mea si va spun sincer ca s-a ingrozit de ce a vazut acolo, dar nu a vrut sa spuna nimic.mama mea practic a fost cobai inainte de revolutie, pe cand acest medic lucra la spitalul militar.si vede la fel de prost ca inainte.

pentru "cadgjobsro"
tu vrei sa te operezi ?
sai vrei sa stii riscurile??
In primul rand, ca nu sunt doctor, ca sa-ti pot prezenta detaliat riscurile aceste operatii, in al doilea rand.trebuie sa stii ca in toate activitatile exista riscuri, dar daca persoana care desfasoara activitatea, este profesionista,...acele riscuri sunt eliminate.
Daca o sa te iei dupa medicii din romania(care habar nu au ce inseamna o cornee si care e modul ei distrugere si regenerare.)s-ar putea sa-ti para rau la un moment dat)
Nu fac reclama nimanui, dar n-am auzit pe nimeni sa se planga ca i s-a intamplat ceva grav in urma operatiei facute de Arcibasev.
Apoi...amesteci doua lucruri diferite. Pentru keratoconus Arcibarsev practica Keratotomia Radiala, nu AK-ul cum spui tu. Esti total DEZINFORMATi
Din totate postarile tale observ ca esti slab informat.imi pare rau pt tine.dar mai documenteaza-te.si cand te simti pregatit, mai discutam.

am gasit documentele cu declaratia de consimtamant si scrie ca Arcibasev foloseste Rk pt miopie si AK pt astigmatism.banuiesc ca in cazul keratoconusului este o combinatie intre cele 2.o sa postez maine pe facebook pe keratoconus romania aceste documente fiindca tot vrea cadgjobsro sa fie postate riscurile, deci o sa aiba chiar copia originalului.voi posta si topografiile ca sa vada ca noi chiar nu vorbim prostii si ca metoda lui Arcibasev chiar functioneaza.

gata cadgjobsro, poti vedea riscurile operatiei si topografiile aici http://www.facebook.com/profile.php?id=100002685182447.sper ca esti multumit acum.

pt cadgjobsro
ce sa ti mai spun... :D :D chiar eshti amuzant
Arcibasev infiinteaza un curs de specializare pt medici in tehnica lui poate chiar la primavara, care binenteles este la cererea unor Medici din alte tzari printre care si Romania. in romania tot eu am sa ma ocup de asta si poate mi permiti sa ti inmanez eu personal caetul de sarcini. pt tine special ma voi deplasa pana la bucuresti. (sper sa indeplineshti conditle cerute de Arcibasev pt a putea lua parte la acest curs)
si apropo de facebook... nu detin inca un cont pe facebook habar nu am ce se scrie acolo asta ca zieceai de reclama agresiva. cand va incepe cursul am sa fac reclama ai sa vezi atunci ce inseamna reclama!!!

Multumesc frumos David.Acum toti bolnavii de Keratoconus pot sa vada inainte de a merge in Ungaria la ce riscuri se supun cu pseudooperatia lui Arci..

Pentru David : Operatia este un esec total. Zona rosie ( zona cu probleme) este prezenta in zona centrala a corneei ( de accea nu vezi bine )iar suprafata ocupata de zona rosie nu a scazut semnificativ dupa operatie si nici chiar dupa 6 luni.Operatiile de Keratoconus (cu exceptia Crosslinking ului ) au rolul de a indeparta zona rosie din zona centrala. Iar in acest caz Arci.. era obosit si nu ia reusit operatia.
SANATATE MULTA ITI DORESC..

Pentru David : Sunt curios care sunt argumentele tale pentru care zici ca metoda functioneaza?Pentru ca din punctul meu de vedere la tine a fost un esec.

pentru " cadgjobsro"
asa zici tu, ca operatia a fost un esec?
D-le, daca te uiti mai atent..zona rosie, s-a mai estompat, s-a mai retras...
deocamdata are 6 luni de la interventie...pana la 2 ani, zona rosie o sa dispara in totalitate.
Abia la 2 ANI dupa operatie e rezultatul definitiv.

Ti-am mai explicat mai devreme..esti slab dezinformat..imi pare rau pt tine..
Nicio interventie in keratoconus nu-ti indeparteaza total zona rosie. Daca o sa te uiti si pe topografiile celor care au facut transplant de cornee, o sa observi zone rosu aprins..asa ca, ceea ce ai spus tu mai sus, n-are nicio relevanta.
iar referitor la acele riscuri pe care acum ai reusit sa le studiezi linistit.poate ne spui adevaratele RISCURI pe care le stii tu.nu de alta.dar suntem si noi curiosi sa le aflam.eu unul chiar sun curios sa le stiu.

pentru "david_rotaru"...
nu te lua dupa " cadgjobsro", habar n-are ce este keratoconusul...

Pentru profi_02 ( alt id al lui Claudiu): Asta e minciuna care o promoveaza Arci ca vindecarea dureaza doi ani FALS.Dupa 6 luni cornea nu se mai modifica semnificativ. Daca te uiti pe site-ul lui Arcibasev o sa vezi acolo cum operatile de "succes "ale lui Arcibasev nu au zona rosie pe topografie in zona centrala.
Referitor la riscuri intradevar acelea sunt riscurile reale si ma bucur ca acum sunt disponibile inainte ca pacientul sa se duca in Ungaria.Pina acum aceste riscuri ii erau expuse pacientilor numai in Ungaria dupa ce plateau operatia.

"Ti-am mai explicat mai devreme..esti slab dezinformat" -E grea si limba romana..

Tuturor bolnavilor de Keratoconus le doresc multa multa atentie cind vor alege procedura care sa le imbunatateasca vederea si sa aiba incredere si in medicina moderna ( chiar daca majoritatea medicilor din oftamologia romaneasca sunt slab pregatiti si sanatate multa. La banii care ii dati pe operatia lui Arci 5000 euro sunt o multime de alte solutii. Apropo am inteles ca aici Claudiu face reduceri pina la 3500 pe ochi.

O SA INCERC SA NU MAI RASPUND LA NICI UN MESAJ DAR SPER CA CEI BOLNAVI DE KERATOCONUS SA REFLECTEZE LA POSTARILE MELE.

deci sa inteleg ca esti medic cadgjobs? cum poti spune ca operatia este un esec? cum adica suprafata ocupata de zona rosie nu a scazut semnificativ? a scazut mai mult de jumate in 7 luni...asta nu e semnificativ?cum sa fie operatia un esec daca un medic din romania mi-a spus ca este mai bn fata de cum era ? chiar ca nu stii ce vorbesti.ti-am mai spus nu mai acuza in stanga si in dreapta si vino cu dovezi.si spune-ne si noua ce profesie ai ca vad ca te pricepi la interpretat topografii...intr-un mod gresit bineinteles.

Medicul din Romania e bun sa analizeze operatia lui Arcibasev dar nu e bun sa te opereze?NU sunt medic.Rolul operatilor in Keratoconus este de a dispersa zona rosie, E adevarat ca Arcibasev are si niste operatii de acest gen reusite, dar din pacate nu e cazul tau.
Uite-te aici la http://arcibasevklinika.ro/keratokonus.php Rezultate Keratoconus Stadiul II OS.Aici e o operatie reusita.

pentru " cadgjobsro"

omule.tu chiar esti zero BARAT.
In primul rand hai sa-ti explic mai multe greseli pe care le-ai facut in toate postarile tale, referitoare la operatia lui Arcibasev., ca sa-ti demonstrez ca nu stii nimic.
1- toate acele riscuri si declaratia de consimtamant...ti se dau inainte de operatie. Daca o sa mergi la un control de rutina, o sa ti se dea si aceste informatii, printate ca sa le iei cu tine acasa si sa le citesti linistit, iar cand te decizi sa te operezi...potzi sa te reintorci la clinika,
Clinika nu procedeaza precum spui tu, ca primesti riscurile dupa ce te opereaza. TOTAL NEADEVARAT.
Sunt operat de Arcibasev si stiu care e procedura.
2- faza cu morcovii, merele, sfecla, pe care ai abordat-o in postarile precedente. Tu chiar nu stii, dar uite ca iti spun eu si o sa stii. Corneea si Cristalinul, sunt simgurele parti ale ochiului care nu sunt vascularizate, fapt pentru care HRANIREA lor se face prin intermediul sistemului LACRIMAL. Oricarui om, chiar daca nu are probleme cu ochii, ii este recomandat sa consume cruditati si legume bogate in multivitaminele A, C...etc Dar mai ales unei cornei incizionate ii este foarte benefica o astfel de alimentatie.
Nu te obliga nimeni sa bei aceste sucuri, sau sa consumi aceste legume, doar ti se recomanda. E treaba ta ce faci.
3-faza ca, corneea se vindeca aproape total in 6 luni. Total gresit.
In urma Rk-ului efectuat de Arcibasev, corneea isi stabilizeaza vindecarea cam la 2 ani. Tin sa subliniez faptul ca in cazul uneu interventii RK clasice, corneea se isi stabilizeaza forma/vindecarea in aproximativ 4-5 ani.(lucru confirmat de medicii din Romania care au practicat RK)
4- faza ca, operatia la david_rotaru a fost un esec.. TOTAL GRESIT.
In primul rand ca aici se poate lua la modul general, ca orice boala. Depinde foarte mult in ce stadiul este boala.
Normal ca, daca boala este intr-un stadiu mai mic ex. 1 si 2, rezultatele postoperatotii sunt foarte foarte bune, si vederea este foarte buna imediat dupa operatie.Nu putem compara rezultatul unei operatii, al pacientilor din stadiul 3-4 cu rezultatele din stadiul 1-2.. Un lucru foarte important este, pozitia CONULUI. Daca conul este central, pe zona optica, atunci vederea e mai slaba chiar si dupa operatie, dar treptat se va inbunatati. Daca CONUL este sub pupila, atunci vederea este mai buna postoperator.
5-Medicii din Romania, nu mai sunt ce erau odata. Acum medici se bazeaza doar pe APARATELE din dotare, dar le lipseste "Mana", nu au experienta.
6-Cross-linkingul nu face altcava decat sa intareasca corneea cu pana la 300%, ca sa nu mai evolueze boala. Ceea ce spuneai tu ca, C3R-ul indeparteaza zona rosie din centru, catre periferia corneei, este o informatie FALSA. Mai documenteaza-te.
Eu am facut crosslinking in 2009, la Oftaclinik, si n-am avut niciun rezultat pozitiv.Dupa 1 an de la crosslinking boala trecuse intr-un stadiu mai mare si corneea se subtiase mai mult, iar vederea scazuse si ea. Iti spun din propria experienta ca C3R-ul este recomandat persoanelor cu stadiul 1-2 de keratoconus si care totusi nu au vederea afectata.Pentru stadiile 3-4 C3R-ul este facut degeaba.
7- Cand am fost la controalele postoperatorii din Ungaria, m-am intalnit cu foarte multe si diferite cazuri de pacienti cu keratoconus. Am intalnit pacienti care facusera implant cu inele Ferara, la clinika vestita a lui Nicula de la Cjuj si la clinika din Turcia si venisera la clinika lui Arcibarsev sa se trateze aici.
Crezi ca oamenii aia venise la Arcibarsev ca se simteau bine ? sau ca erau multumiti de Inele ?
8-nici DALK-ul nu este garantat..
9-referitor la riscul, ca dupa operatia lui Arcibarsev iti apare un astigmatism. E adevarat, dupa orice interventie mecanica, asupra corneei, apare un mic astigmatism, acesta variind in functie de gradul keratoconusului.Dar acest astigmatism dispare in timp, odata cu vindecarea conrneei.
Si dupa transplantul de cornee, apare astigmatismul, si e normal sa apara.

Draga " cadgjobsro" raspunede-mi la o intrebare daca esti amabil...
spune-mi si mie o metoda SIGURA pentru tratarea, eliminarea keratoconusului.
Astept sa-mi spui cea mai buna solutie pentru boala asta.

Sanatate tuturor !!!

Pentru Claudiu( profi_02) :Eu nu a m zis asa ceva "Cross-linkingul nu face altcava decat sa intareasca corneea cu pana la 300%, ca sa nu mai evolueze boala. Ceea ce spuneai tu ca, C3R-ul indeparteaza zona rosie din centru, "
Eu ma refeream la operatiile ptr Keratoconus gen Keraflex, INTACS, nu la Croslinking.
Referitor la intrebarea "Astept sa-mi spui cea mai buna solutie pentru boala asta" Crosslinkingul e dovedit stintific ca opreste progresia bolii in 95 la suta din cazuri dar din pacate Crosslinkingul nu aduce decit un mic progres la acuitatea vizuala.

Pune si tu topografiile asa cum a facut David daca esti cu adevarat operat la Arcibasev.
Pe acest forum sunt numai trei persoane intadevar operate la Arcibasev si toate trei au numele reale disponibile pe acest forum, restul sunt..degeaba

"1- toate acele riscuri si declaratia de consimtamant...ti se dau inainte de operatie. Daca o sa mergi la un control de rutina, o sa ti se dea si aceste informatii, printate ca sa le iei cu tine acasa si sa le citesti linistit, iar cand te decizi sa te operezi...potzi sa te reintorci la clinika,
Clinika nu procedeaza precum spui tu, ca primesti riscurile dupa ce te opereaza. TOTAL NEADEVARAT. "

Nu am zis ca primesti riscurile dupa ce te opereaza ci am zis " dupa ce platesti ".Nimeni nu pomeneste de acestea in timpul consultatiei.

Vorbeste Arcibasev limba engleza?

"Tin sa subliniez faptul ca in cazul uneu interventii RK clasice, corneea se isi stabilizeaza forma/vindecarea in aproximativ 4-5 ani.(lucru confirmat de medicii din Romania care au practicat RK) "
Sa marit intervalul la 5 ani? NU MAI MINTITI.
PARCA MEDICI DIN RO ERAU SLABI ACUM IMI DAI CA SI ARGUMENTE AFIRMATII ALE DOCTORILOR DIN ROMANIA?
E ACELASI DOCTOR CARE TI A FACUT CROSSLINKING?

NU MAI POSTA DE MAI MULTE ORI ACELASI COMENTARIU

TU SCRIAI ASTA "Am o experienta destul de mare du foarte multi medici de renume din Romania, si toti dar absolut TOTI, sunt ZERO BARAT, la capitopul keratoconus...ba mai mult...ei nici macar nu-ti explica care e cursul acestei boli, nu-ti ofera nicimacar minimul de informatii despe aceasta boala. Medicii din romania te lasa sa stai linistit ca sa astepti transplantul de cornee. "

DUPA CARE AI SCRIS :

Tin sa subliniez faptul ca in cazul uneu interventii RK clasice, corneea se isi stabilizeaza forma/vindecarea in aproximativ 4-5 ani.(lucru confirmat de medicii din Romania care au practicat RK)

DECI CUM E CU DOCTORII DIN ROMANIA ?IMI ADUCE ARGUMENTE AFIRMATII ALE DOCTORILOR DIN ROMANIA CARE SUNT ZERO BARAT

FII CONSECVENT IN MINCIUNA