Mitul 'înghițirii limbii' întârzie resuscitarea cardiopulmonară la sportivi

În ciuda eforturilor larg răspândite în domeniul sănătății publice, mitul periculos al „prevenirii înghițirii limbii” continuă să persiste în timpul resuscitării cardiopulmonare (RCP). Un nou studiu publicat în Canadian Journal of Cardiology, realizat de Elsevier, expune rolul dăunător al mass-mediei și rețelelor sociale în perpetuarea acestei concepții greșite, care duce adesea la întârzieri critice în inițierea RCP corecte pentru sportivii care suferă un colaps.

Preocuparea față de „înghițirea limbii” determină resuscitatorii să piardă timp prețios încercând să elimine limba din calea căilor respiratorii, în loc să inițieze imediat procedurile esențiale de RCP. Rezultatele acestei analize subliniază necesitatea urgentă a unor campanii globale de sănătate publică pentru a corecta miturile legate de RCP și pentru a sublinia importanța comprimărilor toracice imediate. Studiul a analizat sistematic 45 de cazuri de colaps al sportivilor în timpul evenimentelor sportive (1990–2024), care au fost surprinse pe video sau documentate online, concentrându-se pe acțiunile inițiale de resuscitare și pe acoperirea media corespunzătoare.

Rezultatele principale ale analizei

Dana Viskin, MD, principalul autor al studiului „Mitul 'înghițirii limbii' întârzie resuscitarea cardiopulmonară a sportivilor cu stop cardiac, însă este adesea perpetuat de mass-media”, afirmă: „Analiza noastră a arătat că, în 84% dintre cazurile în care răspunsul inițial a fost vizibil, s-au efectuat manevre inadecvate pentru 'prevenirea înghițirii limbii' înainte de a se realiza corect RCP. Aceste acțiuni greșite au fost semnificativ asociate cu rezultate slabe: 67% dintre cei care au primit astfel de manevre au murit sau au suferit leziuni cerebrale severe, comparativ cu 0% în cazul celor în care RCP a fost răspunsul inițial."

Analiza mass-mediei a arătat că aproape jumătate (48%) dintre articolele cu expunere mare au folosit explicit termenul „înghițirea limbii”, majoritatea lăudând acțiunile respondenților la nivel de cetățeni. În articolele care descriau cazuri de stop cardiac brusc (SCA), 77% au făcut referire la „înghițirea limbii” fără a recunoaște inadecvarea acestei reacții față de SCA, în timp ce doar 23% au criticat explicit intervenția.

„Având în vedere că unii pacienți SCA, în special tinerii cu ritmuri de stop cardiac șocabile, pot prezenta activitate asemănătoare convulsiilor la debut – un model frecvent observat în SCA legat de sport – este de înțeles cum acest mit ar fi fost introdus în răspunsul public la SCA sportivă, în ciuda lipsei de sprijin clinic pentru o astfel de intervenție", subliniază autorul editorialului însoțitor, „Combaterea dezinformării în răspunsul la stopul cardiac brusc al sportivilor” Nicholas Grubic, MSc, Divizia de Epidemiologie, Școala de Sănătate Publică Dalla Lana, Universitatea din Toronto.

Implicarea mass-mediei în perpetuarea mitului

Studiul subliniază cum semnele precum cianoză și respirațiile agonale pot fi confundate cu sufocarea, determinând spectatorii să prioritizeze inspectarea căilor respiratorii în loc să înceapă imediat RCP. Cercetările calitative recente au confirmat că astfel de interpretări greșite pot întârzia sau chiar întrerupe intervențiile salvatoare de viață. Promovarea cunoștințelor de RCP și de utilizare a defibrilatoarelor externe automate (AED) rămâne un pilon al educației SCA, dar învățarea publicului să recunoască semnele timpurii ale unui stop cardiac este la fel de critică, deoarece fiecare secundă fără acțiune reduce drastic șansele de supraviețuire.

Concluzii

„Studiul nostru subliniază mitul periculos și persistent al 'prevenirii înghițirii limbii', care poate întârzia inițierea comprimărilor toracice salvatoare de viață. Aceste întârzieri pot costa vieți, și totuși mass-media adesea laudă astfel de acțiuni greșite ca fiind eroice. Este urgent să re-educăm publicul și mass-media și să reframăm narațiunea despre RCP, mai ales în sport", a spus Dr. Dana Viskin.

Nicholas Grubic adaugă, în încheiere: „Strategiile de comunicare coordonate și bazate pe dovezi sunt esențiale pentru a combate dezinformarea și pentru a sprijini înțelegerea publicului, în special în situații de risc ridicat, cum ar fi răspunsul la stopul cardiac brusc al sportivilor. Capacitatea noastră publică de a salva vieți nu ar trebui să fie împiedicată de voci greșite – acum este momentul ca sectoarele academice, de sănătate și mass-media să colaboreze pentru a construi un mediu informațional mai sănătos pentru toți. Răspunsul la SCA este un sport de echipă care începe cu o educație adecvată pentru a asigura că toată lumea este pregătită să intervină, să rămână concentrată și să acționeze. Deși premiul nu este un trofeu, este ceva mult mai valoros.”