Riscul de deces este de șase ori mai mare în rândul pacienților spitalizați cu dispnee
Autor: Airinei Camelia

Dispneea, definită ca senzația subiectivă de dificultate respiratorie, este un simptom frecvent și profund supărător, asociat cu o gamă largă de afecțiuni medicale și cu un prognostic nefavorabil. Similar durerii, evaluarea sa depinde exclusiv de raportarea pacientului. Cercetătorii de la Beth Israel Deaconess Medical Center au analizat dacă monitorizarea sistematică a dispneei pe durata spitalizării poate identifica pacienții cu risc crescut de evenimente adverse, inclusiv deces, comparativ cu pacienții care nu prezintă dispnee.
Dispneea la internare este recunoscută drept un marker prognostic negativ, însă puÈ›ine studii au investigat valoarea evaluărilor periodice ale acestui simptom pe parcursul spitalizării. Documentarea frecventă a simptomelor subiective – cum ar fi dispneea È™i durerea – durează mai puÈ›in de două minute per pacient È™i poate contribui atât la managementul simptomelor, cât È™i la detectarea precoce a deteriorării clinice. Autorii au emis ipoteza că apariÈ›ia dispneei după internare reprezintă un semnal de alarmă pentru complicaÈ›ii È™i mortalitate crescută, independent de alte condiÈ›ii medicale.
Despre studiu
Studiul a avut un design retrospectiv de cohortă È™i a inclus 9.785 pacienÈ›i adulÈ›i internaÈ›i între martie 2014 È™i septembrie 2016 într-un spital universitar de 651 de paturi. Au fost analizate date din 14 secÈ›ii (medicină internă, cardiologie, oncologie, chirurgie bariatrică, ortopedie, ginecologie etc.), reprezentative pentru patologiile întâlnite în spital. Evaluările dispneei È™i ale durerii au fost efectuate de asistente, cel puÈ›in o dată la 12 ore, folosind o scară numerică de la 0 la 10, unde 10 indica disconfort „insuportabil”.
PacienÈ›ii au fost clasificaÈ›i în patru grupuri:
- Fără dispnee – scor 0 pe toată durata spitalizării;
- Dispnee la internare – scor > 0 în ziua admiterii;
- Dispnee apărută după internare – scor 0 la internare, urmat de scor > 0 ulterior;
- Dispnee la externare – scor > 0 în ziua externării (posibil suprapus cu celelalte categorii).
Rezultatele au fost comparate cu cele ale pacienÈ›ilor fără dispnee, analizându-se următoarele evenimente: mortalitatea în timpul spitalizării, mortalitatea la 2 ani, readmiterile la 7 È™i 30 de zile, durata spitalizării, transferul în terapie intensivă È™i nevoia de îngrijire postspitalizare. S-au aplicat modele de regresie logistică È™i analize Kaplan-Meier, cu ajustări pentru vârstă, comorbidități È™i status „Do Not Resuscitate”.
Rezultate
Prevalența și incidența dispneei
La internare, 18% dintre pacienÈ›i (1.739) au raportat dispnee (scor ≥1). Dintre cei fără dispnee iniÈ›ială, 926 pacienÈ›i (11,5%) au dezvoltat dispnee ulterior, ceea ce înseamnă că 27% din totalul cohortei au prezentat acest simptom la un moment dat în timpul spitalizării. DeÈ™i majoritatea au avut dispnee uÈ™oară, aproximativ 5% au raportat valori ≥4 pe scară.
Dispneea È™i mortalitatea în spital
PacienÈ›ii fără dispnee au avut o mortalitate de 1%. În comparaÈ›ie, mortalitatea a fost de 3,3% la pacienÈ›ii cu dispnee la internare È™i de 5,9% la cei cu dispnee apărută după internare (p<0,0001). Riscul de deces a crescut proporÈ›ional cu severitatea simptomului: pacienÈ›ii cu dispnee moderată până la severă au avut un risc de È™ase ori mai mare de a deceda în timpul spitalizării comparativ cu cei fără dispnee.
Mortalitatea postspitalizare
La doi ani după externare, riscul de deces a rămas crescut. Hazard ratio-ul pentru mortalitate a fost de 1,5 pentru pacienÈ›ii cu dispnee la internare È™i de 1,7 pentru cei cu dispnee apărută după internare. Cei care prezentau dispnee în ziua externării au avut un risc de deces de 2,6 ori mai mare (interval de încredere 95% 2,1–3,2), iar dacă scorul de dispnee era peste 3, riscul creÈ™tea de până la 13 ori.
Alte rezultate adverse
- PacienÈ›ii cu dispnee apărută după internare au avut de două ori mai multe transferuri în ATI (raport de È™anse ajustat 1,9; interval de încredere 95% 1,6–2,4) È™i de două ori mai multe activări ale echipei de urgență (raport de È™anse ajustat 1,8; interval de încredere 95% 1,4–2,2).
- Au fost de aproximativ trei ori mai predispuÈ™i la spitalizări prelungite peste 7 zile (raport de È™anse ajustat 2,7; interval de încredere 95% 2,3–3,3).
- Riscul de necesar de îngrijire extinsă după externare a fost dublu (raport de È™anse ajustat 1,8; interval de încredere 95% 1,5–2,2).
În contrast, durerea – deÈ™i mai frecventă (aproape jumătate dintre pacienÈ›i la internare) – nu s-a asociat semnificativ cu mortalitatea, deÈ™i a fost corelată cu utilizarea crescută a resurselor (transferuri, durată a spitalizării, reîngrijiri postspitaliceÈ™ti).
Interpretare
Rezultatele evidenÈ›iază că dispneea raportată de pacient este un predictor puternic È™i independent al mortalității, atât în timpul spitalizării, cât È™i ulterior. ObservaÈ›ia că dispneea apărută după internare prezintă un risc mai mare decât cea prezentă la internare sugerează că evaluarea repetată este esenÈ›ială. Lipsa corelaÈ›iei dintre dispnee È™i saturaÈ›ia de oxigen indică faptul că percepÈ›ia subiectivă a respiraÈ›iei integrează informaÈ›ii complexe de la nivelul sistemului cardiopulmonar, oferind un semnal sensibil de suferință fiziologică globală.
În contrast, durerea – simptom frecvent, dar adesea localizat – nu reflectă în acelaÈ™i mod o ameninÈ›are vitală È™i nu are aceeaÈ™i valoare prognostică. Autorii subliniază că documentarea de rutină a dispneei la fiecare tură medicală permite identificarea pacienÈ›ilor cu risc crescut, fără a adăuga semnificativ la sarcina personalului medical. Evaluarea durează mai puÈ›in de un minut, iar includerea acesteia în sistemele de monitorizare electronică ar putea îmbunătăți semnificativ siguranÈ›a pacienÈ›ilor.
Limitări
Fiind un studiu unicentric, rezultatele pot fi influenÈ›ate de particularitățile instituÈ›iei. Evaluarea dispneei È™i a durerii a fost efectuată manual, ceea ce poate introduce variaÈ›ii în modul de interogare a pacienÈ›ilor. De asemenea, unele rezultate secundare – precum transferul în ATI – pot fi afectate de deciziile clinice bazate pe percepÈ›ia simptomelor. TotuÈ™i, mortalitatea, indicatorul primar, nu este influenÈ›ată de aceste aspecte È™i consolidează validitatea concluziilor.
Aplicabilitate clinică
Monitorizarea periodică a dispneei poate servi nu doar la controlul simptomelor, ci È™i ca instrument de triere clinică. Autorii propun includerea dispneei ca criteriu pentru activarea echipelor de urgență, indicator pentru supraveghere sporită È™i element-cheie în planificarea externării. De asemenea, pacienÈ›ii care raportează dispnee în ziua externării ar trebui evaluaÈ›i cu prudență suplimentară înainte de eliberarea din spital.
Concluzii
Studiul demonstrează că dispneea este un marker clinic simplu, dar extrem de valoros, asociat cu mortalitate È™i complicaÈ›ii majore. Nivelul È™i momentul apariÈ›iei dispneei oferă informaÈ›ii prognostice esenÈ›iale. Implementarea unei supravegheri sistematice a dispneei pe durata spitalizării este recomandată ca practică standard, cu beneficii atât pentru managementul simptomelor, cât È™i pentru identificarea timpurie a pacienÈ›ilor aflaÈ›i în risc de declin clinic.
Image by DC Studio on Freepik
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
- Alimentația bogată în fructe poate reduce efectele nocive ale poluării asupra plămânilor
- Asociere între aportul alimentar de zinc și astm la copiii și adolescenții supraponderali sau obezi
- Beneficiul unui suspin sau al unei respirații profunde
- Incendiile de vegetație cresc durata spitalizării pacienților operați cu cancer pulmonar
- Respiratie grea, retractii ale pieptului la un copil de 3 ani si 9 luni
- Ajutor! Sunt disperat, simtome aritmie / dispnee va rog sa ma ajutati.
- Febra moderata de 6 luni
- Dispnee, tuse seaca, durere
- Dispneea, wheezing, expectorez foarte puțin
- Interpretare ekg
- Dispnee inspiratorie, nas înfundat fără secretii