Interpretare CT. Glomus jugular?

Imi poate interpreta cineva rezultatul unui CT stanca temporala?Am fost la doi medici, dar nu sunt convinsa de ce mi-au zis, plus ca indoielile au aparut dupa, cand am avut timp sa ma gandesc la ce mi-au zis.
CT STANCA TEMPORALA (MASTOIDA+ URECHE MEDIE+ URECHE INTERNA) BILATERAL NATIV SI CU SUBSTANTA DE CONTRAST INTRAVENOS: Reducerea pneumatizarii normale pe aria de proiectie a catorva celule mastoidiene de partea dreapta, la nivelul varfului piramidei osoasa temporale de aceasta parte, prin acumulare de densitati fluide si parafluide, hipodensa omogena. Membrana timpanica dreapta discret ingrosata. Ureche medie, lant osicular, canale semicirculare bilateral, CAI bilateral cu aspect CT normal. Celule mastoidiene de partea stanga normal pneumatizate, membrana timpanica stanga cu aspect CT normal. Se mentine formatiunea pseudonodulara, descrisa anterior, hipodensa spontan, neomogena, bine conturata, cu diametre axiale maxime de 17.7/12mm, iodofila, pe aria de proiectie a varfului piramidei osului temporal de partea dreapta- de urmarit.
Am facut si o audiograma si impedanta si sunt ok conform a 2 medici ORL. Simptomele sunt acufene pulsatile in ambele urechi, le si simt in cap, cu pauze de 2 - 3 luni, apoi senzatia apare iar si persista 2-3 luni. Am facut anterior si RMN cu substanta de contrast si Angio RMN plus CT craniu, daca e nevoie scriu si rezultatele acelea. La consultul ORL mi s-a spus ca urechea arata bine in interior si timpanul de asemenea. Un medic a spus ca ar trebui sa tin sub observație si ca parerea lui e ca ar fi ceva anatomic ce am. Alt medic ORL a spus ca e glomus jugular pt. ca se vede ca o tumora pe CT si pt ca am acumulări fluide si simptome de tinitus pulsatil (dar nu am tinitus doar in urechea dreapta, ceea ce pare ciudat), dar totusi a ținut sa ceara parerea unui radiolog si sa revin. Cand am revenit a zis ca pare mai degraba ceva anatomic, o vena dilatata care ar da senzații de tinitus si ca nu e o problema medicala, dar sa repet investigatiile la un an. Ceea ce pare ciudat este ca a iesit formatiunea aceea pseudonodulara pe CT, care da de banuit, iar doctorul a zis ca apare asa de la substanta de contrast. Oare asa sa fie? Ma sperie si faptul ca era 90% convins ca e glomus si dupa s-a razgandit. Iar acumularile fluide de la ce sunt, daca nu e tumora? Am vreo sansa sa nu am ceva grav, gen tumora si sa fie doar ceva "anatomic", adica sa nu fiu bolnava? Am obosit sa merg la doctori si sa ma bage in ceață, poate au dreptate, dar nu sunt convinsa. Inainte sa merg la ORL am fost la neurochirurgie, dar aveam doar RMN si CT craniu si de acolo am primit suspiciune de glomus sau de mastoidita, iar cei de la ORL nu au zis nimic de glomus jugular pana nu le-am zis eu ca mi s-a spus de la neurochirurgie (de aici si lipsa increderii) Pe CT craniu iesise doar opacifierea in zona mastoidei, iar neurochirurgul a spus ca poate fi un fel de cicatrizare dupa o infectie veche a urechii. Va rog sa ma ajutati cu un raspuns. Mulțumesc!

Inca ceva, la Angio RMN scrie: dominanta sinusului venos transvers drept, ceea ce pare a avea legatura cu ce au zis doctorii, iar ambii au zis ca e vena mai dilatata, cred ca cea jugulara. In rest angio e ok. Iar la RMN craniu a ieșit mai ciudat: zona de forma neregulata, relativ bine delimitata, cu structura neomogena, in hipersemnal T1, T2, FLAIR și STIR, fara restricție evidenta de difuzie, discret gadolinofila periferic, cu dimens. aproximative de 9.2/17.6 mm, localizată la nivelui vârful piramidei osului temporal drept, tangenta la artera carotida internă (segment petros) si la canalul auditiv intern pe dreapta - necesita corelare cu examen CT craniu osos.
Hipertrofia mucoasei cu aspect inflamator la nivelul cornetelor nazale inferioare bilateral.
Concha bullosa pe dreapta cu dimensiuni de 13.5/9.2 mm.