Tumora pancreatica - dimensiuni de 100 111 100 - trebuie rec biopsie?
Vedeti aici mai clar contextul in care i s-au adus acele acuzatii infame si mai multe persoane vindecate dintre care una prin e-mail, ea fiind din Australia :
http://www.youtube.com/watch?v=sYT0zfNhbK8
Multa sanatate fratelui si dv. multa intelepciune !
http://www.youtube.com/watch?v=sYT0zfNhbK8
Multa sanatate fratelui si dv. multa intelepciune !
Maestre Diamantium aveti aici cateva link-uri cu studiile cerute..sper :
http://cancerres.aacrjournals.org/content/69/6/2677.short
http://www.cardiothoracicsurgery.org/content/6/1/137
http://www.curenaturalicancro.org/terapia_simoncini.htm
Primul link arata eficienta bicarbonatului, al doilea prezenta fara dubii a fungilor iar al treilea sunt mai multe explicitari si consideratii asupra eficientei constatate in practica !
O sa incerc sa vorbesc si eu direct cu niste biologi direct implicati in efectuarea studiilor in vitro sa vedem care este de fapt piedica in a incepe astfel de cercetari si apoi revin cu concluzii !
http://cancerres.aacrjournals.org/content/69/6/2677.short
http://www.cardiothoracicsurgery.org/content/6/1/137
http://www.curenaturalicancro.org/terapia_simoncini.htm
Primul link arata eficienta bicarbonatului, al doilea prezenta fara dubii a fungilor iar al treilea sunt mai multe explicitari si consideratii asupra eficientei constatate in practica !
O sa incerc sa vorbesc si eu direct cu niste biologi direct implicati in efectuarea studiilor in vitro sa vedem care este de fapt piedica in a incepe astfel de cercetari si apoi revin cu concluzii !
domunule stevens
primul articol fiind o simulatie cu computerul, valoarea lui stiintifica este discutabila, insa concluzia principala vorbeste impotriva Dvs: "This indicates that NaHCO3, with a pKa of 6.1, is not an ideal intratumoral buffer"
al doilea articol dovedeste o corelatie intre infectiile cronice cu mycoplasma si tumorile pulmonale, in unele cazuri s-au gasit si candida, insa nu candida este interesant in acest studiu. dupa parerea Dvs ce legatura are infectia cronica cu mycoplasma cauzatoare de tumori pulmonale si bicarbonatul?
al treilea nu este un studiu stiintific, nici nu are rostul sa vorbim despre ea
este clar ca activitatea accentuata a celulelor tumoroase produce o acidoza intracelulara, insa nu este asa de usor sa reduci aceasta acidoza administrand bicarbonat de sodiu in cantitati industriale, pentru ca ar afecta si celulele sanatoase, problema acesta este mult mai complexa decat credeti Dvs
primul articol fiind o simulatie cu computerul, valoarea lui stiintifica este discutabila, insa concluzia principala vorbeste impotriva Dvs: "This indicates that NaHCO3, with a pKa of 6.1, is not an ideal intratumoral buffer"
al doilea articol dovedeste o corelatie intre infectiile cronice cu mycoplasma si tumorile pulmonale, in unele cazuri s-au gasit si candida, insa nu candida este interesant in acest studiu. dupa parerea Dvs ce legatura are infectia cronica cu mycoplasma cauzatoare de tumori pulmonale si bicarbonatul?
al treilea nu este un studiu stiintific, nici nu are rostul sa vorbim despre ea
este clar ca activitatea accentuata a celulelor tumoroase produce o acidoza intracelulara, insa nu este asa de usor sa reduci aceasta acidoza administrand bicarbonat de sodiu in cantitati industriale, pentru ca ar afecta si celulele sanatoase, problema acesta este mult mai complexa decat credeti Dvs
Iisuse, este dincolo de amuzant ce scrii tu, stevens! si mai amuzant e ca pari sa nu ai habar de ce citesti, mi-e greu sa cred ca tu iti imaginezi ca lumea e atat de proasta incat sa creada ce zici tu, deci ramane doar varianta ca tu insuti habar nu ai ce citesti si ce valoare are in discutie: primul articol e o simulare, deci nu se poate trage absolut nicio concluzie; al doilea... arata ca in plamani exista microorganisme. fascinant ! asta e valabil oricand pentru oricine, si pentru colon, etc. se numeste SIMBIOZA si nimic mai mult. relatia de patogenitate a inflamatiei specifice cronice INDIRECTA cu cancerul ramane de descoperit, ca si in cazul altor cancere ce pot fi cauzate de "microbi" (col uterin, stomac, etc), iar cea DIRECTA este nula. ultimul link este cu o porcarie cu simoncini, un fel de arici pogonici, este mai putin decat nula ca valoare, fie stiintifica, fie literara. cam ca si tine.
Raul parerea ta nu conteaza fiind direct implicat si interesat in mentinerea valului de ignoranta asupra fenomenului ! Chiar daca unele sunt considerente teoretice ele s-au adeverit in practica asa ca nivelul de studii preliminare este cu totul depasit de realitate ! Daca ar fi fost dupa voi oncologii cred ca ramaneam si in ziua de azi la stadiul de telegrame in ce priveste comunicarea pt ca mai mult ca sigur spuneati ca este o utopie sa trimiti mai multe de raze de lumina printr-un tub de sticla submilimetric (fibra optica) ! Poate sunt multi dintre voi care nici acum nu credeti, asa cum nu credeti nici marturiile date de oamenii care s-au vindecat in primul link de pe pagina !
Ce ar trebui in mod real facut este de a se aplica pe un numar de voluntari si vazut care sunt cancerele si stadiile in care raspund cel mai bine si care sunt limitele ! Nu se mai pune problema daca este sau nu eficient, asta a fost deja dovedit deci trebuie parcurs drumul invers si vazut DE CE FUNCTIONEAZA ! THIS is the question ! ;)
Pentru dl. doctor Adamantium o propunere concreta de a testa la operatiile de cancer solutia de bicarbonat in locul apei distilate sau serului fiziologic ( in cazul in care dispune de aceasta libertate de initiativa ) si sa observe diferenta fata de alti pacienti operati normal in ce priveste recidiva !
Ce ar trebui in mod real facut este de a se aplica pe un numar de voluntari si vazut care sunt cancerele si stadiile in care raspund cel mai bine si care sunt limitele ! Nu se mai pune problema daca este sau nu eficient, asta a fost deja dovedit deci trebuie parcurs drumul invers si vazut DE CE FUNCTIONEAZA ! THIS is the question ! ;)
Pentru dl. doctor Adamantium o propunere concreta de a testa la operatiile de cancer solutia de bicarbonat in locul apei distilate sau serului fiziologic ( in cazul in care dispune de aceasta libertate de initiativa ) si sa observe diferenta fata de alti pacienti operati normal in ce priveste recidiva !
Discuțiile despre tumori benigne și cancer au fost transferate pe:
Forumul Ghid-Cancer.ro - un proiect ROmedic destinat exclusiv acestui subiect.Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 4cancer de pancreas cu metastaza extins la plamani si coloana vertebrala
- 8Cancer la pancreas
- 6Cancer de pancreas - aşa de sumbru? Să fie adevărat?
- 11Computer tomograf - unde?
- 3cancer pancreas cu metastaze la ficat
- 5dupa operatia de pancreas (cancer), mai am dureri
- 2cancer de pancreas
- 3tumoare pancreatica
- 1tumoare la pancreas
- 7poate fi pancreasul cauza?
- 0Cancer de pancreas
- 10Are cineva informatii despre Tien Hsien Liquid
- 0cancer pancreatic
- 0Cancer Pancreas, Interpretare CT
- 2Neoplasm corp pancreas
- 1Cancer pancreas
Mai multe informații despre: Pancreasul cancerul pancreatic
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și: