Studiu de caz: pacient cu sepsis
Autor: Iftode Loredana, asistent medical principal licențiat, doctorand UMF Iași, profesor de nursing

Sepsisul și șocul septic reprezintă urgențe medicale cu mortalitate de 15-25% și, respectiv, 35-45%, necesitând recunoaștere imediată și instituirea unui tratament intensiv în prima oră de la identificare. Prezentăm cazul unei paciente de 45 de ani cu urosepsis sever complicat cu injurie renală acută stadiu 3, coagulare intravasculară incipientă și instabilitate hemodinamică, tratată conform principiilor ghidului Surviving Sepsis Campaign, cu recuperare renală completă după 12 zile de terapie intensivă. Cazul ilustrează importanța controlului sursei infecțioase ca intervenție terapeutică esențială, alături de antibioterapia promptă.
Rezumat
- Pacientă de 45 de ani cu pielonefrită acută obstructivă bilaterală (calculi ureterali bilaterali) evoluând spre sepsis sever (SOFA 6), cu injurie renală acută stadiu 3, trombocitopenie, lactatemie 3,8 mmol/L și instabilitate hemodinamică cu TAM 66 mmHg
- Bundle de 1 oră aplicat prompt: hemoculturi × 2, piperacilina-tazobactam IV, resuscitare volemică 30 mL/kg cristaloizi izotonici, norepinefrină pentru TAM ≥65 mmHg, drenaj ureteral DJ bilateral de urgență ca control al sursei infecțioase
- Escaladare la meropenem pe baza antibiogramei (E. coli ESBL rezistentă la piperacilina-tazobactam conform studiului MERINO), externare la ziua 12 cu funcție renală complet recuperată și urocultura negativă
Prezentarea cazului — triajul și evaluarea inițială
Pacienta R.A., în vârstă de 45 de ani, este adusă la UPU cu ambulanța, conștientă dar dezorientată temporospațial, cu febră ridicată (temperatura 39,8°C), frison intens și dureri lombare bilateral intense cu iradiere spre regiunea inghinală. Familia relatează că simptomele au debutat cu 3 zile anterior cu arsuri la urinare și urini tulburi, tratate empiric cu norfloxacina 400 mg × 2/zi (prescrisă de farmacist fără evaluare medicală), fără ameliorare. Starea generală s-a deteriorat rapid în ultimele 24 de ore, cu apariția alterării stării de conștiință și imposibilitatea ridicării din pat fără ajutor.
La triaj: tensiune arterială 88/55 mmHg, frecvență cardiacă 118 bătăi/minut, frecvență respiratorie 26/minut, SpO2 94% în aer ambiant, temperatura 39,8°C, scor Glasgow 13/15. Scor qSOFA: 3/3 (FR ≥22, alterare status mental, TA sistolică ≤100 mmHg) — criteriu de activare a protocolului de sepsis[1]. Tegumentele: marmorate pe trunchi, timp de recolorare capilară mai mult de 3 secunde, diaforeză profuză. Pacienta nu a urinat de 6 ore. Cateterism vezical de urgență: urini brunii, tulburi, leucociturie masivă (4+) și proteinurie (3+); cantitate urinară la cateterizare: 30 mL — oligurie severă confirmată.
Bilanț biologic urgent
Bilanțul de urgență (procesare sub 30 minute): hemoleucograma — leucocitoze 21.400/mmc cu deviere la stânga (nesegmentate 14%), hemoglobina 11,8 g/dL; biochimie — creatinina 3,2 mg/dL (RFG estimat 18 mL/min — injurie renală acută stadiu KDIGO 3), bilirubina totală 2,1 mg/dL, lactat seric 3,8 mmol/L (lactatemie >2 mmol/L semnifică perfuzie tisulară inadecvată și prezice mortalitate crescută în sepsis)[2]; coagulare — trombocite 89.000/mmc, INR 1,8, D-dimeri 4.800 ng/mL — semne de coagulare intravasculară diseminată incipientă. Procalcitonina 45 ng/mL — marker de infecție bacteriană severă cu răspuns sistemic intens.
Ecografia renală de urgență a evidențiat hidronefroză bilaterală grad II-III cu calcul obstructiv la ureterul proximal drept (8 mm) și stâng (6 mm) — cauza anatomică a infecției ascendente bilaterale. CT abdominal cu contrast (cu precauție date fiind funcția renală alterată) a confirmat calculii bilaterali și a exclus abcesul perirenal sau alte surse infecțioase abdominale.
Criterii de diagnostic — sepsis și șoc septic
Conform definițiilor internaționale Sepsis-3 (2016), pacienta îndeplinea criteriile de sepsis cu disfuncție de organ demonstrată prin scor SOFA crescut — SOFA calculat: renală 3 (creatinina 3,2 mg/dL), neurologică 1 (Glasgow 13), coagulare 2 (trombocite sub 100.000) = SOFA total 6. Tensiunea arterială medie era 66 mmHg, cu lactatemie >2 mmol/L, îndeplinind criteriile de șoc septic atunci când, în pofida resuscitării volemice inițiale cu 3 litri cristaloizi, TAM rămânea sub 65 mmHg și necesita vasopresoare pentru menținerea perfuziei de organ[3]. Mortalitatea șocului septic depășește 40% chiar și în centrele cu experiență în terapie intensivă — motiv pentru care rapiditatea implementării bundle-ului terapeutic este corelată direct cu supraviețuirea.
Bundle-ul de 1 oră — implementare simultană
Protocolul Hour-1 Bundle al Surviving Sepsis Campaign a fost activat și implementat în paralel, cu echipa de sepsis code[4]:
1. Hemoculturi × 2 seturi (aerob și anaerob, din 2 accese venoase diferite) recoltate în primele 10 minute, înainte de inițierea antibioticului. Urocultura prin sondă vezicală montată la triaj. Recoltarea corectă a hemoculturilor — înaintea administrării antibioticului, din 2 situsuri diferite, volum adecvat de sânge (8-10 mL per flacon) — este esențială pentru identificarea agentului patogen și antibiograma ulterioară.
2. Antibioterapie cu spectru larg: piperacilina-tazobactam 4,5g IV (perfuzie extinsă pe 3-4 ore pentru optimizare farmacocinetică PK/PD), aleasă pentru spectrul amplu incluzând Pseudomonas și Enterobacteriaceae. Inițierea antibioticului în primele 60 de minute de la recunoașterea sepsisului sever reduce mortalitatea semnificativ față de fiecare oră de întârziere[5].
3. Resuscitare volemică: cristaloizi izotonici (Ringer lactat) 30 mL/kg (1,8 litri administrați în 3 ore), cu monitorizare continuă a răspunsului la volum prin variația presiunii pulsului și testul de ridicare pasivă a picioarelor (PLR). Obiective hemodinamice: TAM ≥65 mmHg, diureză ≥0,5 mL/kg/oră, lactatemie în scădere la 2 ore. Cristaloizii echilibrați (Ringer lactat) sunt preferați față de ser fiziologic pentru reducerea riscului de acidoză hipercoloremică[6].
4. Monitorizarea lactatemiei: nivelul inițial de 3,8 mmol/L a scăzut la 2,1 mmol/L la 2 ore și la 1,4 mmol/L la 6 ore — confirmare a îmbunătățirii perfuziei tisulare sub tratament. Scăderea lactatemiei cu mai mult de 10% la 2 ore este asociată cu prognostic favorabil și poate ghida intensitatea resuscitării.
5. Vasopresoare: norepinefrină 0,1-0,3 mcg/kg/min IV introdusă la 2 ore, după 3 litri de cristaloizi fără atingerea obiectivului de TAM ≥65 mmHg. Norepinefrina este vasopresorul de primă linie recomandat față de dopamina — risc mai mic de aritmii și mortalitate mai scăzută în studiile randomizate[7].
6. Controlul sursei — intervenție esențială: urologie consultată de urgență, montarea de stente ureterale DJ bilateral sub anestezie locală în primele 4 ore de la internare, pentru drenajul obstrucției renale bilaterale. Fără controlul sursei, antibioterapia singură era complet ineficientă în un sistem colector obstruat, sub presiune bacteriană și cu risc de rupere a calicelor renale.
Ajustarea antibioterapiei și evoluția în terapia intensivă
La 48 de ore: hemoculturile au identificat Escherichia coli producătoare de ESBL, cu sensibilitate la meropenem și rezistentă la piperacilina-tazobactam — modificarea necesară a antibioticului la meropenem 1g IV q8h. Importanța escaladării la carbapenem în bacteriemia cu ESBL a fost demonstrată în studiul MERINO (2018): mortalitate la 30 de zile de 12,3% pentru meropenem față de 23,4% pentru piperacilina-tazobactam în bacteriemia cu Enterobacteriaceae ESBL[8].
La ziua 3: norepinefrina oprită, pacienta hemodinamic stabilă, creatinina în scădere la 2,1 mg/dL, trombocite 115.000/mmc, febra sub 38°C. La ziua 7: creatinina 1,1 mg/dL, urocultura de control negativă, pacienta transferată din ATI. La ziua 12: externare cu funcție renală complet recuperată (creatinina 0,9 mg/dL), programare pentru litotripție extracorporeală prin unde de șoc (ESWL) la 4 săptămâni — prevenind recurenta obstructivă și a urosepsisului[9].
Lecții clinice și implicații pentru practica medicală
Cazul de față evidențiează mai mulți factori critici de management al sepsisului urinar. Primul: obstrucția urinară bilaterală prin calculi a transformat o infecție urinară în urosepsis sever cu injurie renală acută — controlul sursei este o intervenție terapeutică la fel de importantă ca antibioterapia, și trebuie realizat în primele 6-12 ore. Al doilea: E. coli ESBL este în creștere accelerată în Europa, cu prevalenta de 10-15% în infecțiile urinare comunitare — selecția empirică a antibioticului pentru sepsis sever trebuie să țină cont de factorii de risc locali și individuali pentru rezistentă[10].
Al treilea mesaj esențial: automedicatia cu antibiotice fără prescripție medicală a amânat cu 3 zile diagnosticarea și tratamentul adecvat. Fluorochinolonele — una din clasele cele mai frecvent folosite în automedicatie pentru infecțiile urinare — sunt ineficiente față de E. coli ESBL în proporție de 50-70% în anumite regiuni, iar utilizarea lor inadecvată accelerează selecția tulpinilor rezistente. Orice infecție urinară febrilă care nu se ameliorează în 48-72 de ore de antibioterapie orală trebuie reevaluată medical de urgență.
Concluzii
Urosepsisul sever cu obstrucție bilaterală și E. coli ESBL ilustrează interacțiunea critică dintre factorul anatomic (calculi obstructivi), rezistența bacteriană crescândă (ESBL) și răspunsul inflamator sistemic (sepsis). Succesul terapeutic a depins de trei intervenții simultane și prompte: bundle-ul de 1 oră (antibiotice cu spectru larg, fluide izotonice, vasopresoare, monitorizarea lactatemiei), controlul chirurgical urgent al sursei (drenaj ureteral bilateral cu stente DJ) și ajustarea precoce a antibioticului pe baza antibiogramei — escaladare la meropenem pentru ESBL confirmată prin antibiograma. Recuperarea completă a funcției renale după injurie renală acută stadiu KDIGO 3 demonstrează că sepsisul renal, dacă este tratat complet și prompt, este o urgență vindecabilă fără sechele permanente în marea majoritate a cazurilor.
https://doi.org/10.1001/jama.2016.0288
[2] Levy MM et al. Surviving Sepsis Campaign: Results of an International Guideline-Based Performance Improvement Program. Crit Care Med. 2010;38(2):367-374.
https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e3181cb0cdc
[3] Singer M et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801-810.
https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287
[4] Evans L et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063-e1143.
https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337
[5] Kumar A et al. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med. 2006;34(6):1589-1596.
https://doi.org/10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9
[6] Semler MW et al. Balanced Crystalloids versus Saline in Critically Ill Adults (SMART). N Engl J Med. 2018;378(9):829-839.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa1711584
[7] De Backer D et al. Comparison of dopamine and norepinephrine in the treatment of shock. N Engl J Med. 2010;362(9):779-789.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa0907118
[8] Harris PNA et al. Effect of Piperacillin-Tazobactam vs Meropenem on 30-Day Mortality for E. coli or Klebsiella pneumoniae Bloodstream Infection (MERINO). JAMA. 2018;320(10):984-994.
https://doi.org/10.1001/jama.2018.12163
[9] Johnson JR, Russo TA. Acute Pyelonephritis in Adults. N Engl J Med. 2018;378(1):48-59.
https://doi.org/10.1056/NEJMcp1702758
[10] Friedman ND, Temkin E, Carmeli Y. The negative impact of antibiotic resistance. Clin Microbiol Infect. 2016;22(5):416-422.
https://doi.org/10.1016/j.cmi.2015.12.002
Image by freepik on Magnific
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
- Antibioticele foarte puternice si intarzierea menstruatiei
- Sangerari anale de la antibiotice?
- Din septembrie tratez o sinuzita maxilara, cu diverse antibiotice
- Intarziere in luare antibioticului! Un sfat va rog!!
- Antibiotic - pot sa sparg pastila?
- Antibiotic sau nu?
- Amoxicilina in sarcină!
- Antibiotic si nurofen
- Sarcina si Wilprafen 500, Klion D100