Detectarea recurenței locale după prostatectomie: comparație detaliată între RMN și PET-CT cu PSMA

Detectarea recurenței locale după prostatectomie: comparație detaliată între RMN și PET-CT cu PSMA

©

Autor:

Detectarea recurenței locale după prostatectomie: comparație detaliată între RMN și PET-CT cu PSMA

Un studiu realizat la IRCCS Regina Elena National Cancer Institute din Roma È™i publicat în Radiotherapy and Oncology la data de 23 noiembrie 2025 a analizat relaÈ›ia dintre imagistica prin rezonanță magnetică multiparametrică (RMN sau IRM) È™i imagistica PET-CT cu antigen de membrană specific prostatei în detectarea recurenÈ›ei locale la pacienÈ›ii cu cancer de prostată care prezentau eÈ™ec biochimic după prostatectomie.

Context

O proporÈ›ie de până la 50% dintre pacienÈ›ii diagnosticaÈ›i cu cancer de prostată prezintă ulterior eÈ™ec biochimic sau persistenÈ›a antigenului specific prostatei după tratamentul chirurgical radical. În această situaÈ›ie, ghidurile clinice recomandă efectuarea PET-CT cu antigen de membrană specific prostatei pentru restadializare, mai ales înaintea iniÈ›ierii radioterapiei de salvare.
Cu toate acestea, nu era clar dacă această tehnică imagistică este la fel de eficientă ca imagistica prin rezonanță magnetică multiparametrică în detectarea recurenÈ›ei strict locale, la nivelul lojei prostatice. Studiul actual a încercat să clarifice această diferență, având în vedere rolul esenÈ›ial al identificării corecte a recurenÈ›ei pentru planificarea terapeutică.

Despre studiul actual

Studiul a inclus 107 pacienÈ›i consecutivi cu cancer de prostată în stadiile pT2–pT3 È™i fără metastaze ganglionare confirmate, pacienÈ›i care au fost trimiÈ™i pentru radioterapie de salvare după prostatectomie. ToÈ›i participanÈ›ii prezentau eÈ™ec biochimic, cu valori ale antigenului specific prostatei cuprinse între 0,2 È™i 2,0 ng/mL.

ToÈ›i pacienÈ›ii au efectuat atât imagistică prin rezonanță magnetică multiparametrică a pelvisului, cât È™i imagistică PET-CT cu antigen de membrană specific prostatei, examenele fiind realizate într-un interval de maximum opt săptămâni. Majoritatea subiecÈ›ilor (85%; 91 din 107) au fost investigaÈ›i cu trasor 18F pentru PET-CT, în timp ce restul au primit 68Ga.

Imaginile au fost analizate de doi experți, cu suprapunerea celor două modalități imagistice pentru delimitarea exactă a leziunilor. Două leziuni au fost considerate identice dacă centrele lor erau situate la o distanță mai mică de un centimetru.
Autorii studiului au subliniat faptul că nu a existat o verificare histopatologică directă a leziunilor È™i că evaluarea imaginilor nu s-a făcut în orb, acestea fiind considerate principalele limitări metodologice.

Rezultate

Studiul a evidenÈ›iat o rată crescută de detectare a recurenÈ›ei locale: 68 dintre cei 107 pacienÈ›i (63,5%) prezentau cel puÈ›in o leziune în loja prostatică.

Performanța imagisticii prin rezonanță magnetică

Imagistica prin rezonanță magnetică multiparametrică s-a dovedit semnificativ mai sensibilă în detectarea leziunilor locale:

  • 35,3% dintre pacienÈ›i au avut leziuni detectabile doar prin rezonanță magnetică.

  • În total, 29 din cele 78 de leziuni identificate (37,2%) au fost vizibile exclusiv la acest tip de examinare.

Pacienții cu leziuni vizibile la acest tip de investigație au prezentat valori medii mai ridicate ale antigenului specific prostatei (0,61 ng/mL) comparativ cu cei cu imagistică negativă (0,41 ng/mL), diferența fiind statistic semnificativă (P = .008).

Performanța imagisticii PET-CT cu antigen de membrană specific prostatei

Imagistica PET-CT a fost mult mai puÈ›in sensibilă în detectarea recurenÈ›ei locale:

  • Doar 5,9% dintre pacienÈ›i au avut leziuni detectabile doar prin PET-CT.

  • Din totalul de 78 de leziuni locale, doar patru (5,1%) au fost identificate exclusiv prin această metodă.

EficienÈ›a PET-CT a depins atât de nivelul antigenului specific prostatei, cât È™i de tipul trasorului utilizat. Probabilitatea detectării leziunilor a fost semnificativ mai mare cu trasorul 18F decât cu 68Ga:

  • 46,2% vs 12,5% (P = .012).

ConcoranÈ›a între cele două metode

ConcordanÈ›a între cele două tehnici imagistice a fost doar moderată, cu un coeficient kappa de 0,49 (P < .001).
Dintre leziunile identificate,

  • 45 (57,7%) au fost detectate prin ambele metode,

  • iar distanÈ›a dintre centrele acestor perechi de leziuni nu a depășit niciodată 10 mm, confirmând că reprezentau aceleaÈ™i formaÈ›iuni.

Totuși, aproape jumătate dintre pacienții cu recurență locală au prezentat rezultate discordante (28 din 68; 41,2%), subliniind diferențele importante dintre cele două tehnici.

Concluziile autorilor

Autorii studiului au subliniat că imagistica PET-CT cu antigen de membrană specific prostatei și imagistica prin rezonanță magnetică multiparametrică au rate de detecție locală semnificativ diferite, cu un avantaj net pentru rezonanță magnetică.
Chiar È™i atunci când era utilizat trasorul 18F, performanÈ›a PET-CT rămânea inferioară, deÈ™i diferenÈ›a față de rezonanță magnetică se reducea.
În final, autorii consideră imagistica prin RMN multiparametrică drept metoda preferată pentru restadializarea locală, iar PET-CT ca tehnică complementară utilă în identificarea bolii extraprostatice.


Data actualizare: 24-11-2025 | creare: 24-11-2025 | Vizite: 68
Bibliografie
Detection of local recurrent disease at biochemical failure after prostatectomy by multiparametric MRI versus PSMA PET/CT within a controlled study
https://www.thegreenjournal.com/article/S0167-8140(25)05291-0/abstract
https://www.medscape.com/viewarticle/mri-vs-pet-which-better-detects-prostate-cancer-recurrence-2025a1000wna

Sursă imagine: https://www.freepik.com/free-photo/doctor-getting-patient-ready-ct-scan_25053914.htm
©

Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!


Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
  • S-a descoperit o legătură între alopecia androgenică È™i cancerul de prostată
  • IMC-ul È™i circumferinÈ›a abdominală mari, asociate cu un risc de cancer de prostată agresiv
  • Cea mai bună abordare pentru cancerul de prostată incipient: monitorizarea sau tratamentul?
  • Forumul ROmedic - întrebări È™i răspunsuri medicale:
    Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.
      intră pe forum