mononucleoza infectioasa este un diagnostic plauzibil pt suferinta mea?

Am facut si vdrl si tpha la 2 luni a iesit negativ...La 3 luni voi face din nou testul HIV si testele pentru hepatite...Sper sa iasa bine toate

@ Remus_90

Stai calm. Toate simptomele tale sunt cauzate de anxietatea ca ai face boala.
HIV/SIDA nu se manifesta prin insomnii.
O sa iti faci testul la 3 luni / 6 luni, ca sa fi mai ortodox decat papa si apoi te vei calma.

Multumesc Clara_p...Sper sa fie totul bine si sa sa fie totul ca inainte.Multa sanatate!

In majoritatea cazurilor cand apar primele simptome ale infectiei HIV?

Cat de concludent este un test HIV 1-2 facut la 60 de zile si respectiv la 82 de zile, tinand cont ca ambele au iesit negative de la o posibila infectare. am foarte multe simptome.
Concludent este la 12 saptamani testul ELISA de la Synevo?
Ma pot linisti dupa 12 saptamani calendaristice?
Cu ce procentaj sunt sanse sa se modifice dupa 12 saptamani rezultatul?
Va multumesc

De ex, cand am rezultatul testul facut dupa 82 de zile din momentul unei eventualii infectari, pe rezultatul meu scrie asa:

HIV 1+2 ANTICORPI TOTALI / MUREX NEGATIV
EVOLVIS

iar la casuta de valori nu este trecut nici-o valoare
Testul a fost facut la Matei Bals. Cat de concludent este acest test dupa 82 de zile?

Darius mcv
Salut, cei mai in masura sa-ti raspunda la intrebarea"cat de concludent este rezultatul testului ELISA?" sunt cu siguranta producatorii acestui test.Raspunsul lor suna asa:
"A person who has antibodies to HIV-1 is presumed[!] to be infected with the virus, except that a person who has participated in an HIV vaccine study may develop antibodies to the vaccine and may or may not be infected with HIV. Clinical correlation is indicated with appropriate counseling, medical evaluation and possibly additional testing to decide whether a diagnosis of HIV infection is accurate...Reactivity at or only slightly above the Cutoff Value is more frequently nonspecific, especially in samples obtained from persons at low risk for HIV infection...At present, there is no recognized standard for establishing the presence or absence of antibodies to HIV-1 and HIV-2 in human blood...Specificity is based on assay of blood donations from random donors [under the assumption that any positive result would be a false positive, yet when this test is used under normal circumstances such a positive would be treated as a true positive]...Specificity based on an assumed zero prevalence of antibody to HIV-1 and/or HIV-2 in random donors (17037 out of 17054) is estimated to be 99.90%...[but] in these calculations, one sample of the eighteen total repeatedly reactive specimens was confirmed by Western Blot and has been excluded."
Human immunodeficiency virus types 1 and 2: (E. coli, B. megaterium, recombinant antigen) HIVAB HIV-1/HIV-2 (rDNA) EIA. Abbott Laboratories.

ok, bun, am inteles. deci, inseamna ca dupa 12 saptamani daca acest test mi-a iesit negativ inseamna ca nu se va mai modifica. concluzia asta o trag din acest raspuns. ma refer la faptul ca din cate am citit pe net nu am auzit pe nimeni care sa aiba rezultatul unui test negativ pana in 3 luni si dupa aceste 3 luni sa ii iasa pozitiv. corect? Eu asta cred si daca credeti ca gresesc va si spun de ce cred asta. Iti multumesc pentru raspuns. Cu stima Darius

sau imi poate raspunde un medic care are experienta si a intalnit cazuri asemanatoare. de ce, in afara tarii noastre majoritatea medicilor spun ca testul HIV de obicei se pozitiveaza dupa 6 saptamani pana la 12 saptamani si daca nu s-a pozitivat pana atunci sunt sanse sa ramana negativ, asta o spun majoritatea medicilor cat si cei de la HIV SIDA din America. de ce la noi se spune : PANA LA 6 LUNI. Si inca ceva. Am stat de vorba cu un medic cercetator stiintific in domeniul asta si i-am spus ca la 2 luni mi-a iesit negativ si a spus sa stau linistit si ca cel mai sigur rezultat este cel de 4 luni. Daca ar fi cum a spus medicul, eu deja la 3 luni este negativ si inteleg ca am trecut de peste 50% si nu are cum sa se mai pozitiveze. Tinand cont ca a spus lucrul asta un medic si cercetatot stiintific in domeniul acesta la un spital mare din Bucuresti

Doamna doctor, o intrebare am la dvs:

Ati avut vreun caz in care un pacient sa se testeze pentru Hiv, sa aibe rezultate negative pana la 12 saptamani iar dupa aceasta perioada rezultatul se se pozitiveze? Va intreb asta din propria dvs experienta chiar daca testele HIV facute difera de la un laborator la altul. De ex, la medicul de familie mi-a spus ca daca a iesit negativ la 2 luni este ok, alt medic mi-a spus ca la 6 luni. Fiecare cu parerea lui. Eu pe cine sa cred si de ce?

Remus_90

Eu sunt in aceeasi situatie ca si tine. Eu am facut testul dupa 12 saptamani (anti hiv 1/2 anticorpi totali) fara doua zile si mi-a iesit negativ. Mai stau 1 luna si ma duc sa-l repet, cu toate ca, m-am m-ai linistit putin. In aceste 3 luni am fost terminat si inca mai am momente deoarece am toate simptomele. Astept un raspuns sa-mi spui cum ti-a iesit testul. Eu ce sa mai zic pt ca am toate simptomele din cap pana in picioare timp de 2 luni iar analizele mi-au iesit cu helycobacter la stomac, in rest toate bune. Nu cred ca acest helycobacter putea sa dea asemenea simptome in tot corpul, ce naiba.Eu cred ( doar paraerea mea ) daca iti iese negativ si dupa 3 luni ( 12 saptamani ) nu cred ca mai ai de ce sa-ti faci griji. Sau citeste pe site-urile din afara tarii sa bvezi ce spun medicii mai ales cei din America sau Canada

Darius
Nu stiu de unde ai tras concluzia asta, insa ceea ce am postat eu reprezinta cateva paragrafe din instructiunile de utilizare ce insotesc kit-ul testului EIA creat in laboratoarele Abbott. Din paragraful urmator, care este si cel mai clar in acest sens, nu poti sa tragi decat o singura concluzie: NU ESTE O CERTITUDINE CA UN REZULTAT REACTIV INSEAMNA CU ADEVARAT PREZENTA ANTICORPILOR SPECIFICI HIV !!! : "At present, there is no recognized standard for establishing the presence or absence of antibodies to HIV-1 and HIV-2 in human blood..."

ok. Dar dupa parerea ta, ce as putea sa cred atunci cand fiecare medic isi spune parerea: ba ca ti-a iesit bine la 3 luni si va ramane negativ, ba, ca la 6 luni este cel mai sigur si nu in ultimul rand, Dl doctor si cercetator stiintific mi-a spus ca la 4 luni este cel mai sigur test si nu are cum sa se mai schimbe. Eu iti garantez( din putinele mele cunostinte ) ca daca la 3 luni ( acnd am facut testul ) a iesit negativ, cu ajutorul lui D-zeu, asa va ramane pt ca traim in anul 2013 si avem technologie...Daca as fi avut s-ar fi pozitivat pana acum. Ai vazut cazuri pe net in care un om sa faca un test pana in 3 luni sa-i iasa negativ si dupa 3 luni sa se pozitiveze? Eu nu am auzit si nici nu am citit, mai ales ca de 3 luni incoace tot citesc lucrurile astea pe net. Cel mai bun raspuns il poate da un medic ce a avut contact cu lucrurile astea, degeaba vorbesc ce cred eu. Eu iti spun lucrurile astea pt ca am stat de vb cu un medic f bun in cazurile acestea. O seara buna

Darius mcv

Cam ce simptome ai prezentat in acest interval de timp? Ce alte analize in afara de testul HIV ai efectuat la 3 luni?
Astept un raspuns.

@ darius mcv

Da, am auzit de cazuri.

esti medic?

Darius
Ce importanta are daca rezultatul e reactiv sau nonreactiv din moment ce nu se stie daca ceea ce identifica acest test sunt anticorpii specifici HIV???-cel putin producatorii acestui test asta atentioneaza! Medicul este insa cel care pune diagnosticul in baza rezultatului unui test care nu poate sa identifice acest tip de anticorpi! Restul e can-can!

Am prezentat si prezint multe simptome cum ar fi:

durere de ceafa
durere de cap
furnicaturi in tot corpul, spasme musculare
dureri de oase, de incheieturi
usturime de ochi
durere de inima, de piept
durere de dinti, maxilar
ganglioni gat inflamati
tiuituri in urechi
transpiratii nocturne
infectii repetate cu herpes simplex
si multe alte care nu imi vin in cap
Am facut majoritatea analizelor si mi-a iesit Helycobacter la stomac si Herpes simplex. Helycobacter nu avea cum sa provoace toate simptomele astea.
Macar m-am mai linistit dupa ce am facut testul la 82 de zile dupa presupusa infectare si mai astept inca 30 de zile si il repet

h1n1

Eu nu sunt medic, am cu totul alta meserie dar eu spun din ceea ce am citit pe net si ceea ce mi-au spus medicii, evident ca fiecare medic are pararea lui. La ultimul test Hiv pe care l-am facut la M Bals a fost rezultat negativ Hiv 1/2 anticorpi totali Murex facut dupa 82 zile de la posibila infectare.Pe fisa cand mi s-a recoltat sangele era scris Test Anti Hiv metoda Elisa. Pe siteurile straine scrie ca Anticorpii se regasesc dupa 4-6 saptamani de la posibila infectare iar la 3 luni este un rezultat sigur. Intrebarea vine: De ce la noi se spune ca anticorpii se deteacteaza dupa 3 pana la 6 luni? Noi nu avem technologie sau ce? Pana la 6 luni scrie in carti, teoretic, dar practic technologia a evoluat. De aceea eu nu contrazic pe nimeni care stie si a avut contact cu lucrurile astea dar daca nu e medic degeaba. Nu ne luam dupa teorii ca iti pot da si eu copy / paste la lucruri care spun ca anticorpii se detecteaza dupa 4-6 saptamani la testul Hiv Elisa

What's the specific window period for different types of HIV tests?

Antibody tests ("Rapid" tests) "” give a positive result based on antibodies to HIV, not the virus itself.

2-8 weeks (up to 2 months) after infection, most people will have enough antibodies to test positive
12 weeks (3 months) after infection, about 97% of people will have enough antibodies to test positive

Antigen tests (RNA tests) "” show a positive result based on the presence of the virus. These tests are more expensive than anitbody tests, so are not offered in as many places.

1-3 weeks after infection, there will be enough viral material for a positive result

Darius
Anticorpii specifici unui agent patogen care are o viteza de reproducere undeva intre24-48 h vor fi produsi probabil dupa primele doua saptamani post infectie iar titrul maxim ar trebui sa fie pana in maxim doua luni!(depine de la organism la organism) Deci la 2 luni un test ar trebui sa fie pozitiv in cazul unei infectii cu conditia ca acel test sa masoare ceea ce trebuie!Daca testul reactioneaza in loc de HIV la influeza sau virusul hepatitic atunci n-am facut nimic iar rezultatul va fi interpretat ca fals-pozitiv intr-un final! Problema in cazul HIV e legata de purificarea acestuia(izolare)In cazul retrovirusilor aceasta se face prin cultivare in cultura celulara pura urmata de ultracentrifugare in sucroza dens-gradata a ceea ce rezulta dupa separarea de aceasta.Dupa un interval de timp suficient de centrifugare un retrovirus trebuie sa se gaseasca la o densitate de 1.16 mg/ml, acolo urmand sa se fotografieze particulele respective cu microscopul electronic SI SA SE STABILEASCA IN FUNCTIE DE MORFOLOGIE SI BINEANTELES DE INFECTIVITATE DACA E INTR-ADEVAR VORBA DE UN VIRUS! Se pare ca nu au reusit acest lucru cu HIV, cercetatorii s-au multumit cu evidentierea unei activitati enzemice REVERS-TRANSCRIPTAZA, enzima caracteristica retrovirusilor dar nu numai...in cultura celulara cu care mostra de analizat a fost combinata!

Ok, vad ca te pricepi cat de cat in domeniu. Spune-mi te rog, ce parere ai de testul facut dupa 82 de zile? Cat de concludent crezi ca este? In proportie de cat la suta?

Iti multumesc pentru raspunsurile prompte

Remus_90

Salut Remus_90! Spuneai ca pe data de 20 urmeaza sa faci testul. Daca l-ai facut cum ti-a iesit? Eu am mai facut unul la Synevo ( Eclia ) si mi-a iesit NEGATIV

Salut darius mcv

Inca n-am gasit puterea necesara sa-l fac...Voi merge zilele astea sa il fac sau saptamana viitoare... Ma bucur pentru tine ca esti bine! Sper si la mine sa iasa negativ si sa se mai termine incetul cu incetul cu cosmarul asta in care sunt de 3 luni!

Multa sanatate!

Salut Remus. Cum ti-a iesit testul Hiv? Sigur a iesit negativ

Maine voi merge dupa rezultatul analizelor!

Remus 90

Ok, sa-mi spui rezultatul, te rog. Cu siguranta a iesit NEGATIV

Dupa 103 zile de la contact, rezultatele la analize efectuate la aceeasi clinica mi-au iesit in felul urmator:
VDRL-negativ
Anti Hcv- Ser -elisa, rezultat 0, 119(interval biologic de referinta: 1 negativ,
1-1, 1 -echivoc,
1 pozitiv)
Antigen Hbs- Ser -elisa, rezultat 0, 228(interval bilogic de referinta: 1 negativ
1 pozitiv)
Testare Hiv- ser -elisa, rezultat 0, 069(interval biologic de referinta: 1 negativ
1 pozitiv)
Deci toate negative. Cu toate acestea prezint in continuare urmatoarele simptome: insomnie cu adormit mai greu si trezire in toiul noptii cu imposibilitatea de a adormi la loc usor sau chiar de nu a mai adormi la loc pana dimineata in jur de 6-7 ;(dorm in general cam intre 5-6 ore pe noapte), cred ca am mai slabit in timpul asta putin, simt un chiorait al matelor in timpul zilei indiferent daca am mancat sau nu si uneori chiar noaptea, durerile musculare din timpul noptii au disparut intre timp.
As vrea sa-mi raspunda un specialist de pe aici care sunt sansele ca valorea testului hiv sa se modifice in urmatoarele 3 luni? Pot sta mai linistit cu acest rezultat al testului HIV la 103 zile de la contact? Astept un raspuns! Si inca ceva credeti ca insomnia poate fi provocata si de vreo bacterie? Intreb asta ca poate imi recomanda cineva si alte analize in afara celor facute pana acum!

Remus
Nu sunt specialist dar pot sa-ti spun cu certitudine ca daca acum doua-trei saptamani te-ai infectat cu HIV peste o luna sau doua rezultatul testului s-ar putea sa fie:"REACTIV". Iar insomnia nu are nimic in comun cu infectia cu HIV doar cu cei care iau retrovirale!