Ghidul Ann Arbor pentru triajul adulților cu suspiciune de infecție urinară

Ghidul Ann Arbor pentru triajul adulților cu suspiciune de infecție urinară

©

Autor:

Ghidul Ann Arbor pentru triajul adulților cu suspiciune de infecție urinară

Un studiu realizat la Universitatea din Michigan (Ann Arbor) È™i publicat în JAMA Network Open la data de 29 ianuarie 2026 a analizat criteriile de triaj, testare urinară È™i iniÈ›iere a tratamentului antibiotic empiric la adulÈ›ii cu suspiciune de infecÈ›ie de tract urinar, în contexte ambulatorii clasice È™i de telemedicină. Cercetarea arată că aplicarea unor algoritmi clinici standardizaÈ›i poate îmbunătăți semnificativ adecvarea testării È™i a prescrierii de antibiotice.

Rezumat

  • InfecÈ›ia de tract urinar reprezintă una dintre cele mai frecvente cauze de prezentare în ambulatoriu È™i principala indicaÈ›ie pentru prescrierea de antibiotice.

  • Aproximativ o treime dintre curele de antibiotice prescrise în ambulatoriu pentru suspiciune de infecÈ›ie urinară sunt considerate inutile.

  • Studiul a utilizat Metoda RAND/UCLA de adecvare, bazată pe evaluarea sistematică a scenariilor clinice de către un panel multidisciplinar de experÈ›i.

  • Au fost dezvoltate doi algoritmi clinici distincti, unul pentru femei adulte negravide È™i unul pentru bărbaÈ›i adulÈ›i.

  • Algoritmii integrează explicit triajul în telemedicină, consultaÈ›iile telefonice È™i evaluările asincrone.

Context

DeÈ™i ghidurile actuale privind infecÈ›iile de tract urinar oferă recomandări clare referitoare la alegerea È™i durata tratamentului antibiotic, acestea se concentrează mai puÈ›in pe etapa de triaj iniÈ›ial, în special în contextul extinderii rapide a telemedicinei după pandemia de COVID-19.

Clinicienii sunt tot mai frecvent solicitaÈ›i să evalueze simptome urinare prin telefon, platforme digitale sau mesaje în portaluri medicale, fără posibilitatea unui examen clinic imediat. Acest context favorizează supradiagnosticarea infecÈ›iei urinare, utilizarea excesivă a sumarului de urină È™i iniÈ›ierea nejustificată a tratamentului antibiotic.

Despre studiul actual

Studiul a fost realizat folosind Metoda RAND/UCLA de adecvare, o metodologie structurată care combină dovezile È™tiinÈ›ifice disponibile cu judecata clinică a experÈ›ilor, utilizând o tehnică Delphi modificată în două runde.

Panelul de experți

  • 13 experÈ›i clinici din domenii diverse: medicină de familie, medicină de urgență, boli infecÈ›ioase, geriatrie, obstetrică-ginecologie, urologie È™i uro-ginecologie.

  • Au fost incluÈ™i medici, asistenÈ›i medicali cu practică avansată È™i alÈ›i profesioniÈ™ti clinici implicaÈ›i în îngrijirea ambulatorie.

  • Panelul a fost echilibrat din punct de vedere al experienÈ›ei în telemedicină, al tipului de instituÈ›ie È™i al ariei geografice.

Revizuirea literaturii

  • Interval analizat: 2009 – iunie 2024.

  • Articole identificate iniÈ›ial: 10.982.

  • După procesul de selecÈ›ie È™i excludere, 72 de articole au fost utilizate pentru informarea panelului, dintre care:

    • 40 ghiduri clinice sau revizuiri sistematice

    • 24 studii intervenÈ›ionale

    • 8 articole-cheie suplimentare relevante pentru practica clinică

Scenarii clinice analizate

  • 136 de scenarii clinice (48 pentru femei, 49 pentru bărbaÈ›i È™i 39 nespecifice sexului).

  • Pentru fiecare scenariu au fost evaluate până la 9 strategii de management.

  • În total, au fost analizate 1.094 de indicaÈ›ii clinice.

Pentru fiecare indicație, experții au evaluat adecvarea:

  • iniÈ›ierii tratamentului antibiotic empiric,

  • tipului de testare urinară (sumar de urină, cultură, sumar cu reflex la cultură),

  • tipului de consultaÈ›ie (fără vizită, consultaÈ›ie virtuală sau evaluare față în față).

Rezultate

Recomandări generale de triaj

  • Evaluare față în față în aceeaÈ™i zi este indicată în prezenÈ›a simptomelor sugestive pentru pielonefrită, cistită complicată sau obstrucÈ›ie urinară.

  • Este necesară o consultaÈ›ie clinică atunci când sunt prezente simptome care sugerează diagnostice alternative (de exemplu diaree, secreÈ›ii genitale sau tuse).

  • Nu sunt indicate nici testarea urinară, nici antibioticele în cazul modificării culorii sau aspectului urinei în absenÈ›a simptomelor de cistită.

Femei adulte negravide

  • Tratamentul antibiotic empiric fără testare È™i fără consultaÈ›ie este considerat adecvat în cazul debutului recent de simptome clasice de cistită (disurie, frecvență urinară, urgență micÈ›ională, durere suprapubiană), în absenÈ›a factorilor de risc pentru rezistență antimicrobiană.

  • Sumarul de urină cu cultură (sau sumar cu reflex la cultură) este recomandat înainte de prima doză de antibiotic la femeile cu:

    • antecedente de infecÈ›ii urinare recurente,

    • tratament antibiotic recent pentru infecÈ›ie urinară,

    • suspiciune de diagnostic alternativ (de exemplu sindrom genito-urinar al menopauzei).

Bărbați adulți

  • La toÈ›i bărbaÈ›ii cu suspiciune de infecÈ›ie de tract urinar este recomandată testarea urinară cu cultură înainte de iniÈ›ierea tratamentului antibiotic.

  • Utilizarea exclusivă a sumarului de urină, fără posibilitatea efectuării culturii, a fost evaluată ca neadecvată.

Situații speciale

  • Tratamentul antibiotic empiric poate fi luat în considerare fără testare prealabilă doar în situaÈ›iile în care există bariere semnificative în accesarea rapidă a analizelor sau a evaluării clinice.

  • Testele urinare disponibile fără prescripÈ›ie medicală (benzi reactive) nu sunt considerate o alternativă adecvată pentru decizia terapeutică.

Concluzii

Criteriile propuse în acest studiu definesc, pentru prima dată, algoritmi de triaj clinic integraÈ›i, adaptaÈ›i atât evaluărilor clasice, cât È™i celor prin telemedicină. Implementarea acestora are potenÈ›ialul de a standardiza deciziile clinice, de a reduce prescrierea nejustificată de antibiotice È™i de a îmbunătăți calitatea îngrijirii pacienÈ›ilor cu simptome urinare în ambulatoriu.


Data actualizare: 04-02-2026 | creare: 04-02-2026 | Vizite: 82
Bibliografie
Meddings J, Chrouser K, Fowler KE, et al. (2026). Ann Arbor Guide to Triaging Adults With Suspected Urinary Tract Infection for In-Person and Telehealth Settings. JAMA Network Open, 9(1), e2556135. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2025.56135. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2844483

Image by freepik
©

Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!


Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
  • De ce ibuprofenul nu este indicat în tratamentul infecÈ›iilor urinare la femei?
  • Semne È™i simptome de infecÈ›ie urinară pe care trebuie să le recunoÈ™ti
  • De ce fac atât de des infecÈ›ii urinare?
  • Forumul ROmedic - întrebări È™i răspunsuri medicale:
    Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.
      intră pe forum