mononucleoza infectioasa este un diagnostic plauzibil pt suferinta mea?

se declanseaza dar nu e tot una sa se declanseze acum sau peste 15 ani.nu m-am uitat dar am sa ma uit in seara asta.mai facut curios.herpes si prostiile alea sunt minore pe langa hiv totusi.ca se poate declansa cancer sau nu stiu ce cum ai spus aia e altceva...

Verificam pozele intai si imi spui parerea ta.

m-am calmat cat de cat din punct de vedere psihic. am reusit cat de cat sa imi revin si sa nu ma mai gandesc non-stop la asta desi imi apare destul de des in minte. voi astepta cele 3 luni cu speranta ca la rezultat va scrie "negativ", altceva nu am ce face. va multumesc tuturor pt raspunsuri, voi reveni in decembrie cu rezultatul :D

Da am vazut..ingrozitor...am vazut si filmul recomandat de tine...sincer ma marcat.am ramas surprins, parca eram si eu in povestea aia.Sincer imi place sa ma documentez despre asa ceva..citeam povestiile oameniilor si ma puneam in situatia lor.eu sincer unu sa am asa ceva nu cred ca as face fata, si probabil as face ceva ca sa imi curm suferiinta.depinde de caracterul omului.oricum dupa ce m-am lovit si eu prezervativul e sfant.si am vazut-o in filmulet si pe ceea care era fotomodel..a luat hiv de la primul ei contact..aia spuneam si eu mai sus..altii fac cu 20 si nu au nimic i-ar altii de la primul contact se infecteaza.Cum tii norocul.norocul meu a fost ca nu era nici una infectata.dar aia mi-a fost invatatura de minte.si am vazut ca stii despre multe boli cu transmitere.se vede ca te documentezi.

@ ion xulescu

Ma repet a treia oara: Virusul herpetic (i-ai vazut pozele pe Net ?) si virusul HPV se iau si cu prezervativ. Virusul HPV poti sa il iei si sa nu ai simptome 3 ani (n ani) iar apoi brusc te umpli de veruci si nu stii de la care dintre cele 20 ti le-a dat. Raspunsul e ca ea nu ti l-a dat, tu te-ai oferit sa il iei. Tu cu mana ta ti le cam faci.

Parerea mea e ca pentru sanatatea ta sa te opresti si sa te insori daca nu poti sta fara o femeie. Deja esti extrem de expus pentru ca ai necinstit cele 20 de femei alte altor barbati. Pacatele conduc la boli. Te trezesti cu vreo ruda in spital cu cancer si zici, aoleu, Dumnezeu e rau si nedrept, de ce o chinuieste asa. Pai nu e rau, dar uita-te la trecutul ei, cu cati a trait in pacat, cate avorturi a facut etc.

E mai bine sa prevenim aceste boli decat sa ne trezim prea tarziu ca umblam din cabinet in cabinet si nici o doctorie si nici un medic nu ne mai poate face ca inainte.

Paza buna trece primejdia rea.

Eu nu te judec pe tine, Doamne fereste, dar nu vreau ca pe viitor sa ti se intample ceva rau.

Am cunostinte de familie care se lupta cu verucile HPV si cu herpesul genital de ani si ani si nu au avut 20 de parteneri sexuali. Este un chin.

Ai aici alt film educational foarte bun. Il vizionezi cand ai disponibilitate sufleteasca. Poti sa ti le treci in Bookmarks.

Sexul si Robia Sexualitatii
-*

despre bts - cu imagini si explicatii

(*modificat de admin)

Te inteleg si ai perfecta dreptate.nu am spus ca ma judeci.il i-au ca pe un sfat bun.asta a fost trecutul meu.dar m-am linistit si orice as face fara prezervativ nu mai fac.pai scuza-ma dar daca e asa ca se ia si prin prezervativ inseamna ca aproape toata populatia avem asa ceva.nu numai unu care sa culcat cu 10 sau 20 de femei

Ion
Cu HPV e infectata majoritatea populatiei iar 99, 9% au sa traiasca pana la adanci batraneti din acest punct de vedere.Despre HIV poti sa incepi sa te documentezi urmarind de ex.:'"HOUSE OF NUMBERS", un documentar care prezinta viziunea oamenilor de stiinta care au studiat SIDA cu ani buni inainte sa se descopere HIV, iar dupa cu siguranta si virusul.Documentarul recomandat de Clara e pentru elevi, cu alte cuvinte nu prezinta in mod stiintific nimic concret!Dupa ce il urmaresti mai povestim daca ai nelamuriri!

in seara aceeasta am sa ma uit si la cel recomandat de clara si cel recomandat de tine.dar sincer in lumea asta sunt zeci de milioane de oameni infectati cu hiv, lucru foarte ingrijorator.ce va fi peste 10 ani 15 nu stiu.leac pentru hiv nu cred ca se va gasii..ai luat o injectie si gata ai scapat.nu cred.am fost la o clinica din Targu Mures si am vazut pe patul de spital un baiat in varsta de 25 ani cu sida.deci pur si simplu ti se rupe sufletul ca nu poti sa ajuti sa dai o mana de ajutor.am stat de vorba cu el si a spus ca dintr-un contact sexual a luat boala.doamne fereste de asa ceva.ma mir daca are 25 de ani ma gandesc sa se fii infectat pe la vre-o 20 sa zic..si in 5 ani deja sa ajuns la stadiul Sida? de la hiv la sida e doar un mic pas?

De la HIV la SIDA nu stie nimeni sa spuna cat mai e, probabil cel infectat va muri de diabet sau stop cardiac.Medicii insa au convenit ca perioada medie de la momentul infectarii cu HIV si pana la SIDA este de circa 10-12 ani dar nu pot sa explice de ce dureaza mai bine de o decada ca virusul sa provoace imunodeficienta!

totusi e ceva.. am vazut multe cazuri care au aceasta boala de 17-20 ani.sau ce-i nascuti in 89 care au fost infectati la nastere, au 25 de ani si traiesc..nu stiu ce sa spun depinde probabil de organsim.am citit despre Eric Sawyer care a dus boala asta timp de 30 de ani.si din cate am inteles fara tratament

@ ion xulescu

Exact.
Cam 50 % din populatia activa sexual e infectata cu HPV.
Sunt peste 120 de tulpini de virus.
Unii sunt infectati cu tulpini care produc veruci in zona genitala sau pe corp, altii cu tulpini care pot produce cancer de col uterin sau in gat. Nu stii cand te imbolnavesti.

* virusul HPV si herpesul genital se iau cu tot cu prezervativ
* de unde stii tu ca fata cu care te culci nu e infectata daca ea nu are veruci ?

Salutare.Eu am aflat in 2012 ca am HIV.Toate testele au iesit pozitive, CD4 foarte mic 145, iar viremia 3000 NEDETECTABIL.Raspundeti-mi si mie la urmatoarele intrebari:

1.In primul rand ce inseamna NEDETECTABIL???Daca CD4 era mare existau sanse sa nu se inceapa terapia antiretrovirala???Am inteles ca CD4 ar scadea si datorita racelilor.
2.De ce CD4 a fost atat de mic, iar viremia mica?asa mi-a zis doamna doctor de la Matei Bals ca este foarte mica.Adica nu trebuiau sa fie invers proportionale:CD4 mic si viremia ffff mare???In conditiile in care d-na doctor mi-a zis ca am contactat virusul cu 6 luni in urma.Mi s-a parut ciudat inca de atunci si acum am inca o dilema in ceea ce priveste problema.
3.La spitalul din Olt o alta d-na doctor, probabil "cu experienta" imi zice ca am contactat virusul inca de cand m-am nascut, in perioada aceea "critica" din '90.Ilogic presupun, nu cred ca se poate trai cu acest virus atatia ani, fara tratament, si fara afectarea niciunui organ.
4.Intr-adevar raceam mai des, luam antibiotice, iar pe la 16 ani am facut un chist bronhial(tumora benigna), din ce m-am documentat se pare ca din cauza antibioticelor.Vreau sa va intreb, exista sansa ca CD4 sa fi fost asa de mic si din cauza antibioticelor???

Nu am avut simptome specifice virusului, poate racelili acelea frecvente, doar ca dezvoltasem o conjunctivita alergica si de aici am mers sa fac si testul HIV, pentru ca nimeni nu imi punea un diagnostic corect.

Din ce am citit pe forum ar putea aparea o mica diferenta la nr de leucocite sau limfocite??Mentionez ca de la 16 ani pana la 19-20 ani nr leucocitelor si al limfocitelor nu s-au mai modificat nici macar cu 0.0001, acestea fiind nu cu mult sub limita inferioara a valorilor normale.

As dori niste raspunsuri pentru ca la spital nu le-am gasit.Va doresc o zi buna!!!!

Salut Paul
1.Viremia inseamna nr. copiilor virale dintr-o unitate de masura care de obicei este microlitrul(mm3)sange si se masoara cu ajutorul reactiei de polimerizare in lant amplificand fractiile ADN aferente subiectului in cauza.'Nedetectabil' inseamna ca prin procedeul respectiv nu s-a putut identifica ADN-ul respectiv in mostra analizata!Daca nr.cd4 era mai mare de 350(o persoana sanatoasa are intre 500-1200 cd4/mm3 sange)nu se impunea inceperea terapiei.In cazul tau(145 cd4/mm3) protocolul recomanda administrarea urgenta a terapiei deoarece la valoarea respectiva esti automat declarat bolnav de SIDA!.Nr.cd4 poate varia la ordinul sutelor chiar de la o zi la alta in functie de mai multi factori, in general insa nu scade sub 4-500.
2.D-na doctor nu avea de unde sa stie cand ai fost infectat, nici o analiza nu iti va spune in mod direct asta, dar corelat cu evolutia starii de sanatate de-a lungul timpului, si-ar putea da cu presupusul!In general o viremie foarte mare(de ordinul sutelor de mii)este detectata in perioada imediat urmatoare contaminarii si in stadiul SIDA(CAZUL TAU)in cazul in care nu se administreaza terapia retrovirala!In ceea ce priveste relatia dintre viremie si nr.limfocitelor T, ai dreptate, fara terapie, trebuie sa fie invers proportionala.E ilogic faptul ca in cazul tau nr.cd4 este atat de mic si viremia nedetectabila fara terapie!Sigur nu e o greseala?
3.Te contrazic!Exista persoane perfect sanatoase HIV+ de mai bine de 30 de ani care bineanteles nu au urmat terapia retrovirala recomandata!
4.Numarul limfocitelor scade considerabil in urma administrarii frecvente a antibioticelor dar cu siguranta, in timp, trebuie sa revina la valorile normale!

Nu stiu daca este greseala sau nu.In momentul de fata am CD4 500 si viremia nu stiu pentru ca mereu cand merg la analize mi se spune ca nu au kitul acela de prelucrare.Dar atunci dupa 3 luni mi-a scazut viremia de la 3000 la 70.

Pe toate biletele din spital nu scrie SIDA, scrie infectie HIV, ceea ce este diferit cred.Teoretic cd4 foarte mic asa ar trebuie

Mereu cand pun intrebari mai dificile nu imi raspunde niciun doctor, cum ar fi proportionalitate dintre cd4 si viremie.Imi recomanzi sa merg la o clinica privata sa fac viremia si acolo si testele din nou?Dar cred ca este in zadar acum dupa 3 ani.Cum ar trebui sa fie viremia acum?Cu medicamentatie teste acum ar trebui sa iasa pozitive sau negative?
In stadiul SIDA stiu ca mai apar si alte complicatii.Totusi ma gandesc ca aveam si eu alte simptome mai grave sa zik asa.
La inceput d-na doctor m-a intrebat daca vreau sa incep terapia, ceea ce mi s-a parut anormal, la un asemenea CD4.Trebuia dansa din proprie initiativa sa zica sa incep terapia.

Paul
E vorba strict despre definitia acestui sindrom.SIDA este definit ca si o colectie de peste treizeci de boli, toate cunoscute de foarte mult timp, care pot sa apara una sau concomitent mai multe, insotite de prezenta HIV iar din 1993 si situatia in care o persoana HIV+ prezinta o valoare mai mica decat 200 cd4/mm3 sange, fara a fi necesara prezenta simptomatologiei caracteristice!Cea de-a doua parte este o chestiune politica cu implicatii financiare evidente fara relevanta medicala deoarece, cum e si in cazul tau, azi te potrivesti tiparului respectiv dar peste o luna ai iesit din grafic si ai 4-500 valorile cd4!Unele state insa nu iau in considerare nr.cd4 cand vine vorba despre punerea unui diagnostic!Este ceva foarte foarte bizar ca definitia unei maladii sa difere in functie de locatie!
Medicii sunt pusi intr-o situatie usor penibila cand vine vorba despre HIV sau SIDA, fiindca habar nu au sa explice cum provoaca HIV imunodeficienta dar pe de alta parte, in functie de rezultatul unor buletine de analize trebuie sa urmeze un protocol, sa recomande o anumita schema de"tratament"!E jenant ca medic, sa nu poti sa raspunzi dupa mai bine de 30 de ani de cercetari la o intrebare care reprezinta baza luarii tuturor deciziilor viitoare:Cum anume un virus care se regaseste in medie intr-una dintr-o mie de celule pe care le infecteaza si care au o rata de inlocuire de aprox. 5%/zi poate sa faca vreun rau?E o intrebare atat de simpla fara un raspuns stiintific nici pe departe stiut iar in functie de acesta, ca medic, recomanzi inceperea chimioterapiei pe viata, care e clar ca nu e ca insulina ci este foarte toxica!De aceea probabil te-a intrebat doctorita daca vrei sa incepi medicatia, sa aibe consimtamantul tau!"Eu iti recomand sa incepi sa te otravesti fara sa pot sa justific motivul dar vreau sa am acordul tau!"
Viremia e normal sa fie foarte mica fiindca terapia are la baza cel putin un analog nucleotidic care inrerupe sinteza ADN, cu alte cuvinte distruge orice forma de viata care are ca informatie genetica ADN-ul!
Poti sa incerci sa ceri si o alta parere si sa repeti analizele altundeva!

Salut, numele meu este Mihai si ma bucur ca am gasit acest forum. Problema mea ca si a multora femeile "profesioniste", acum doua zile am avut mintea blocata pur si simplu si am acceptat la insistenta unor prieteni sa mergem intr-un loc necunoscut sa intretinem relatii sexuale cu femei necunoscute, tin sa precizez am avut protectie tot timpul si sexul vaginal a fost extrem de scurt circa doua minute, am ajuns acasa mi-am facut dus am curatat bine zona(alcool, sapun, apa calda), toate cele bune, insa apoi am dat un search pe Google si am vazut ca HIV poate trece prin prezervativ e si de atunci nu am liniste...tin sa precizez inca o data am avut prezervativ l-am folosit, nu sa rupt si nici nu m-am atins cu vreo alta parte a corpului de vaginul "doamnei" decat cu capul penisului care era protejat, nu stiu ce sa cred...va salut!

P.s. este ora 4:24 si eu stau pe forumuri deci va dati seama ca sunt terminat!Imi cer scuze de greseli gramaticale!

Salut Mihai
Nelinistea ta este legata de faptul ca HIV poate sau nu sa treaca prin porii unui prezervativ?Dimensiunile virusului permit acest lucru!

Salut, da asta e nelinistea mea dar na asta e acum sa intamplat nu am ce sa mai schimb in cazul asta, poate dupa 3-6 luni fac un test! Mersi de raspuns.

Oricat de multe teste vei face HIV tot va putea sa treaca prin porii prezervativelor! Pe de alta parte sansa sa te fii infectat este infima, probabil undeva la una din cateva zeci de mii, bine-nteles cu conditia ca partenera sa fie infectata!

Buna seara. Am facut-o de oaie grav acum 2 ani, dragii mei...
Am intretinut un raport de sex vaginal protejat si sex oral neprotejat si cateva sarutari cu o femeie care mi-a comunicat de curand ca a fost diagnosticata cu HIV (spune ca a fost diagnosticata acum 3 luni).
Tin sa precizez ca am folosit prezervativ din latex (spun asta pt ca din ce am vazut prezervativele din latex nu prezinta fisuri care sa permita patrunderea virusului). Sunt foarte speriat... Am facut luna trecuta ( la 2 ani dupa raportul sexual ) 5 teste HIV (2 teste rapide imunocromatografice, 2 teste Elisa de generatia a 3a si 1 test ECLIA2 AG/AC [combi]) care au iesit negative.
Ma tot macina gandul ca... fata respectiva a fost diagnosticata in urma cu putin timp si avea infectia de multa vreme (dupa cum au spus doctorii).
Acestea fiind spune... credeti ca mai trebuie sa fac testari suplimentare ? Ma gandesc ca nu, avand in vedere ca testul ECLIA a verificat reactivitatea si fata de proteina p24, dar astept si alte pareri...
Va jur ca experienta asta m-a traumatizat, nu cred ca voi putea lasa in urma aceasta trauma psihica vreodata, dar sper sa fiu OK...
Referitor la fisurile prezervativelor... m-am documentat destul de mult si sunt foarte sigur ca cele din latex nu prezinta asemenea fisuri, in schimb cele confectionate din alte materiale. Fisurile pe care le mentionati sunt produse in manusi de latex care sunt bagate o singura data in latex, insa prezervativele sunt bagate de doua ori si in cazul prezervativelor din latex sunt norme stricte in ceea ce priveste fisurile. Va las si un link: http://www.positive.org/Home/faq/truth.html

Va rog ajutati-ma cu un sfat, orice, pentru ca desi testele sunt ok... inca imi este teama... imi este teama ca pentru o prostie pot sa-mi pierd sanatatea. Nu stiu ce viremie sau cate CD4 are fata respectiva, dar sunt foarte sigur ca atunci nu era diagnosticata = viremie 50m/l.
Am motive de ingrijorare ? Desi m-am documentat foarte mult si incerc sa iau totul rational, nu pot... nu pot sa-mi depasesc anxietatea...

Viremie 50m/l, nu a mai mers sa editez. Astept raspunsul dumneavoastra stimatilor, sper sa fie totul bine, imi este foarte teama inca...

viremie mai mare de 50 m/l... doamne nu merge semnul mai mare.

Omule ai motive serioase de ingrijorare pentru o conditie pe nume ipohondrie!Este o problema serioasa in mintea unora:nu vor sa creada ca nu sufera de anumite boli cu toate ca au confirmarea mai multor medici sau in cazul tau a mai multor teste!!!O intrebare:de ce ai facut testele respective?

ms de raspuns. am facut testele pt ca doctorii au zis ca e posibil ca fata sa fie bolnava de peste 8 ani.
deci cand m am culcat cu ea avea virusul. eram f speriat... oare mai trb vreun test? nu stiu ce viremie avea cand m am culcat cu ea dar cred ca era mare

Ai spus ca au trecut 2 ani de la posibila contaminare si ai facut 5 teste! Daca toate au rezultat negativ de ce iti mai bati capul cu prostii?Fata poate fii infectata din nastere, nu are nici o importanta, tu nu esti infectat.Daca erai, rezultatul testelor era pozitiv 100%.Se intampla ca testele sa dea rezultate fals-pozitive dar fals-negative pot sa fie doar in primele 2-3 luni de la contaminare.

ms mult.
m-a speriat faptul ca fata si-a facut un test rapid in italia si a iesit negativ dar ea are confirmare Western Blot...din acest motiv am facut atatea teste...chiar daca neprotejat am facut doar oral cu ea si cateva sarutari, in rest am fol. prezervativ din latex.
stii cum e... incepi sa apreciezi sanatatea at cand esti la un pas de a o pierde.

ms f mult de raspunsuri

oare mai am motiv de ingrijorare? inca imi este putin teama

Poate nu este asa usor de contractat virusul, dar sa afli ca ai fost expus unui pericol de genul reprezinta o experienta foarte traumatizanta, chiar daca ai scapat cu bine... Sper din suflet sa nu mai treaca cineva prin asa ceva, pentru ca iti afecteaza foarte tare psihicul.

Am avut sex oral neprotejat acum Cinci saptamini. Am o panica ca am hiv. Care sunt sansele. Am dureri de cap cam vrio Cinci zile. Ajutatima shi datimi un sfat. Sint intro depresie foarte mare

Buna ziua
Doamna doctor am si eu o nelamurire...in sindromul retroviral acut pot lipsi febra si ganglionii inflamati? Si care ar fi procentul de infectare cu hiv dupa un cunilingus (sex oral reciproc intre parteneri) va multumesc doamna doctor Arsene!