schizofrenie de patru ani

@Daria: pastila luata o data la o saptamana ar fi apa de ploaie...nu ar face nici un efect.

@Don7Frye: eu consider ca la tine a remis destul de bine si chiar ai putea sa te angajezi. Acele "semne" care le vedeai erau doar interpretari gresite ale realitatii si nu perceptii false cum sunt halucinatiile. O halucinatie vizuala inseamna sa vezi ceva care de fapt nu exista, ori tu vedeai bine ce vedeai, doar ca creierul tau traducea mesajul in mod eronat. Tu ai avut doar delir si halucinatiile auditive de care spuneai ca te instiintau ca ai schizofrenie. Halucinatia auditiva apare in felul urmator (explicat ca sa se inteleaga mai bine): in schizofrenie se imoblnavesc mai multe arii dopaminergice din creier, cum e sistemul limbic responsabil de emotii si trairile cele mai profunde, apoi e prinsa scoarta cerebrala; in momentul in care schizofrenia afecteaza scoarta cerebrala responsabila cu auzul, apar acele halucinatii auditive. Sistemul limbic proiecteaza emotii si lucrand impreuna cu aria frontala apar gandurile. Ei bine, gandurile tale, afectate de boala, si implicit vocea ta interioara s-au "scindat" si au inceput sa se proiecteze gresit pe aria auditiva din scoarta astfel ca gndurile proprii (care erau in mod clar distorsionate) ti le percepeai ca pe niste voci externe. Iti spuneau vocile ca ai schizo pentru ca tocmai tu, avand probabil ceva cunostiinte despre boala, ai inceput sa te gandesti in suconstient ca ai avea aceasta maladie.

@ DrT

Am fost azi la medic si i-am sintetizat pe o hartie ceea ce simt si nu trece de mai bine de jumatate de an.El a zis ca un bolnav nu poate scrie pe hartie ceea ce simte.Eu insa am facut un efort si am reusit sa scriu acel plafon care persista de gol mental, gol sentimental, saracirea limbajului, lipsa ideilor, lipsa spontaneitatii si mi-a zis ca astea sunt simptomele negative de care se scapa mai greu.I-am propus terapia electroconvulsiva si nu prea a fost deacord cu ea pentru ca poate avea efecte secundare grave.Insa nu stiu ce efecte secundare ar avea mai grav de ceea ce simt eu...Eu oricum mi-am pierdut o parte din memorie, am aceste goluri nu stiu ce ar putea fi mai grav de atat?Mi-am pierdut si vocea interioara asa ca nu se mai genereaza voci pentru ca numai am nici ganduri.

Ce efecte secundare ar avea?

@Livia86 Eu unul, in paralel cu medicamentele am incercat sa caut pe tot internetul asta diferite metode de imbunatatire a memoriei si a comunicarii precum si de relaxare: Meditatie, Yoga(desi nu cea de la cursuri care mi-a facut mult mai mult rau decat bine, ci metode gasite pe internet care sunt mai mult de intidere a musculaturii decat menite sa iti spele creierul), metode de memorare, citit de carti de tot felul, pastile de memorie, dupa 31 ma apuc si de sport, consum catina culeasa personal(contine serotonina, un neurotrasmitator), as incerca dupa o parere consultativa a doctorului si cu vitamina B3 care am inteles ca este foarte buna pentru aceasta boala dar din pacate nu prea se gaseste in farmacii izolat de celelalte vitamine din clasa B.
Mi-am spus in felul urmator:. Daca metodele astea nu ajuta, rau nu prea au cum sa imi faca. Un 5% progres daca imi dau e un castig totusi!
De cat timp ai inceput tratamentul. Mie mi-a luat 2 ani sa scap oarecum de golul mental de care te plangi tu

ECT poate afecta memoria, sa pierzi anumite informatii cum ar fi propriul numar de telefon sau te miri ce altceva, in rest alte efecte secundare grave nu prea sunt, caci daca ar fi in SUA nu s-ar mai face.

Domnisoara Ioana,

Toate au un pret pe lumea asta.Cea cu copil, nu este de condamnat ca si-a adus mama sa o ajute, avand in vedere ca al ei fiu creste in aceeasi casa cu ea.De fapt ea a impuscat doi iepuri, o are si pe mama langa suflet, mai ales ca tatal ei a murit.Totusi, mai dedicata este meseriei.Iar cealalta, a fost o zapacita de mica...ne asteptam toti sa aiba viata asta.Culmea este ca se declara fericita.cat o fi de sincera, ea stie...

Dr T. : Dupa parerea dumneavoastra, cei care cred cu adevarat ca au viziuni, ma refer aici si la unele personaje biblice, nu e posibil sa fie/ sa fi fost bolnave de schizofrenie? Eu unul cred ca Moise spre exemplu a avut probleme de genul asta, mai ales ca i-a trebuit in jur de 40 de ani sa-si finalizeze drumul.

@Don7Frye: raspunsul e afirmativ, multe din personajele biblice dau semne de schizofrenie si in modul cel mai clar Isus Christos care pare tipic bolnav psihic (in mod cert schizofrenie). Am si gasit un articol, daca vrei ti-l pot trimite pe mail despre Isus Christos si psihoza lui, o analiza psihiatrica. La Moise a fost cu debut tardiv, dupa 40 de ani, la Isus a fost cu debut precoce si inca din copilarie manifesta anumite tulburari de comportament/personalitate.

imi vine sa-ti spun una buna, don7frye, dar nu obisnuiesc...oricum: mamaliga ta, de baiat ! Pai daca o singura chestie din Biblie nu e adevarata - in realitate, nu in mintile bolnave ! - absolut totul cade. Deci sistemul pe care e cladit un edificiu e fals,

ori ar insemna ca nici Hristos n-a existat, nu a murit si nu a inviat. Stii ce ar insemna asta? O tragedie de maaari dimensiuni ! a omenirii intregi !

Nu? Cand un sistem care sta in picioare are o fisura cat de mica, inevitabil se va parbusi.
Ori tine minte: Cuvantul lui Dumnezeu, insa este ca si Dumnezeu, " Da si Amin "

Cum sa afirmam despre oamenii lui Dumnezeu ca ar fi avut schizofrenie? Niciodata.
dE fapt cred ca in sinea ta nu crezi nici tu ce ai afirmat.

Dr T - nu te mai lua dupa mintile bolnave care au facut tot felul de afirmatii nefondate. De unde reiese - din absolut tot ce vorbeste HRistos in cele 4 evanghelii, ca ar fi bolnav psihic? Arata -mi un singur elelment care sa dovedeasca asta.

Evangheliile din Noul Testament (mai cotect ar fi Testamentul Grecesc) sunt unicele surse care urmăresc îndeaproape viaţa lui Isus Christos, zeul creştinătăţii. Multe episoade din viaţa sa au fost prezentate ca fiind fapte eroice şi minuni de către Biserică, însă o analiză atentă dintr-o perspectivă modernă dezvăluie altceva despre "mântuitorul" creştinilor. În comportamentul acestuia sepot observa o mulţime de indicii care conduc la boală psihică şi anume: HALUCINAÈšII (Satana care îl ispiteşte,
este mântuitorul păcătoşilor, în cer se află o comoară pentru cei ce-l urmează, poate porunci îngerilor să vină să-l salveze), DELIR DE GRANDOARE (e fiul lui D-zeu - deci o persoana foarte importanta, este pânea vieţii, este rege), DELIR PARANOID (lumea e împotriva lui, urmaşii lui vor fi prigoniţi pentru el), TULBURĂRI DE IDENTITATE (tatal lui e în el, el este una cu tatăl lui, el este calea adevărul şi viaţa) etc.

Sadismul nu era necunoscut lui Christos.

a. Deşi amănunte despre copilăria sa nu se cunosc, totuşi există un singur episod care ne poate dezvălui multe despre personalitatea "eroului" creştinilor. La vârsta de 12 ani când el a fost cu părinţii la Ierusalim, a fugit de lângă ei şi a stat"š ascuns trei zile, timp în care mama lui l-a căutat cu disperare părintească. Când a fost găst într-un final în Templul de la Ierusalim, mama sa l-a întrebat de ce le-a făcut un asemenea lucru, căci ea şi Iosif şi-au făcut griji mari pentru el. La care, copilul le răspunde că ei trebuiau să ştie că se află în cele ale tatălui său (Luca 2.49). La un asemenea comportament nefiresc şi răspuns răutăcios în care copilul nu manifestă nici un semn de părere de rău pentru suferinţa mamei şi al tatalui sau (natural?...sau nu!, caci unele surse spun ca ar fi copil produs din addulter), un psiholog imediat poate trage concluzia: copilul manifestă complexul Oedip. Astfel de manifestări sugerează o boală psihică la copii aflată în fază incipientă.

b. Un alt eveniment ce a avut loc la maturitate, dezvăluie sadismul latent al personajului biblic, întămplare petrecută în casa unui fariseu care l-a invitat pe Christos la cină. Acesta din urmă dă dovadă de lipsa de respect pentru legea evreiască: nu se spală pe mâini înainte de masă. Iar apoi începe prin a-şi insulta gazda (fariseul) în mod grosolan, atacându-i nu numai pe meseni, ci şi credinţa lor, obiceiurile şi intraga cultură mozaică (Luca 11.37-52). Orice om decent şi în depline facultăţi mintale, nu s-ar comporta într-o asemenea manieră cu cel ce l-a invitat la el acasă, la masa lui. (episodul acesta i-a justificat pe creştini de-alungul secolelor să-i umilească pe evrei). Ambele episoade arată cruzimea ascunsă şi tulburarea de personalitate narcisistă lui Isus, ele conferindu-i o imagine de om cu încredere în sine, integru şi sfânt fără păcate - iar acestea au condus masele needucate la credinţa că acesta e profet, mesia sau chiar zeu.

Isus Christos - un om predispus la violenţă

a. Probabil cel mai cunoscut act de violenţă al "mântuitorului creştinilor" este acela când a vandalizat templul din Ierusalim, dărâmând tarabele negustorilor de acolo. (Ioan 2.15)
Iată un Christos egosit şi impulsiv, care nu s-a gândit la faptul că probabil acei oameni îşi câştigau pâinea de zi cu zi cu taraba lor din templu, poate erau oameni săraci şi acele turturele, miei etc erau singura lor sursă de venit. Le-a împrăştiat avutul fără a avea nici cea mai mică remuşcare, milă sau părere de rău pentru cei nevoiaşi pentru care zicea că a venit. El şi-a ales bine victimele pentru a face pe eroul, s-a legat de oamenii săraci şi neputincioşi; in caz contrar, dacă se lega de Sanhedrin (=Sinedriu) sau de preoţi risca să fie îmblânzit rapid, aşa că pe kohanimi (preoţii evrei de la templu) prefera să-i critice în anturajul său şi nu în public.

b. Totuşi unul din punctele culminante este atins înainte de episodul templului, acesta îşi varsă mânia pe un pom (Marcu 11.13-14). Într-o zi văzând un smochin pe marginea drumului a dorit să guste din roada pomului, însă nefiind timpul smochinelor, era firesc să nu găsească nimic. Atunci Isus Christos s-a înfuriat şi cu mânie, blesteamă smochinul să se usuce "pentru că nu a vrut să-i dea fructe" la comandă (mare păcat că nu existau hypermarketurile, poate găsea la Carrefour sau la real, -). Aşadar este relatată distrugerea unui pom din egocentrismul unui om cu probleme care a căutat moartea unei plante din răzbunare - aceasta nu i-a făcut fructe la comandă. Analizând cele două episoade unde se manifestă personalitatea extrem de violentă a omului Isus Christos, ne putem da seama că el da semne şi de necrofilie psihologică (Despre necrofilia psihologică- E.Fromm / Anatomia distructivităţii umane.- New York: "Cartea unei bufniţe" - An Owl Book, 1992.)
Această moştenire a distrugerii le-a lăsat-o urmaşilor săi şi în numele acestor evenimente creştinii au omorât de-alungul timpului, oameni nevinovaţi pe motiv că nu le acceptă zeul, că nu vor să facă ceea ce vor ei (ex: să sărute crucea), că sunt evrei, că sunt păgâni etc.

Isus Christos a incitat la ură şi a încurajat violenţa În Luca 11.23, el afirmă că cine nu e cu el e împotriva lui, adică cine nu îl venerează pe el e împotriva lui şi a celor afiliaţi lui, creând astfel două tabere antagonice, semănând duşmănie şi ură, învrăjbind grupurile.

Nu în puţine rânduri a afirmat că urmaşii lui fideli sunt cei ce-şi fac duşmani între apropiaţii lor şi cei ce-i trădează pe cei din jur pentru numele său (Matei 10.34-38 şi 18.15-17): "fratele va da pe frate la moarte şi tatăl pe fiul său, copiii se vor ridica împotriva părinţilor lor şi îi vor pune la moarte". Ba chiar le spune apostolilor săi că nu a venit să aducă pacea, ci sabia, iar în Luca 19.27 invită la omorârea celor ce nu l-au acceptat. Isus a adoptat în mod inteligent strategia profetică - la începuturi a vorbit moderat şi accentua iubirea şi iertarea, dar mai apoi câştigând popularitate a început din ce în ce mai mult să-şi scoată la iveală personalitatea, dezvăluind violenţa de care era capabil şi pe care o nutrea în interior. Cazul său se aseamănă extrem de bine cu cel al unor mari psihopaţi precum Charles Milles Manson şi David Koresh.

Isus Christos manifestă halucinaţii şi fenomene psihotice

Matei 18.5-6 (şi alte versete unde sunt descrise alte deliruri) dezvăluie un alt fapt: personajul principal al evangheliilor dă dovadă de probleme de personalitate spunând că oricine primeşte un copil în numele lui, de fapt îl primeşte pe el. Iar în versetul următor iarăşi dă dovadă de violenţa ieştă din comun tipică personalităţii lui - din nou afirmă cu sadism că cine nu-l acceptă ar trebui să moară de o moarte violentă şi chinuitoare (legată o piatră de gât şi aruncaţi în mare). Alt delir psihotic demn de luat în seamă apare în Matei 24.30-31 unde Isus afirmă că el va veni cu slavă mare pe norii cerului şi va comanda îngerilor lui să fie culeşi credincioşii. Astfel de halucinaţii manifestă, în general, bolnavii de schizofrenie, halucinaţia şi delirul sunt perceptii ca fiind reale în mintea bolnavului, dar total ireale in realitate. Studiile au arătat că în aceste momente de criză în creierul psihoticului sunt active părţile responsabile pentru auz, văz şi alte simţuri - ca şi cum totul ar fi real (părţile respective par a fi excitate de stimuli externi).

Luca 4.2-13 dezvăluie episoadele unde Isus are halucinaţia că este ispitit de diavol în pustie pe când ţinea post 40 de zile (ciudat este că Iudaismul nu are nici un asemenea post şi nu cere aşaceva niciodată), aici el are un dialog cu "diavolul" pe care creştinii spun cu mare bucurie că l-a învins. Orice psiholog şi medic psihiatru ar recunoaşte că un astfel de comportament este deviat, e pură halucinaţie tipică oamenilor ce manifestă schizofrenia sau tulburare schizo-afectiva (Isus a prezentat cateva episoade afective, precum si episoade psihotice prelungite tipice schizofreniei).

CONCLUZII

Dacă Isus Christos ar fi trăit în zilele noastre, cu siguranţă nu ar fi fost pedepsit aşa crunt, ci, cel mai probabil, ar fi fost internat într-un ospiciu - acolo unde un astfel de om ar beneficia de ajutor. Întâmplările arătate mai sus: fuga de părinţi, cina de la casa fariseului, vandalizarea templului şi în special stupida "crimă" împotriva unui pom, dau mărturie asupra faptului că "mântuitorul" creştinilor suferea de grave probleme psihice (sadism, schizofrenie, tulburări de personalitate şi necrofilie psihologică). Aceste deviaţii ale psihicului său, e foarte posibil să fi prins rădăcină în copilăria acestuia: suferind pentru faptul că nu era fiul natural al lui Iosif, soţul mamei sale, născut fiind din adulter, nu era un membru demn în societatea evreiască a aclor timpuri. (Ioan 8.14 - evreii îi spun că e născut din adulter, lucru pe care el nu îl neagă, in plus alte surse istorice cum e Talmudul afirma ca Isus era fiul Marieri facut din adulter cu un ostean libanez). Fuga faţă de părinţii lui denotă faptul că acesta era îngrijorat de originile sale (probabil şi copiii îl tachinau pe acest motiv) şi ca majoritatea adolescenţilor care se află în cazuri similare, a dezvoltat narcisism grefat pe complexul Oedip şi a căutat să-şi elimine tatăl din cadrul familiei, creându-şi imaginea de fiu al lui dumnezeu cu însuşiri şi puteri divine. (copilul Isus a vrut să aibă un tată mai special decât ceilalţi, pentru a nu se mai simţi complexat). Chiar şi predicile sale contradictorii arată firea schimbătoare a acestuia (uneori predică iubirea apropelui, alte dăţi spune că aduce sabia şi ura între rude şi prieteni), dovadă incontestabilă a unei maladii mintale. Iar familia sa nu era străină de boala lui şi este notabilă partea din Biblie (Marcu 3.21-35) unde mama şi fraţii săi au venit să pună custodie pe el pentru că "şi-a ieşit din fire" (era în criză), ulterior Christos afirmă că ei nu sunt familia lui - lucru total nefiresc pentru un adult. Şi acum o întrebare: de ce mama lui voia să-l prindă? De ce considera că şi-a ieşit din fire? Oare nu la ea a venit Gabriel să-i dea vestea cea mare? Oare nu în jurul ei, la naşterea lui Isus, se perindau în hore îngerii şi luminau stele, nu la ea au venit păstori şi magi?...a uitat toate aceste lucruri şi acum îşi considera fiul nebun?! NU - pentru că toate poveştile cu magi, păstori, stele şi îngeri nici nu au avut loc vreodată.

@Bleuciel: Oricat ar remite boala la mine, datorita persoanelor ca tine, eu voi tine secret toata viata boala mea. De stiut stie mama, tata, doctorul, persoanele de pe forumul asta, atat. Unchi, matusi, verisori, cunostinte, habar nu de ce boala sufar eu, asta pentru ca si eu, daca as fi sanatos poate as fi reticient sa stau de vorba cu un bolnav, ba mai mult sa cer o parere pertinenta asupra unui subiect sau altul.
Religia crestina nu e de cand e lumea, iar daca va disparea, nu va disparea si omenirea. Daca religia crestina ar fi cea adevarata ea ar fi unica religie si ar exista de la inceputul omenirii. Eu unul nu cred ca cei care se inchinau la astre, fenomene ale naturii, cele 4 elemente din natura sau alte zeitati sunt acum in iad iar noi astia care credem in Dumnezeu vom ajunge in rai. In alta ordine de idei nu cred ca exista rai. Daca ar exista rai nu ar mai avea nici un sens viata de pe Pamant. De ce sa trimiti un suflet sa existe intr-un mediu organic daca poate simti si gandi si fara acesta? Cum poate fi judecat un suflet pacatos fara ajutorul mintii, minte care il dirijeaza in viata sa faca alegerile pe care le face si care daca se defecteaza omul nu mai poate fi condamnat nici pe Pamant pentru faptele sale.
Se spune ca religia crestina a omorat cei mai multi oameni in istorie, iar religia de orice fel s-a opus si se mai opune inca prin doctrinele sale progresului stiintific. Asta nu inseamna sa nu ai credinta, credinta este ceea ce tine speranta in om si il face sa nu se teama intr-o oarecare masura de moarte.
Eu personal cred ca voi ajunge exact de unde am plecat inainte sa ma nasc. Totul tinde spre o forma rotunda si ciclica adica spre perfectiune si de aceea cred ca si viata insasi ia forma rotunda si ciclica. Budismul, religie ce initial nu avea doctrina ci doar norme de conduita spune ca sufletul trece prin toate formele :vegetal, animal, mineral.Constructia de edificii religioase este preponderenta tarilor din lumea a 3-a, unde lumea nu prea a auzit de Teoria evolutionismului!

Nu ma opun domnilor:DrT si don 7, eu va respect pentru parerile voastre, sa nu ne oprim la ceva nesigur, dar avem un Creeator, poate fi necunoscut, sau poate nu va fi cunoscut niciodata.Rolul rugaciuni si postului inaintea unui Creeator care a dat nastere universului, eu cred ca nu e un lucru dat la o parte, sau o anulare a acestei parte de ideei, exista inceput si sfarsit.La fel cum rotatia pamintului este inelara cu deviatii polare, se simte ovalarea, deviatiile polilor:intru-n timp de un an, dupa haosul natural, anotimpurile.
Domnul don7:gresit cercul, e o forma pe hartie, 2d, ce zici de rotund:forma perfectiuni, aceasta nu e forma pamintului, pamintul este platizat la poli:asta duce la formarea anotimpului, si partea perfecta a pamintului este cercul liniar cu deviatii in sus si in jos:asta formeaza timpul perfect.Creeatorul nostru poate fi numit si Dumnezeu, un singur Zeu creeator a Universului.rugaciuni si post in masa, hai sa vedem impreuna rezultatele.

@popescu daria: Sa nu ne pierdem in amanunte totusi, cred ca ideea a fost inteleasa! :)
Credinta in Dumnezeu nu este acelasi lucru cu urmarea unei doctrine religioase cuvant cu cuvant! Poti sa te rogi la Dumnezeu si fara sa faci coada la moaste, sau sa pupi 100 de icoane, sau sa duci o viata ascetica ! Eu unul ma rog cu cuvintele mele, nu-mi trebuie "Tatal nostru". Eu zic ca poti fi si complet ateu, atat timp cat ii respecti pe ceilalti si faci fapte bune, vei fi izbavit de putinele pacate pe care le faci in cazul in care exista judecata de apoi!

@Dr.T.: Ce parere ai despre "Legea atractiei universale"? Este ceva real cand e vorba de dorintele oamenilor?A-ti incercat sa o puneti in practica? Mie mi-a spus un manager de restaurant ca el se foloseste de "Legea atractiei universale" pentru a atrage clientii in Pub, as fi fost curios sa aflu cum, dar eram bolnav pe timpul ala ! E doar un placebo sau e mai mult decat atat?

Dr T.: Poti, daca nu te tratezi de schizofrenie, sa ai episoade sporadice de schizofrenie? Eu am crezut ca e o boala cu continuitate daca nu te tratezi. Poate sa remita fara tratament?

Nu stiu nimic de legea atractiei universale.

Schizofrenia e o boala continua, nu prea remite fara tratament decat in putine cazuri cand se amelioreaza intrucatva, dar apoi apar iar episoade mai accentuate.

Pai v-am intrebat lucrul asta pentru ca in cazul lui Isus par a fi fost sporadice.

Cand vine vorba de religie vad ca intelectualii sau viitorii intelectuali bat campii cu foarte mare gratie si talent ! In fine..varstele fragede scuza cam orice ! :)
Pt cine e curios de adevar si ma rog, daca mai era nevoie..se pare ca da !, aici aveti un link cu o revelatie, "relatare de la fata locului", dintr-o sursa externa noua (Jackob Lorber), in care se confirma toate obiceiurile crestine primare si pe care noi romanii le mostenim integral :

http://www.armonianaturii.ro/Nasterea-lui-Iisus-adevarata-poveste.html*articleID_981-articol

Va urez ca samanta bucuriei Nasterii Mantuitorului sa incolteasca in sufletele tuturor, sa creasca si sa aduca roade cu folos ca : pacea, armonia si buna intelegere, rabdarea si bineinteles sanatatea fizica si sufleteasca !

La multi ani si la multi bani ! :)

Maria i-a spus lui Iosif: "... spune-mi, unde crezi ca putem fugi, astfel ca sa nu se afle in ceruri?! Asa ca faca-se voia Lui! Vointa Lui nu poate fi decat dreapta. Priveste, aici la pieptul meu se odihneste Cel pentru care se petrec toate acestea! Si Acesta ramane cu noi, deci slava lui Dumnezeu nu ne va parasi, putem sa fugim oriunde-am vrea!".

De am pastra pe IIsus aproape...Ajuta-ne Doamne !

Multumim pt link, Stevens.

"Un om cinstit este cea mai nobila lucrare a lui Dumnezeu". -Robert Burns-

Pentru putin stimata Bleuciel, pentru foarte putin ! M-am adresat in special compatriotilor mei ortodocsi, cu o informatie de provenienta protestanta pentru a constientiza si mai bine ca :

1. Iisus Hristos este chiar Fiul lui Dumnezeu (Persoana a Treimii), nascut fara pacat si chiar "fara legatura" cum se spune in link, adica fara cordon ombilical inteleg eu !
2. Statutul si titulatura pe care i-o acordam Maicii Sale, de Preasfanta si Pururea Fecioara si nu mama de puradei..
3. In fine intemeierea si simbolistica Craciunului si a colindului - cetele de ingeri care cantau "Pace pe pamant si intre oameni buna invoire"..

Asa Nick, imi place cand iei pozitie , altfel atitudinile gresite si ereziile prolifereaza ca balariile ! Deci o corectura ferma (pentru indreptare doar !), se impune din cand in cand ! :)

Multa sanatate !

@don7Frye: Schizofrenia lui Isus pare a fis in episoade sporadice pentru ca in Biblie nu e cuprinsa instreaga sa viata, cu siguranta ca nu prea a avut remisiuni acest "fiu al lui dumnezeu".

@Mr.Nick: Elucubratii sunt ceea ce crede domnia voastra.in Isus Christos Co. Nu inteleg cum in sec XXI oamenii mai pot crede in asemenea basme. Eu nu dau dovada de erezie cum sugerati, caci erezia presupune credinta cu abaterea de la normele/dogmele universale. La mine e ateism, e mai mult apostazie :).
Ceea ce am scris eu mai sus, pentru un fanatic sunt blasfemii, pentru un om citit sunt adevaruri sau posibilitati.
Sa o iau ca pe amenintare ca regret pe vecie?...eu nu cred in asemenea bazaconii si nu am nevoie nici de binecuvantarea vreunei zeitati.

Mr.Nick:
Ma intrebam daca si cand vei mai scrie! Si mie imi sunteti simpatic, chiar cu simpatie am si facut acele afirmatii! Eu unul am o gandire mai simplista, mai ales datorita faptului ca nu am o memorie prea buna si de aceea nici nu scriu decat pe acest topic care este destinat bolii mele. De aceea ma intreb de ce haladui tu pe acest topic, ba mai mult pe 80% din sectiunile romedicului cum afirmi de altfel, fara a avea tangenta cu medicina?!Ori esti vreun atotstiutor ori vreun tamaduitor al oricarei boli. Pai explican-ne si noua! Nu ma intelege gresit, nu ma deranjeaza prezenta ta, dar sunt curios!

"Cele mai plăcute experienţe din viaţa mea: Întâlnirea cu Dumnezeu, într-un miez al unei nopţi şi o excursie monahală, printre altele; " Si eu m-am intalnit cu Dumnezeu, tocmai de aceea iau pastile in momentul de fata:"Vorbesti cu Dumnezeu prin tine"- asta auzeam eu printre altele in urechi! De aceea imi sunteti si mai simpatic domnule Nick, amandoi am avut exeriente religioase similare!

Mr. Nick a scris:
_
şi tot ce mai aveţi nevoie pentru a evolua, nu pentru a involua.
_
Exact ! Sa fie vorba de involutie ?

Fiindca pe topicul asta http://forum.romedic.ro/prod/episod_psihotic_acut..._rog_sfatul_unui_psihiatru_010839.html/17

DrT a scris:
-
Eu spre exemplu mi-am dorit enorm sa devin preot si nu m-au lasat parintii, si acum regret acest lucru si chiar mi-as dori o minune sa se infaptuiasca (de fapt am cerut mai demult o astfel de minune si cum acestea nu se intampla batand din palme am inceput sa ma comport ca un ateu...desi din suflet nu am reusit sa il alung pe Dumnezeu).
-
DrT, esti real ?? Evident, nu te somez sa devii credincios sau altceva, cat sa emiti o opinie clara. De fapt nu e scris nicaieri ca trebuie sa interactionezi cu fiinte perfecte, ci cu oameni. Tocmai ce v-ati dovedit din plin imperfectiunea.

(Evident, don7frye are diverse probleme de relationare pe care trebuie sa le constientizeze, este scuzabil).

Dar DrT esti macinat de meschinarii si sentimente contradictorii. Oricum se pare ca chiar ai involuat, mai cauta cauzele.

@Germont: cele scrise de mine sunt autentice, si la ce m-am referit ca nu am reusit sa-l alung pe D/dumnezeu din sufletul meu era o aluzie la faptul ca desi ateu fiind imi place uneori sa intru in biserica sau sa asist la slujba ceea ce consider o relaxare. Si te-as ruga inca o data sa respecti ceea ce ti-am scris mai demult si anume sa nu mi te mai adresezi niciodata pentru ca nu avem prea multe de discutat.

@Mr.Nick: nu cred ca ne cunoastem asa de bine ca sa stiti pe ce planeta traiesc eu, dar ar trebui sa reveniti putin la realitate, caci traiti in spatiul oniricului.

Domnule Nick, eu am incercat sa fiu ironic cu dumneavoastra. Am inteles ca e vorba de o metafora, nu sunt destept, dar nici chiar atat de tampit sa cred ca a fost o experienta in sensul propriu. Acum si dumneavoastra puteti spune ca stiti ca am incercat sa fiu ironic si discutia poate continua! Cred ca aveti har pentru a deveni preot, nu ca ar trebui sa va spun eu lucrul asta, iar cu studiile dvs. in domeniul medicinei puteti sta la capul bolnavului de la inceput pana in ultima clipa!

Craciun fericit!

Va rog frumos( urat nu-mi permit) sa nu stricati a mea ora de lectura!

Ma delectez in fiecare seara cu postarile dvs. domnule don7frye( iacata repetitia:))) ), domnule Nick, dar recunosc ca domnul Germont este nitell cam prea caustic pentru gustul meu :))))
Apreciez, in continuare, limbajul elevat dar si jongleriile printre ganduri si idei.informatii din diverse domenii...
Ce s-o fi intamplat cu d-na Ioana?Vad ca nu a mai aparut...Imi lipseste.

Cu tot respectul, domnule doctor T, nu ati fost, nu sunteti si nu veti fi ateu niciodata.Nu inteleg motivul pentru care afirmati asa ceva.Este posibil sa apartineti altui cult religios?Va tradeaza ceva.Poate faptul ca va linistiti in biserica?

Numai bine!

Faina si subtila ironie :.."puteti sta la capul bolnavului de la inceput si pana la sfarsit " :)
Eu cred ca daca Nick trateaza pe cineva naturist sau/si duhovniceste (in viitor) sfarsitul bolnavului nu o sa mai fie chiar asa aproape ! :)
Aia se numeste ingrijire paliativa nu medicina alternativa ! :))

Germont nu e baiat rau insa a simtit miros de sange iar instinctul lui primar l-a facut sa atace! :)