Studii medicale: inteligenta artificiala
164 studii găsite
24
iun
2026
Neuroradiology Revizuire sistematică Expert
👤 Lee Keng Siang, Connor Steve, Wijethilake Navodin… | PMID: 42337091
Protocol de consens Delphi internațional pentru standardizarea utilizării AI în segmentarea și monitorizarea schwannoamelor vestibulare, vizând optimizarea managementului clinic.
23
iun
2026
J Pediatr Orthop B
👤 Qureshi Ibraheem, Thomas Nithya, Heffelfinger Mat… | PMID: 42322047
O revizuire sistematică a 15 studii evaluează ChatGPT, Gemini și Claude în ortopedia pediatrică: acuratețe medie 74,1%, variind între 44% și 93%, cu 33% răspunsuri conținând erori clinice — și 82% din părinți folosind informații AI fără confirmare medicală.
19
iun
2026
Cardiooncology Revizuire narativă Rev.sist.
👤 Salama Vivian, Godinich Brandon M, Dunham Nathani… | PMID: 42316322
Revizuire sistematică a 65 de studii privind inteligența artificială în cardiotoxicitatea post-radioterapie. Modelele au performanțe bune (AUC 0,82), dar suferă de erori sistematice și validare red...
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
16
iun
2026
JMIR Ment Health Revizuire narativă Narativ
👤 Ghelfi Lorenzo, Healy Jack, Piacenza Francesco, F… | n=10 | PMID: 42302167
Revizuirea arată că inteligența artificială poate anticipa recăderea în psihoză prin fenotipare digitală, însă performanța variabilă și lipsa validării externe limitează utilizarea clinică actuală.
13
iun
2026
BMC Anesthesiol Rev.sist.
👤 Ping Jianfan, Pan Yuanming, Gu Shuhan, Xu Hui, Ya… | n=41 | PMID: 42286500
Studiu comparând ChatGPT, DeepSeek și Grok versus 5 anestezologi experți la 41 pacienți cardiaci. DeepSeek mai precis la clasificarea ASA (73,2%), Grok la NYHA și RCRI (75,6%). Niciun model nu atinge standardul clinic, dar pot fi instrumente auxiliare de verificare.
11
iun
2026
Egypt Heart J Revizuire sistematică Rev.sist.
👤 Ahmadi-Hadad Armia, Belotti Michela, Zennoud Assi… | n=80,915 | PMID: 42274935
Revizuirea sistematică a 11 studii (80.915 pacienți) arată că modelele IA, în special cele ecocardiografice, au o performanță diagnostică înaltă (AUC 0,74-0,94) în evaluarea regurgitării mitrale.
5
iun
2026
NPJ Digit Med Caz-control Caz-ctrl
👤 De Lorenzo Alberto, Moretti Giulia Sofia, Bertini… | n=100 | PMID: 42243282
ChatGPT-4o atinge acuratețe diagnostică de 65,5% în polineuropatii complexe (n=100), comparabilă cu neurologul non-specialist (63%) dar sub specialist (74%, p=0,002). Depășește non-specialiștii la diagnostice diferențiale (82% vs. 77,5%; p=0,043) și teste confirmatorii (68% vs. 53%; p<0,001). Non-sp
28
mai
2026
Med Cohortă Cross-sect.
👤 Forrest Iain S, Petrazzini Ben O, Chen Robert, Bl… | n=394,957 | PMID: 42208537
Un model de inteligență artificială (SHIMMER) utilizează analize de rutină pentru a profila șapte boli comune pe un spectru continuu, facilitând depistarea precoce și evaluarea riscului.
26
mai
2026
J Neurol Cohortă Cohortă
👤 Bolano-Diaz Carla F, Verdu-Diaz Jose, Hao Dan, Ja… | n=188 | PMID: 42189263
Studiul utilizează inteligența artificială pentru a identifica două traiectorii de progresie în LGMD R2, demonstrând că un model combinat clinic-RMN prezice declinul cu o acuratețe de 83,7%.
26
mai
2026
Circulation Cohortă Cross-sect.
👤 Lukyanenko P, Ghelani SJ, Yang Y, Jiang B, Miller… | n=58,083 | PMID: 41902792
Model AI EchoFocus-CHD antrenat pe 3,4 milioane videoclipuri ecocardiografice de la Boston Children's Hospital: detecție automată a 12 leziuni cardiace critice cu AUROC 0,94 intern, 0,77 extern (domain shift); reantrenarea îmbunătățește performanța internațională la AUROC 0,87.
24
mai
2026
Atherosclerosis Revizuire sistematică Rev.sist.
👤 Takov K, Depuydt MAC, Stevens CAT, Fogacci F, Vic… | PMID: 42177118
Recenzie 2026: un cadru integrat care leagă descoperirea multi-omică, scorurile poligenice și inteligența artificială de validarea în modele avansate (iPSC, vessel-on-chip, organoizi) pentru accelerarea terapiilor de precizie în bolile cardiovasculare aterosclerotice. Propune utilizarea complementar
24
mai
2026
Transl Psychiatry Cohortă Cross-sect.
👤 Richier C, Zugman A, Harrewijn A, Cardinale EM, K… | n=6,147 | PMID: 42177199
ENIGMA-Anxiety, 1.595 TAG + 4.552 controale: modelul CNN (MAE 2,95 ani) nu detectează îmbătrânire cerebrală accelerată medie în TAG, dar identifică variabilitate PAD semnificativ mai mare (Levene W=442,98; p<0,001). Severitatea simptomelor prezice PAD independent de medicație — TAG este neurobiologi
22
mai
2026
NPJ Digit Med Revizuire sistematică Cross-sect.
👤 Xia J, Zhao D, Zhang Y, Chen L, Yang Z et al. | n=1,298 | PMID: 42174128
Studiu multicentric retrospectiv 1.298 pacienți: model deep learning (Improved_EfficientNet + CBAM) prezice necesitatea stentului în leziunile coronariene intermediare (50-70%) direct din angiografie. Validare internă: acuratețe 0,976, F1 0,971. Validare externă: acuratețe 0,807, AUC 0,897. Antrenat
22
mai
2026
ACS Sens Revizuire narativă Narativ
👤 Deng H, Ma B, Chen G, Chi J, Tong J et al. | PMID: 42041147
Recenzie ACS Sensors 2026: AI in senzori cardiovasculari purtabili — 5 domenii: design senzori, calibrare adaptiva, procesare semnal (CNN/LSTM), recunoastere pattern (fibrilatie atriala, ST), management clinic. Provocari: variabilitate inter-individuala, interpretabilitate, validare clinica.
17
mai
2026
J Clin Med Cohortă Cross-sect.
👤 Janghorbani Sepehr, Villar Calle Pablo, Tawde Pri… | n=949 | PMID: 42194822
Studiul demonstrează că modelele de învățare automată (Random Survival Forests) prezic superior supraviețuirea în regurgitarea tricuspidiană, identificând remodelarea inimii drepte ca predictor cheie.