Studii RCT (studiu randomizat controlat) — Nefrologie

Analiză SOUL JAMA Cardiology (DZ2 + ASCVD/BCR, 47,5 luni): semaglutida orală o dată pe zi ameliorează semnificativ și susținut HbA1c, greutate, TA și lipide față de placebo. Oferă context mecanistic pentru reducerea MACE cu 14% deja demonstrată de SOUL.

Un studiu realizat la două unități de dializă din estul Turciei și publicat în revista Hemodialysis International la 8 februarie 2026 a analizat relația dintre exercițiile de relaxare musculară progresivă și simptomele asociate hemodializei, precum și impactul asupra calității vieții la pacienții cu

Context — litiaza urinară și riscul de recidivă Litiaza urinară (urolitiaza) este una dintre cele mai frecvente afecțiuni urologice, cu o prevalență de 10–12% în țările occidentale, în creștere progresivă în ultimele decenii (atribuită sedentarismului, obezității, alimentației

NEJM 2026: FINE-ONE, faza III RCT, DZT1+BRC (eGFR 25-90+UACR 200-5000+RAASi), n=242, 6 luni. Finerenona vs placebo. Rezultat primar (UACR): finerenona -34% vs placebo -12%, diferenta -25% (GMR 0.75, IC95% 0.65-0.87, p<0.001). eGFR: -5.6 vs -2.7 ml/min (reversibil la washout). Hiperkaliemie: 10.1% vs

Circ Heart Fail 2026: SCORED post-hoc analiză, diabet tip 2+BRC, sotagliflozin vs placebo. Stadii IC AHA/ACC/HFSA 2022: A=7%, B(pre-IC)=62%, C/D=31% din n=10584. Stadiu B vs A: evenimentele CV crescute de 2-4×; evenimentele renale crescute 5×. Sotagliflozin: HR=0.74 (0.63-0.88), beneficiu consistent

JACC 2026: CONFIDENCE analiză secundară, n=779 BRC+T2DM+albuminurie pe RASi (1:1:1 empagliflozin vs finerenona vs combinație), 180 zile. Hiperkaliemie: combinație 15.1%, finerenona 18.8%, empagliflozin 9.7%. Combinație NU reduce semnificativ hiperkaliemia față de finerenona (P=0.91 potasiu; P=0.85 h

NEJM 2026: Studiu faza 3 ORIGIN 3 (NCT04716231) atacicept vs placebo în IgAN, analiză interim n=203 (106 atacicept/97 placebo). Atacicept 150mg SC săptămânal. Endpoint primar: %Δ UPC 24h la 36 săptămâni. Atacicept: -45,7% vs placebo: -6,8%; diferență 41,8 pp (95%CI 28,9-52,3; p<0,001). AE: 59,3% vs

Eur Heart J 2026: FAIR RCT n=101 ARAS+HTA, FFR-ghidat vs angiografic. Endpoint primar (3 luni): %ΔDMSBP (4% vs 4%, p=0,97)+ΔCIAHM (0% vs 1%, p=0,33)=fără diferență. Rata stentare: FFR-ghidat 46% vs angiografic 100% (p<0,01)=54% stentări evitate. Analiza FFR<0,80 (stentat) vs FFR≥0,80 (nestentat): FF

Analiza post-hoc a trialului EMPACT-MI (6.522 pacienți post-IM acut): empagliflozin redus similar evenimentele de insuficiență cardiacă la pacienții cu și fără diabet sau BCR (Pinteractiune=0,61); extinde populația care poate beneficia de SGLT2i post-IM.

&Icirc;n &icirc;ntreaga lume, peste 4 milioane de persoane suferă de boală renală &icirc;n stadiu terminal și necesită hemodializă &ndash; un tratament prin care s&acirc;ngele este filtrat de toxine cu ajutorul unei mașini. &Icirc;nainte de &icirc;nceperea hemodializei, pacienții trebuie să parcurgă

Trialul BRICK (JACC Adv, n=109 high-risc): precondiționarea ischemică la distanță (RIPC) cu manșetă la braț (200 mmHg, 5 min x 4 cicluri) reduce AKI post-CAG cu 51% (14,8% vs 29,1%; OR 0,43; P=0,030); biomarkere renale (TIMP-2 × IGFBP-7) confirmă protecție; MACCE 6 luni redus cu 54% (16,7% vs 36,4%)

Trial CONFIDENCE (NEJM, NCT05254002, n=784): RCT 1:1:1 finerenona vs empagliflozin vs combinație în BCR+DM2 pe RAS-i. Combinația reduce UACR cu 29% mai mult decât finerenona singură (ratio 0,71; P<0,001) și cu 32% mai mult decât empagliflozin singur (ratio 0,68; P<0,001). Hiperkalemia, AKI, hipotens

Analiza pre-specificată IRONMAN (American Journal of Nephrology, IRONMAN Study Group multicentric UK lead Ahmed FZ Manchester+Kalra PR Glasgow+Cleland Glasgow+Kalra PA Salford, n=1.137 pacienți cu HFrEF + iron deficiency randomizați FDI ferric derisomaltose IV vs usual care UC) - efectele FDI după f

Trial multicentric China (Eur Heart J, 2025), n=501: RIPC aplicat cu 24h înainte de coronarografie reduce CA-AKI de la 7,6% (sham) la 3,2% (RIPC), o reducere relativă de 58%. Procedura simplă — 4×5 min manșetă brat — non-invazivă și ieftină.

Trialul factorial NUDGE-CKD din Danemarca (22.617 pacienți) testează dacă scrisorile digitale cresc utilizarea IEC/ARB și SGLT2i în boala renală cronică. Niciuna dintre cele două intervenții (nivel pacient sau medic de familie) nu a arătat diferențe semnificative față de control.